105

Пользователи
  • Публикации

    375
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

159 Очень хороший

1 подписчик

О 105

  • Звание
    Местный

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

569 просмотров профиля
  1. А зачем? Старые как мир, пропагандистские приёмы пока работают, ведь современные информационные технологии в разы расширили охват потенциальной аудитории. Например, смысл чёрного текста в Вашем посте - вызвать тревогу у читателя (огромное число боевиков) и навязать чувство вины (выходцы из России). Вот Вы и воспринимаете абстрактных боевиков как реальную угрозу, одновременно сопереживая им - ага "нужда и бездуховность" заставили бородатых соотечественников "косплеить" средневековье и снимать кино о том, как они отрезают головы другу другу и случайным жертвам. Что касается объективности цитаты, не буду акцентироваться на том, что такой структуры, как "Генштаб ГРУ" в России не существует и никогда не существовало, то такое. А вот, о количестве "до 4000" - выходцев непосредственно из России, слышал буквально на прошлой неделе. Западные СМИ обнародовали доклад американской аналитический компании об иностранных бойцах ИГИЛ - на первом месте, правильно, РФ - 3417 человек. Если задуматься, откуда, бля, такая точность подсчётов, то среди вариантов: сфотографировали со спутника утренний развод личного состава по местам несения службы "водитель шахид-мобиля", "ишака", "палач-кинооператор" и т.п.; морские котики выкрали каптёрщика с ведомостями выдачи коранов на русском; самый скучный и правдоподобный: затребовали у партнёров по НАТО - турок, данные паспортного контроля при пересечении турецко-сирийской границы за период конфликта, то есть более 6 лет. А потом всех скопом записать в боевики, и объявить ещё раз, что русские=зло. Ну то, американцы, что с них взять. А вообще, дело не численности и составе ИГИЛ, пару десятков тысяч обколотых бармалеев, представляют военную угрозу в пропагандистских страшилках главных игроков в регионе - СА, США, Турции и Ирана, хотя их разборки за сферы влияния, территории и инвестиции оказались детской вознёй и сошли на нет после появления непредсказуемых северных людей, которые начали тупо бомбить всю наработанную шпионскую инфраструктуру, невзирая на сферы влияния. Ролик с кратким содержанием событий в регионе.
  2. Забавный текст - судя по интонациям автор, вроде бы, иронизирует, а по смыслу - явно настаивает на том, чтобы его "покормили говном в прямом эфире". Ладно, как говорится "все претензии к автору". Гы-гы, ссылка только потерялась, да и хер с ней. Так вот, сил у меня, конечно же, достаточно даже более чем на "5 или 25" минут работы с поисковыми системами. Просто хватило 4 (четырёх), чтобы найти документы по теме. Не подумайте только, что эти драгоценные минуты я потратил с целью уличить Вас во лжи. Только в виду природной любознательности и из самоуважения. Не уверен, что понимаете смысл этой черты, так что запишите сразу после "школьника" - набор моральных и культурных принципов, формирующих характер, в том числе готовность мужчины отвечать за свои слова и поступки. Последнее спрошу лично при встрече. На самом деле, никакие документы мне не нужны, чтобы утверждать очевидное о том, что основная масса публикуемых Вами материалов - либо откровенное враньё, либо домыслы высосанные из пальца (или из чего вы там теперь высасываете по пути в Европу). Ваше стремление при каждом удобном случае чем-то уязвить русских и Россию, не удивляет и не задевает. Вряд ли кто-то платит за эти высеры, просто "гидность" заставляет неустанно всем намекать, что вы хорошие, а мы плохие, вы умные, а мы тупые и т.д. и т.п. Как там, у классика - "Мы великие! Почему?! Потому что мы все об этом говорим!". Только самых наивных задевают вопли киплинговских бандерлогов, играющих в людей на развалинах древнего города.
  3. Я выделил слова пасквиль и сожжение, потому что в Докладе Синода на имя Елизаветы Петровны "пасквилем" называют ломоносовский "Гимн Бороде" и просят применить 149-й пункт Артикула воинского по которому ругательный "пасквиль" сжигается палачом под виселицей, а Ломоносова направить в Синод для "увещания и исправления". Этот доклад никаких последствий для великого учёного, поэта, художника и пр. не имел. Он продолжал полемику с духовенством, в частности, по словам современников и с пресловутым Сеченовым, в стихах конечно же. А также созидал, исследовал и творил, за что заслуженно пользовался благосклонностью монархии, в том числе и Екатерины II, которая даже лично посетила его имение. Вот, собственно, и все известные истории факты о конфликте Ломоносова с церковью. Я гарантирую это, потому что потратил целых 4 минуты на поиск в Интернете. И да, тексты недоучившихся школьников с активной жизненной позицией о том, что злые попы писали "пасквили" и хотели сжечь великого человека за то, что земля вертится в сети встречаются, но такую откровенную, можно сказать, воинственную глупость о том, что "немецкая царица предполагала казнить Ломоносова за неуважение к немцам" не встречал. С чем Вас и поздравляю.
  4. Удивительно, три года назад здесь была Украина, многие из нас при ней росли, учились и работали; а сейчас , как только разговор касается "небратьев" каждый второй, оказывается, их повадками уже не интересуется. Хер его знает, то ли боятся сболтнуть чего (вдруг вернутся, ага), то ли просто кокетничают. Мне вот до сих пор интересно "что там у хохлов". За время обучения видел, как с начала 90-х безвозвратно разрушается не самая плохая советская система образования; а потом, как следствие, - с начала 2000-х стремительно деградируют представители власти и госслужащие, которые крутились у меня перед глазами - весёлым хороводом подлецов и ворюг ( с запада и с востока, единой и неделимой). А вот, ток-шоу по "дуроскопу" не смотрю и меня совсем не "настораживает", как там клоуны за деньги безобразничают. Амплуа у них разные от "украинского патриота" до "реваншиста СССР", а суть одна. Что, касается "всё вернуть ценой большой крови", СССР тут не причём - это государственная пропаганда по дискредитации закономерных последствий Русской весны. Власть помнит всеобщую народную поддержку событий в Крыму. Не только правящей элите, но и некоторым оппозиционным лидерам пришлось оперативно поставить крест на желании понравиться западным партнёрам и взаимовыгодно с ними дружить. Кто-то, например, Олимпиаду провёл за 50 млрд. - показать, что он открытый, современный и есть бабло, чтобы вести дела. Пришлось, снова становиться "тираном", иначе русское население (которое должно всегда молчать) рано или поздно спросило бы на хера он здесь вообще. Теперь вместе с партнёрами со страхом ожидают, когда 80% населения федерации заявит о своих национальных интересах. Они очевидны, по-моему Крылов максимально точно сформулировал - пересмотр постсоветских границ, результатов приватизации и положения русских в иерархии российских народов. Вот и пугают людей карами небесными, нищетой и атомной войной. Это блеф, никто не захочет подыхать за украденные в 91-м земли и ресурсы. Как-то так. Всё равно, нет справедливости - нет мира. Люблю когда сразу - "на личности", правда ждать конструктива от подобного общения - я не ебанутый. Но хотя бы, элементарный диалог с простыми аргументами. Хрен там, мало того, что пишите какую-то хуерду - ни мыслей, ни мнения; ещё приходится свои слова разжёвывать или очевидные вещи писать простыми словами, как совсем неумным. Например, объяснять какому-нибудь тупому мудаку: кто такие нацисты и где они большей частью похоронены. Я, конечно, гуманист и филантроп, но вас же меньше от этого не становится и ошибки свои вы никогда не признаёте, видимо пробка в голове - закрытая система убеждений.
  5. За демагогией забыл конкретику. Поклонником СССР и КПСС я не являюсь - скорее, наоборот. Считаю советский период очередным суровым этапом великой и мрачной истории России. Но я за всестороннее, объективное обсуждение вопроса и диалог. Вот, к примеру, первичная партийная организация - партком строительного управления. Секретарь - штатная должность, насколько я помню. В статистических отчётах о составе организации, отправляемых по вертикали - партком треста, горком и т.д., количество рабочих должно превышать ИТР примерно на треть. При этом, рабочие, как раз, вступать в партию особо не стремились, главное - отметка в табеле - и соответственно, оклад, премия,13 зарплата. При этом, рабочий в любой момент мог зайти в организацию и пожаловаться на руководство, с обязательным разбирательством. Скажете, доносительство и тоталитаризм, правда сейчас руководство рабочих за людей не считает, а тогда уважало и прислушивалось. Жалобы на аморальное поведение - только внутри организации, беспартийный не подлежал вызову на партком по этому поводу. Если - член профсоюза, возможно, разбирательство на уровне профсоюза. Такие разбирательства инициировались по жалобам и заявлениям, а не волей секретаря. Кстати, некоторые воспринимают заседания по этим вопросам и товарищеские суды, как оскал тоталитаризма, но это не так. Даже, наоборот. На практике, если кто разбушевался по пьянке (в разумных пределах, конечно) добрые советские менты не давали ход делу, а передавали материалы на производство. Вместо штрафа, 15 суток, а то и судимости дебошир отделывался дисциплинарным взысканием или взятием на поруки. Насчёт, партийности руководства. Главный инженер, допустим, нормально справлялся с производственными вопросами в масштабах треста и учитывая квоту, зачастую был беспартийным. Начальнику управления решать организационные вопросы в масштабах города и области удобнее было в ходе плановых заседаний горкомов, обкомов и т.д. Поэтому стремились вступить в партию. Насчёт зарубежных поездок. Туристические в страны соцлагеря и некоторые капстраны - по линии профсоюза. В группе назначался старший, необязательно, партийный. Командировки. Да было никаких командировок за границу, на хера они в строительном управлении. Исключение, длительные выезды - на соцстройки - всякие Монголии, Вьетнамы и т.д. Поездки организовывались по линии субъекта Внешнеэкономической деятельности соответствующего министерства (СовВнешСтрой или как-то так), партийность кандидата значения не имела, а учитывая, что отправляли зачастую молодежь - большинство было беспартийными. P.S. Раздражает узколобое нытье про одно и тоже. Неужели, у многих здесь даже не возникает мысли, что не все люди только и стремятся, что хорошо устроиться и нахапать. Стыдно так жить. Я, например, верю, что есть люди, которые стремятся войти в число принимающих решения, чтобы изменить не только свою жизнь к лучшему и мыслят совсем другими категориями. Должны быть...
  6. Контент, производимый украинскими политологами и историками, наиболее массово представлен в кириллическом сегменте интернета, в отличии от продукции их закавказских и среднеазиатских коллег. А за прошедшие три года, мало кто из русскоязычных пользователей не имел возможности убедиться в его ограниченной и специфической релевантности. Я привёл для сравнения этих украинских "пассионариев фейсбука", которые, как и Вы, делают выводы по глобальным и неоднозначным вопросам на основании "внутренней моральной убежденности" и комплекта "волшебных слов-символов". Зачем анализировать данные "Госстата", например, если "развал Рашки" доказывается правильной последовательностью волшебных слов "мировое сообщество", "международные законы", "санкции", "изоляция", "джавелины", "рабский менталитет" и т.д. Конечно, "ржут" - это грубовато и я погорячился, но они определенно смотрят свысока (ведь есть запасе мощные заклинания типа "диверсификация поставок энергоносителей", "фьючерсы и коммодитиз" "цены на нефть") на Ваши - "аморалку шили", "загранпоездки" и прочие пыльные штампы. Ведь обсуждался, насколько я помню, качественный состав партии, а не Ваши страдания при тоталитаризме. Меня больше удивляет, кто в здравом уме, вообще "апеллирует к украинским политологам и историкам" вне зависимости от обсуждаемого вопроса. Ну то такое... Надо было сравнить методы аргументации собеседника с отправлением религиозных ритуалов "карго-культа" шаманами Федеративных Штатов Микронезии, думал с хохлами будет понятнее. А вон оно что...
  7. Речь о том, что вопросы, например о влиянии социального статуса (классового происхождения) при приёме в члены КПСС, или соблюдении её членами оговоренного ряда моральных и этических норм внутри организации - легко объективно выясняются, при наличии интереса. Которого у меня, кстати, нет. Гораздо интереснее Ваше эмоциональное отношение к КПСС, которое Вы транслируете в обсуждении, подтверждая набором оригинальных и безупречных доказательств. Шутка. "Аморалку шили", "загранпоездки" и т.д. Уверен, над Вашим набором аргументов будут ржать не только украинские политологи, доказавшие, что РФ вот-вот развалится, но и украинские историки. При этом, Вы ещё норовите мне объяснить, как всё устроено на самом деле. Я Вам тоже, вкратце, объясню. Знаете, кто принимал решения в СССР? Вряд ли, ведь обсуждая правящую партию 300-миллионного государства, которая, по сути, заменила ветвь исполнительной власти, Вы пишите лишь о банальном потребительстве, воровстве и животных инстинктах. Это потому что пропаганда после развала Союза велась именно на таком низком уровне, но многим хватило. Думаю Вы и не заметили, как осколки боеприпасов беспощадной идеологической войны настолько плотно засели в голове, что стали, как родные и единственно правильные мысли. Хохлов вон, кстати, тоже косит рядами - расовые теории уже обсуждают, качество генофонда в зависимости от села в котором родился, да.
  8. "Аморалку шили" людям до интеллекта которых они никогда не дорастут!" - Если, беспартийным, то на каких основаниях - устав КПСС, кодекс стр. коммунизма и прочая "корпоративная этика" на тех не распространялась? Хотя вопрос риторический. Социальный состав КПСС определялся, исходя из идеологического принципа - "партия трудового народа". Рабочих и крестьян, да. Поэтому для ИТР и служащих существовали квоты на вступление.
  9. ляпы

    В данном случае, ограничение свободы - дополнительное наказание для особо отличившихся тяжестью содеянного. На втором вместе, по применению нормы, - рецидивисты. У многих таких ценителей хардкора или повторности в криминальном мире, после отбытия основного наказания (или его части), в жизни появляется человек, который (в отличие, от родных и близких) искренне интересуется образом и распорядком их жизни. Также, этот добрый участковый , как сериале "Реальные пацаны" ( авотхуй, сериал явно снимали "лошары" с единственной целью - изобразить своих бывших обидчиков умственно-отсталыми и унылыми пиздолизами подкаблучниками ) инспектор исполнительной службы выгодно отличается от жёны (и вообще, всяких других баб) предельной конкретностью рекомендаций своему новому другу (на ближайшие полтора года в нашем случае) по перемещению в пространстве и времени. Хочу предупредить: специалистом по деятельности судебной и пенитенциарной систем я не являюсь. Но, как филантроп и гуманист, считаю что тема выбрана некорректно и в этом случае малограмотные авторы "керчькомру" "ляпов" не допустили. Самому стало интересно, что это за "корявый юридический франкенштейн" Пожертвовав драгоценные полторы секунды жизни на вопросы к компьютеру , прихожу выводу: описанное в статье применение нормы "ограничение свободы" вместе с реальным сроком заключения - по сути, "ребрендинг" старого-доброго и, возможно, тоталитарного (в хорошем смысле, разумеется) термина "административный надзор"
  10. Украина 2017-20ХХ год

    Сложно даже оценить уровень интеллектуальной и культурной деградации этого украинского журналиста, если он и правда верит, что уголовное преследование Сталина и признание указа 1944 года незаконным будут иметь какое-то юридическое обоснование для признания чьих-либо имущественных прав. Образованность и нравственность вытеснена национальными украинскими меркантильностью ( собственность и территории в Крыму, ага) и узколобостью. Ведь, юридически идентичный ( в причудливом украинском понимании теории права и государства, конечно же) судебный процесс над Гитлером ( царём Алексеем Михайловичем, предводителем гуннов Аттилой и т.д.) и признание незаконным, например, результатов выборов 1932 г. в Рейхстаг; восстанавливающими историческую справедливость и ждущими репараций, хохлами не рассматривается.