СССР


Мамик

Рекомендованные сообщения

18 часов назад, kosta сказал:

Тут не о временных рамках когда инцидент произошел  ,тут о тенденциях в вашей стране !!

А не нада завидавать...))

У них ета мэйстрим "па беламу хаспадину", а у нас, канеша, мордэр и атстой всякий...)

Ссылка на сообщение
  • Ответы 4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные публикации

Нашла страничку на одном сайте http://www.stost.ru/prikoly/prik2/ Хотя искала вот что http://www.stost.ru/ny/

Радуйся Серж, СССР пережил один экономический кризис в виде спецоперации по его уничтожению. А теперь кризисы регулярны как месячные. Во всем мире На твоей фотке люди смотрят на последний кусок мяса

Звонок маме на работу.

Опубликованные изображения

2 часа назад, korf сказал:

А не нада завидавать...))

Самый большой флаг Украины: мега-патриотизм или мега-коррупция?

29.03.2021 12:39
Секреты «флажного бизнеса»
1616993798_flag_korrupciya.jpg

В 2014 году в Украине произошла т.н. «революция достоинство». А потом у её пришедших к власти вождей появилась идея померяться достоинством с другими. Так началось возведение самых высоких флагштоков с самыми большими государственными флагами. Сначала была установлена 72-метровая мачта в Днепре, затем 90-метровая в Киеве. Теперь их возжелали заиметь мэры Херсона и Николаева, а затем они могут появиться и в других крупных городах страны. Это псевдопатриотические чудачество обойдется бюджету в сотни миллионов, большую часть из которых традиционно разворуют…

Как известно, в мире есть три типа самых высоких сооружение. Первый – это небоскребы, по количеству которых всё еще лидируют США, а вот по размерам их давно обошли Китай и Эмираты. В Украине самым высоким зданием должен был стать столичный МФК «Sky towers» (47 этажей, 214 метров), заложенный еще во времена Ющенко и Черновецкого. Однако события 2014 года не позволили достроить этот мега-проект, в который уже «забетонировали» полмиллиарда долларов! Теперь на его доделку просят еще 370 миллионов у.е.! Для сравнения: стоимость строительства самого высокого в мире 163-этажного небоскреба «Бурж-Халифа» (Дубай) обошлась шейхам в полтора миллиарда.

Второй тип – это телевизионные башни и радиомачты, чей рекорд до сих пор принадлежит Варшавской (646 метров), упавшей еще в 1991 году. В XXI веке, с развитием спутниковой и кабельной связи, их практически перестали строить. Но в Украине с 2015 года начали щедро выделять средства на «информационную войну с агрессором», предусматривающую трансляцию украинских телеканалов на Крым и ОРДИЛО. С этой целью в 2017 году была поднята 150-метровая телерадиомачта возле Чонгара, а сейчас в Луганской области строят 154-метровую телебашню.

Конечно же, вопросом эффективности данной дорогостоящей затеи в правительстве никто не задавался. Смотрят ли жители оккупированных территорий украинское ТВ, а если смотрят, то проникаются ли духом «украинства» и «европейскости», остается неизвестным. Главное – запустить вещание!

Ну и третий тип – это флагштоки. В отличие от небоскребов и телевышек, они не несут никакой полезной материальной нагрузки, далеко им до эстетики памятников и фонтанов. Это чистой воды голый политический символизм, особенно когда высота этих флагштоков призвана хотя бы частично компенсировать недостатки самой страны.

 

Скрытый текст

 

Самый первый мега-флагшток появился в Куала-Лумпура, вскоре после обретения Малайзией независимости. Желая подчеркнуть свою государственность, малазийцы сначала решили поднять свой государственный флаг на 48-метровую мачту, установленную перед дворцом султана Абдул-Самада. Но, видимо, этого было недостаточно для гордости за свою державу, и в 1989 году его сменил 95-метровый флагшток, являвшийся самой высокой достопримечательностью Малайзии до тех пор, пока в 1998-м там не построили небоскребы-близнецы «Петронас». После этого Малайзию действительно зауважали во всем мире!

В 1980-м году правительство Сеула решило возвести в деревне Тэсондон, находящейся рядом с демаркационной линий, флагшток высотой 323 фута (98,4 метра). Развевающийся на нем 130-килограмовый флаг должен был напоминать проклятым коммунистам севера, что весь полуостров – это Республика Корея! В ответ правительство Пхеньяна распорядилось воздвигнуть в приграничной деревушке Киджонг-донге флагшток высотою 160 метров. Его 270-килограммовый флаг призван напоминать американским марионеткам юга, что весь полуостров – это КНДР! Это более чем странное соревнование получило тогда прозвище «флагштоковой войны» и были изрядно высмеяно мировой прессой.

Северокорейский рекорд продержался более четверти века, пока в 2010-м году 162-метровый флагшток не воздвигли в Баку. Азербайджанский флаг был самым большим: 35 на 70 метров при весе в 350 килограмм! Однако при поднятом государственном символе ветер так гнул сверхвысокую мачту, что это грозило её обрушением. Поэтому флаг сначала стали поднимать только в очень тихую и не дождливую погоду, а потом и вовсе прекратили. В 2018-м году Бакинский флагшток был демонтирован, и эта дорогостоящая псевдопатриотическая глупость отправилась на переплавку.

После этого гонка за званием самого высоко поднятого флага в мире прекратилась. А последними рекордсменами стали 165-метровый флагшток в Душанбе (2011 год), и флагшток в Джидде (Саудовская Аравия, 2014 год), которому принадлежат два абсолютных рекорда по высоте мачты (170 метров) и весу флага (570 кг).

Украина включилась в эту гонку одной из последних, и намерена продолжать её в одиночку. Не сумев защитить Крым и отбить Донецк, национал-патриоты принялись выкрашивать всё в сине-желтый цвет и вывешивать повсюду государственные флаги. Любой грамотный психолог скажет вам, что это проявление депрессивного комплекса - правда за такой диагноз доктора могут упечь в СИЗО как «пророссийского пропагандиста». Ну а простым украинцам рекомендуется либо поддерживать поднятия флагов ликующими возгласами, либо помалкивать в тряпочку – то большинство и делает.

В 2015 году самый высокий флаг Украины подняли в Запорожской области. Обошлось это в сущие гроши, поскольку флаг был не таким уж и большим, а вместо флагштока была использована Камыш-Зорянская телебашня (построена в 1973 году), точнее один из удерживающих её тросов. Флаг поднялся на 150 метров (390 над уровнем моря) и, по утверждению организаторов акции, был виден жителям ОРДИЛО. Провисел флаг недолго, так как на такой высоте ветра просто разрывают тонкое полотнище за считанные дни. А через год эту акцию повторили ко Дню Независимости.

Патриоты вполне могли ограничиться поднятием флагов на телевышках, дымовых трубах, на воздушных шариках и т.п., поскольку для них главное это символизм, да и сам процесс всегда превращается в увлекательный праздник. Но тут в дело включились «профессионалы»!

Во времена Порошенко коррупционеры быстро смекнули, что воровать из бюджета намного проще и безопаснее, если при этом нарядиться в вышиванку или камуфляж! Ведь под хоровое распевание гимна можно щедро тратить казенные деньги на очень грандиозные и при этом совершенно бессмысленные прожекты. А охота на «агентов Кремля» позволяет заткнуть рты недовольных, для того чтобы те не мешали набивать карманы власть имущим. Теперь эти правила успешно работают при Зеленском!

И вот в августе 2018 года в Днепре (бывшем Днепропетровске, бывшем Екатеринославле), возглавляемым мега-патриотом Борисом Филатовым, к небу устремился первый украинский мега-флакшток высотой 72 метра. До мировых рекордов ему, как вы сами видите, очень далеко, это даже вдвое ниже флага на телебашне. И всё же данное событие было немедленно распиарено на всю Украину как торжество державности, независимости, украинского духа и т.д. и т.п., а флагшток стал одной из главных патриотических достопримечательностей страны. Вся эта шумиха, похоже, должна была скрыть стоимость его сооружения и обслуживания!

По данным СМИ, на строительство флагштока из областного бюджета было выделено около 20 миллионов гривен, из них 15 миллионов на саму мачту, а остальные на площадку вокруг него. И это… слишком мало для полноценного флагштока такой высоты!

Потому что это вам не просто железный столб в землю воткнуть! Сверхвысокие флагштоки это экстремальные инженерные сооружения, требующие точных расчетов. Они начинаются с размера флага и высоты его подъема – сначала подбирается подходящий по прочности материал, от которого зависит общий вес гордо развевающегося символа. Затем рассчитываются нагрузки на флагшток: фактически это безвантовая мачта с огромным и тяжелым парусом. Она должна иметь соответствующий запас прочности и быть выполнена из материалов, которые не согнутся и не лопнут при сильном ветре.

Так, в частности, создавали флагшток в Джидде – который обошелся в 65 миллионов долларов. А вот Бакинский флагшток за 35 миллионов долларов оказался слишком слабым для тяжелого прочного флага. Что же тогда представляет собою Днепровский флагшток? Да, он в 2,5 раза ниже, но все же 600 тысяч долларов, из которых половину традиционно разворовали, это не цена качественной конструкции!

Чиновники Днепропетровского облсовета это понимали, поэтому они так и не купили для флагштока обещанный прочный флаг (производства США), а приобрели несколько обычных, легких, из обычной «болоньи» (плотность ткани втрое меньше необходимого). И как результат, ветер разрывал каждый из них за несколько дней. Но это была уже забота городских властей: «наварившись» на строительстве флагштока, областные чиновники передали объект на баланс горсовета Днепра, а команда Филатова его с энтузиазмом приняла. Потому что обслуживание этого флагштока оказалось настоящим золотым дном для коррупционеров!

Уже в декабре 2018-го Днепровский горсовет провел тендер на закупку 27-ми запасных флагов. В марте 2019-го городской Департамент благоустройства заказал еще 28 флагов, в 2020-м году закупили еще несколько десятков. Стоимость одного флага росла от 30 тысяч в 2018 году до 36 тысяч в 2020-м, сейчас она наверняка уже больше. При этом стоимость материи, затраченной на пошив одного флага, не превышала 10 тысяч. Получается, что изготавливающая их фирма лихо вот уже почти три года «распиливает» бюджет, имея на каждом флаге пятизначную сумму! И чем больше флагов порвет ветер, чем больше закажут запасных, тем больше бюджетных денег «напилят» коррупционеры! Еще одна причина, по которой для Днепровского флагштока не стали покупать прочный флаг.

Это вам не Баку, где после нескольких замен мега-флагшток решили демонтировать, это Украина – где мэры других городов тоже захотели заиметь себе такие же «дойные коровы». И вот 22 августа 2020-го в Киеве на новом 90-метровый флагштоке был торжественно поднят новый с сине-желтый флаг размером 16х24 метра!

Сначала Кличко хотел потратить на проект 50 миллионов гривен из столичного бюджета, но это возмутило даже патриотически настроенную общественность – не слишком ли «жирует» мэр на фоне охватившего страну кризиса? И тогда для финансирования строительства (или перекачку денег) решили привлечь благотворительный фонд «Будущий Киев», за которым стоит главный советник Кличко, скандально известный застройщик Игорь Никонов - являющийся партнером таких одиозных личностей, как Вадим Столар и Сергей Левочкин.

Уже через пять дней после торжественного поднятия столичный флаг был порван ветром. Но чиновников КГГА это ничуть не огорчило, более того, они заранее на это рассчитывали – потому что вместе с флагштоком заказали пять запасных полотнищ. Надолго этого, конечно, не хватило, поэтому вскоре были заказаны новые. Сколько они стоили и кто за них заплатил, команда Кличко решила сохранить от киевлян в секторе.

Но вообще «флажный бизнес» очень прибылен для украинских чиновников-коррупционеров! Вот, например, всего лишь один тендер, проведенный в ноябре 2019 года Управлением административных зданий Секретариата Камбина: на нем было приобретено 7 флагов из полиэстера (болоньи) размером 3х4,5 метра, и каждый обошелся бюджету в 6785 гривен (без НДС). Однако вот тут такой же флаг можно купить всего за 720 гривен! То есть чиновники украли 42,5 тысячи гривен из 47,5 тысяч общей суммы тендера! Неудивительно, что вскоре они устроили новый тендер и закупили еще 8 таких же флагов, уже по 7000 гривен - есть вдесятеро дороже рыночной цены!

И вот теперь «наварить на флагах» захотели власти Николаева, уже несколько месяцев лоббирующие проект 72-метрового флагштока. Единственная загвоздка в том, что областные и городские чиновники никак не решат, из какого бюджета взять необходимые 27 миллионов гривен. Местные бюджеты давно разворованы, поэтому николаевский мэр мега-патриот Сенцов просит выделить на мега-флагшток деньги из государственного бюджета, в рамках программы «Велике будівництво». И он уже нашел поддержку в Офисе Президента, как и его херсонский коллега.

Более того, по словам высокопоставленного чиновника Херсонской ОГА, в Офисе президента рассматривают план установки таких мега-флагштоков во всех областных центрах страны! Таким образом, у Зеленского хотят «затмить» инициативы Филатова и Кличко, и превзойти их в мега-патриотизме. Ну а Украина, спустив свой бюджет на флаги в самый разгар пандемии, станет первой страной и единственной мира по количеству мега-флагштоков. А заодно обеспечит прибыльным «флажным бизнесом» коррупционеров в местных органах власти.

Только экстренная и самая важная информация на нашем Telegram-канале
 
 
Иван Пургин

 

 
Ссылка на сообщение
resettResett, Норвегия

Первая партия вакцины Sputnik V прибыла в Ливан © РИА Новости, Михаил Алаеддин | Перейти в фотобанк

Провал стратегии вакцинации в ЕС заслуживает тщательного разбора полетов, пишет Resett. Одна из причин провала — высокомерное, снисходительное отношение к российской науке, хотя она — одна из самых передовых в мире. ЕС очень не хочет это признавать. Но скоро ему придется пойти на переговоры.

Два победителя и один проигравший: Брюссель пойдет в Москву как на Каносское унижение (Resett, Норвегия)

Гонка вакцин

Из-за своего нравственного самолюбования перед Трампом и идеологического соперничества с Путиным ЕС остался в дураках в борьбе за дозы вакцины

27.03.2021
 
Ким Нур (Kim Nord)

11 августа прошлого года Россия первой в мире одобрила вакцину от covid-19 — инфекции, которую вызывает вирус SARS-CoV-2.

Россия не только прививает собственное население, но и делится вакциной с другими странами. Заказы разместили уже около 20 стран.

Но Брюссель встретил российскую вакцину «Спутник V» холодно, без малейшего энтузиазма.

 
 

ЕС счел, что «Спутник» не прошел должные клинические испытания второй стадии. Вместо этого союз решил, что будет ждать британской вакцины AstraZeneca и американско-немецкой Pfizer/BioNTech. Рассматривались и заокеанские альтернативы вроде Moderna.

Такую же позицию заняла и Норвегия, влившись в команду ЕС по закупкам вакцин.

«Российская вакцина не входит в список закупок, одобренный ЕС», — заявил министр здравоохранения Бент Хёйе (Bent Høie) вскоре после заявления «Спутника V».

Однако стратегия ЕС пошла не по плану.

После длительных задержек — отчасти из-за внезапной смерти подопытных — производители вакцин из Западной Европы и Северной Америки запросили разрешение на экстренное использование, хотя их продукция не прошла достаточных испытаний.

Но на этом проблемы не закончились. Оказалось, что эффективность вакцины Johnson & Johnson ниже ожидаемой, а AstraZeneca вызывает тромбоз.

Процесс вакцинации в ЕС застопорился, и поэтому как Брюссель, так и отдельные государства-члены начали в отчаянии смотреть на восток.

Теперь они рассчитывают на «Спутник V» как на спасение.

В Норвегии в поддержку «Спутника» выступили бывшая лидер либеральной партии «Венстре» Трине Шей Гранде (Trine Skei Grande), представитель Рабочей партии по вопросам здравоохранения Ингвильд Хьеркхол (Ingvild Kjerkhol) и Марин Арнстад (Marin Arnstad) из Партии Центра.

Министр здравоохранения Бент Хёйе теперь тоже готов раскошелиться на российскую «чудо-вакцину», если ее одобрит Европейское агентство лекарственных средств.

«Если ее одобрят, она станет актуальной и для Норвегии», — подтвердил Хёйе в интервью 4 марта.

Русские со своей стороны заявляют, что с июня смогут поставить в Европу 50 миллионов доз.

 

КОНТЕКСТ

Доставка вакцины Sputnik V на склад в грузовой терминал "Москва Карго"

Handelsblatt: три причины, почему ЕС должен закупить «Спутник V»

Handelsblatt
26.03.2021

Kurier: насколько хороша вакцина из России

Kurier
26.03.2021

Berlingske: если «Спутник V» и расколол Европу, то она сама виновата

Berlingske
24.03.2021 Еще в сентябре 2020 года медицинский научный журнал The Lancet подтвердил, что «Спутник» показал «хороший результат и отсутствие побочных эффектов».

 

Однако Европейское агентство лекарственных средств, которое выдает разрешения на использование в Европе, еще на прошлой неделе назвало эту вакцину «русской рулеткой».

Между тем Россия запустила уже вторую вакцину.

Первые дозы «ЭпиВакКороны», одобренной в октябре 2020 года, вот-вот поступят в клиники от Калининграда до Владивостока.

Производитель «Вектор-БиАльгам» выпустил уже 186 150 доз. Для максимального эффекта нужны две дозы с интервалом в две-три недели.

В январе журнал Politico написал, что ЕС оказался в роли догоняющего из-за того, что сделал главную ставку на вакцины европейского производства — или на худой конец американского.

Вместо американской культуры переговоров — тактической, если не сказать эгоистичной — ЕС ратовал за всеобщую «солидарность».

Но ЕС мало было запустить вакцинацию как можно быстрее и дешевле. Этот процесс политизировался и вылился в демонстрацию мировой сплоченности. Расчет был такой, что вакцина станет еще и прививкой от Трампа с его лозунгом «Америка превыше всего».

«Однако из-за своей вакцинационной стратегии, которая должна была стать мощной демонстрацией европейской солидарности, доказательством покупательной способности единого рынка и морального превосходства против трамповского „вакцинного национализма", ЕС сильно отстает от Великобритании и США», — пишет Politico.

«Страны ЕС держались вместе, даже когда США и Великобритания закупили и одобрили вакцины и начали прививать население ускоренными темпами. Результат: цены в ЕС ниже, но при этом поставки задерживаются, а напряженность между странами-членами усиливается».

Но даже вакцин от AstraZeneca, надежды ЕС, поступает меньше предусмотренного — очевидно, по многим причинам, включая побочные эффекты и недоверие общественности — и Брюсселю предстоит отправиться в Москву как на Каносское унижение (эпизод из средневековой борьбы римских пап с императорами Священной Римской империи, во многих европейских языках выражение «идти в Каноссу» понимается как акт унижения, покаяния или покорности — прим. перев.).

По счастью, русские — прагматики и не зацикливаются на сказанном вчера. И, несмотря на политические санкции ЕС, они будут рады помочь своим европейским братьям, потому что кровь, как известно, не водица — даже с вакциной от AstraZeneca.

Вакцинационная стратегия ЕС заслуживает тщательного разбора полетов.

Одна из причин провала — высокомерное, снисходительное отношение к российской науке, хотя она — ведущая в мире. «Спутник V» подавался как некий подозрительный коктейль, хотя на самом деле это классическая векторная вакцина.

Принижать русских — в лучшем случае наивность, в худшем — преднамеренная ложь. Русские на высоте в таких дисциплинах, как физика, химия, фармакология, аэрокосмическая промышленность и военные технологии.

Хорошо известно, что у русофобов ненависть вытесняет рациональное мышление. Когда господствуют предрассудки и не можешь избавиться от чувства собственного превосходства, тяжело признать, что тот, кого ты презираешь, боишься или считаешь соперником, может быть в чем-то лучше.

Много чего можно сказать о наших восточных соседях, но что они не глупы — это точно. Русские даже сверхсообразительны. Но вслух ЕС этого ни за что не признает. Однако когда Брюссель постучится в ворота Кремля за вакциной, от которой сам же когда-то отказался, это будет выглядеть как признание.

Комментарии читателей

 

Plebeier

 

Пф… расписываться в любви к стране, где правит тиран, кишат жулики и где все больше олигархов.

 

Morrison

 

Русские создали Советский Союз, худшую диктатуру в истории. Население страны живет в такой же нищете, как и при Советском Союзе.

 

Запад породил демократию и процветание, благодаря которым его граждане стали самыми богатыми, общества — самыми безопасными в мире, и все завидуют их здравоохранению и правам.

 

В России и Советском Союзе нет ничего хорошего.

 

JB

 

Да? А немцы вот породили нацизм, а итальянцы — фашизм. И что дальше?

 

PS: ВВП России увеличился за последние 20 лет в десять раз, а покупательная способность населения за тот же период более чем утроилась.

 

Sven Åke Svensson

 

Я вот не понимаю тех, кто принижает русских. Да, у них проблем по горло. Но. После распада Советского Союза они изо всех сил стараются улучшить свое внутреннее положение. Да и в внешней политике по сравнению с другими крупными странами они не самые плохие. Полагаю, надо ценить все хорошее, что в них есть.

 

Aslak Telset

 

Да, а еще Путин не завозит мусульман из Африки и стран Персидского залива. У Путина соображалка работает гораздо лучше, чем у лидеров всего ЕС и Норвегии в придачу.

 

Sandebu Sven

 

Российские вакцины, пожалуй, одни из лучших на рынке, ведь как друг и политический партнер Китая они первыми получили рецепт.

 

Но почему-то они не горят желанием вакцинировать своих соотечественников — интересно, почему? И почему мы ничего не знаем о китайской программе вакцинации?

 

Lille Meg

 

Да нет, нас таких много, кто любит Россию как страну, ее народ и ее историю, но ею правит деспот и паразитическая олигархия. Это разные вещи.

 

Stopp nedleggelsen av Norge!

 

А давайте сравним российскую олигархию с немецкой олигархией в Евросоюзе, а?

 

Плюс после 80 лет коммунизма русским предстоит еще долгий путь.

 

Tor Gudmund Furberg

 

Или с американской олигархией, где частные компании вроде Twitter, Facebook по сути взяли на себя роль официального цензора — хотя их никто не выбирал.

Ссылка на сообщение
логотип El ConfidencialEl Confidencial, Испания
Президент РФ В. Путин посетил концерт в честь воссоединения Крыма и России © РИА Новости, Евгений Биятов | Перейти в фотобанк
Китай и Россия собираются объединить свои достижения в области космических технологий. Если у нас не встают от этого волосы дыбом, это значит, что мы ничего не понимаем, пишет автор. «Как мы до этого дошли? Когда мы потеряли политическое влияние, которое получили после холодной войны?»

El Confidencial (Испания): вы думаете, что Путин — убийца?

Одно дело думать, что Путину наплевать на безопасность своих политических оппонентов, и совсем другое — говорить это перед мировой аудиторией

25.03.2021
 
Эстебан Гонсалес Понс (Esteban González Pons) 23/03/2021

На прошлой неделе Китай и Россия объявили о совместном строительстве первой космической станции на Луне. О новости сообщили научные СМИ без какой-либо политической коннотации. Первыми, кто будет осуществлять деятельность на Луне, будут две недемократические страны с коммунистическим прошлым, не уважающие верховенство права и права человека, которые вместе представляют самый большой рынок в мире и чей совокупный военный потенциал может уничтожить планету Земля несколько раз.

Выражусь по-другому: Китай и Россия собираются объединить свои достижения в области космических технологий. Если у нас не встают от этого волосы дыбом, это значит, что мы ничего не понимаем.

Как мы до этого дошли? Когда мы потеряли политическое влияние, которое получили после холодной войны? С каких пор нас перестала беспокоить разрушительная сила великих врагов свободы? Ответов у меня нет, возможно, их смогут дать только те, кто осмелится предложить полную теорию упадка Европы. Я могу сказать, что мы долгое, очень долгое время не понимали, что происходит в России, что мы не знаем, как к ней относиться, что у нас нет продуманной политики в отношении того, как с ней поступать и как ей доверять.

 
 

С Китаем все еще хуже. За 30 лет мы прошли путь от инвестиций в китайский бизнес до покупки наших компаний, домов и спортклубов китайцами. Китай расширяет свою зону влияния до Африки, Южной Америки и Балкан, а мы никак на это не реагируем. Боязнь конкуренции нас парализует.

И к этому недоумению Запада перед лицом диктатур XIX века можно добавить недавнюю кляузу лидера свободного мира:

— Путин — убийца?— спросил его журналист.

— Мне так кажется, — ответил ему лидер свободного мира.

В глазах президента США Путин — убийца, который за это заплатит. Бывший политический советник президента Клинтона Джордж Стефанопулос, ставший ведущим новостей, задал этот вопрос, зная, как легко Джо Байден наступает на те же грабли. Именно так и произошло: демократ среагировал на этот вопрос словно бык на красную тряпку. Если вы не еще не посмотрели это интервью, я очень советую вам это сделать.

За заголовками новостей вскоре последовали ожидаемые последствия. Кремль попросил своего посла в Вашингтоне собрать свои вещи и отправиться в Москву. Фраза «пригласить для консультаций» в дипломатическом мире означает, что была перейдена «красная черта». Спустя несколько дней Путин бросил вызов Байдену, предложив провести открытые двусторонние переговоры в присутствии средств массовой информации. Президент США отклонил это приглашение, заявив, что у него достаточно работы дома, из-за чего ему некогда обсуждать божественное и гуманное на виртуальной конференции со своим российским коллегой.

Все указывает на то, что Байден действительно сболтнул лишнего. Одно дело думать, что Путину наплевать на безопасность своих политических оппонентов, а совсем другое — говорить это перед мировой аудиторией. Некоторые называют это лицемерием, но в политике, особенно когда речь идет о международных отношениях, это вопрос государственной мудрости. Поэтому я считаю, что провокация Байдена не была оправдана ни в данный момент, ни при сложившихся обстоятельствах.

 

КОНТЕКСТ

Президент РФ В. Путин посетил концерт в честь воссоединения Крыма и России

Американист: загнанный в угол российский медведь способен на непредсказуемые шаги (Polskie Radio)

Polskie Radio
24.03.2021

Болгары: Путин привился неизвестно чем

Факти.бг
24.03.2021

Главред: Зеленскому пора заявить на весь мир, что Путин — убийца

Главред
24.03.2021 Это излишнее высказывание американского президента служит контрапунктом к катастрофическому визиту в Москву нашего министра иностранных дел Жозепа Боррелля, который был совершенно неспособен отреагировать, как и стоило ожидать, на чрезмерную реакцию своего российского коллеги Сергея Лаврова, который буквально перевернул Евросоюз с ног на голову перед нашим главным дипломатом, бледным как смерть и неспособным дать отпор коллеге. Одно дело быть вежливым и не отвечать на провокации, и совсем другое — позволить себя уничтожить, совсем этому не сопротивляясь.

 

Действия Байдена и Боррелля, в первом случае избыточные, а во втором недостаточные, являются прекрасным примером неспособности Запада ответить русскому гиганту.

Если ты разводишь лосей на Аляске или оленей в Финляндии, ты можешь позволить себе говорить о Путине все, что захочешь. Когда ты являешься главой дипломатической службы ЕС, премьер-министром европейского правительства или президентом США, нужно вести себя соответствующе. И именно так будет лучше для всех.

Возможно, слова Байдена были очень хорошо продуманы, и он хотел послать Путину четкий сигнал о том, что в Белом доме появился новый жилец. Тем не менее, вряд ли его посыл был именно таким. Особенно если учесть, что президент США имеет определенную репутацию балабола, именно поэтому его команда редко позволяет ему выступать без подготовленной речи, как во время избирательной кампании, так и теперь в Овальном кабинете.

Однако следует признать, что если и существует одна политическая область, в которой Байден имеет более чем достаточный опыт, то это внешняя политика. Об этом свидетельствует его практически непрерывное членство во влиятельном комитете Сената по международным отношениям с 1973 года. Во время его пребывания на посту вице-президента он был одним из главных составителей международной повестки дня президента Обамы, включая «оттепель» в отношениях США с Кубой и ядерную сделку с Ираном. Вот почему так трудно определить, что именно он хотел сказать в том интервью.

Было ли это преднамеренным действием или просто промахом президента? Это нам еще предстоит увидеть. В любом случае, очевидно, что в ближайшие месяцы демократическая администрация попытается пересмотреть правила игры в отношениях между США и Россией, при этом в центре внимания окажутся некоторые латентные конфликты, такие как Сирия и Афганистан.

Помимо санкций против Путина и некоторых кремлевских лидеров, Европе все еще не хватает четкого и определенного направления политики.

А что же Европейский Союз? Мне и самому интересно было бы это узнать. Потому что, помимо введения санкций против Путина и некоторых кремлевских лидеров, Европе все еще не хватает четкого и определенного направления политики. Мы просто не знаем, как быть с Россией.

В очередной раз мы делаем выбор в пользу краткосрочных решений, когда ситуация требует выработки долгосрочной политической стратегии. Россия имеет внешнеполитическое видение, основанное на более чем 300-летней истории и опыте. Она знает свое положение на Евразийском континенте. Похоже, Европа забыла об этом.

Можно обвинить Путина в убийствах на бумаге. Но если мы будем определять нашу внешнюю политику на основе каталога плохих и хороших парней, мы можем начать загибать пальцы, потому что помимо Путина есть Си Цзиньпин, Ас-Сиси, Рухани и другие. Тот факт, что некоторые из них убивают соперников с помощью яда, не делает их лучше или хуже.

Европейская внешняя политика должна стать более зрелой. Мы никогда не сможем понять Россию, если сначала не приложим для этого усилий.

Мы зациклены на Путине, а он всего лишь продолжает традиции своей страны. Если и есть что-то отличительное в российской внешней политике, так это то, что она предсказуема. Она была такой в течение трех столетий. Территориальная целостность, доступ к умеренным водам и зонам влияния. И мы до сих пор этого не поняли.

Точно так же, как мы в состоянии заключить с Пекином соглашения о торговле или об изменении климата, несмотря на его серьезные нарушения прав человека, у нас есть еще больше оснований для того, чтобы сделать это и с Россией. Это срочно, это необходимо и у нас нет альтернативы. Евросоюз может исчезнуть, но Россия все равно будет на том же месте даже через 100 лет после смерти Путина. Россия, США и Китай играют в многовековую партию в шахматы на шахматной доске мира. А мы, европейцы, все еще учимся отличать пешки от королевы. А на Луне тем временем не будет ни Европы, ни ее ценностей.

 

Ссылка на сообщение
 
17:00  4 Апреля 2021  /  Обновлено: 18:32   04 Апреля 2021

Норвежский журналист о пропаганде русофобии и о том, как США отравили Навального

 
Норвежский журналист сообщил, как пропагандируют русофобию, и предположил, что Навального отравили США
Норвежский журналист сообщил, как пропагандируют русофобию, и предположил, что Навального отравили США
Федеральное агентство новостей / Bладимир Тулин

Норвежский журналист Ларс Биркелунд, автор книги «Война Норвегии против Сирии», опубликовал в одном из крупнейших интернет-изданий страны — Steigan.no, — выходящем на пяти языках, статью Russofobi, den stuereine rasismen, det gode hatet («Русофобия, чистый расизм, добрая ненависть»), которая привлекла к себе внимание читателей из-за разоблачений деятельности официальной пропаганды.

В начале материала автор обращает внимание, что русофобия навязывается любому норвежцу с самых юных лет, независимо от его происхождения и места рождения, на протяжении десятилетий.

«В натовской Норвегии нас приучают верить худшему о России, и это тянется поколениями. Я ощущаю эту обработку на собственной шкуре с детства, с 1960-х годов. Как и почему я заметил русофобию, хотя с детства и до взрослой жизни не питал особых симпатий к России и не был коммунистом? Нам внушали, что Россия опасная, подлая и вероломная и завоюет нас при первой же возможности. Значит, мы должны жить в вечном напряжении — а то вдруг среди нас затесалась пятая колонна! Нам это внушали, хотя совсем незадолго до этого Россия освободила Финнмарк и ушла восвояси. А уже через четыре года, в 1949 году, Норвегия вступила в НАТО — враждебную России организацию. Так что у русских уже тогда были веские основания считать нас неблагодарными.

Многие прописные истины 1960-х давно канули в лету — от запрета гомосексуализма до убеждения, что место женщины — дома, причем желательно на кухне. Коммунистический Советский Союз тоже давно уже стал историей. Сегодняшняя Россия не менее капиталистическая, чем страны НАТО. Да, почти все изменилось, но русофобия сохраняется. Только теперь проблема не в коммунизме. Проблема в том, что Россия — это Россия, а русские — это русские. И они по-прежнему опасны — неважно, что последние 20-30 лет больше всех войн в мире развязали как раз страны НАТО во главе с США. Стереотипы о России и русских даже навевают ассоциации с шельмованием евреев в межвоенный период».

 

Тут можно добавить, что если раньше невыгодные для западной пропаганды исторические факты, такие как освобождение Советской армией севера Норвегии и ее быстрый уход оттуда, просто замалчивались, то сейчас стали придумывать исторические события для дискредитации нашей страны. На полном серьезе как неоспоримые факты преподносятся, например, вымыслы о том, что это СССР вместе с Третьим рейхом развязал Вторую мировую войну или что русские хотели уничтожить всех украинцев при помощи голода в 1932-33 годах.

Никаких доказательств этих утверждений никогда не приводится, а для борьбы с теми немногими, кто рискует опровергать эти лжи при помощи фактов, используется простой метод — их объявляют агентами Кремля и снова не приводят никаких доказательств этого. Об этом тоже рассказывает Ларс Биркелунд:

«Точно так же клеймить инакомыслящих продолжают и во внешней политике — хотя холодная война кончилась еще 30 лет назад. В тех редких случаях, когда с многочисленными норвежскими «ястребами» спорят насчет военной политики НАТО и нашей страны, они взрываются гневом или разражаются слабо завуалированными обвинениями, что собеседник — российский наймит.

В этом есть что-то пугающее и тоталитарное, когда совершенно очевидный вопрос вызывает гнев. Надо, чтобы везде было либо-либо, а не и то и другое. Надо, чтобы вместо всех оттенков радуги все стало черно-белым. Увы, тогда им удалось запугать большинство норвежцев и стортинг (парламент Норвегии. — Прим. ФАН) в придачу. Уверен, есть люди, которые хотят высказаться против этого безумия, но боятся, что их выставят путинскими мальчиками на побегушках. Мы это видели, когда Норвегия ввязалась в войну с Ливией и Сирией. Никто в стортинге и не пикнул — из страха перед партийным кнутом или из опасений, что его выставят каддафистом либо асадистом».

Норвежский журналист сообщил, как пропагандируют русофобию, и предположил, что Навального отравили США
Норвежский журналист сообщил, как пропагандируют русофобию, и предположил, что Навального отравили США
Федеральное агентство новостей / Bладимир Тулин

Давно уже всем в Восточной Европе ясно, что для вступления страны в ЕС необходимо не только членство в НАТО, но и откровенно русофобская политика во всем: от школьных учебников до визового режима для граждан России. Те политики, которые не поддерживают эти принципы, лишаются источников финансирования через фонды типа «Открытого общества» Джорджа Сороса (признан нежелательным в России) и подвергаются дискредитации через подконтрольные Западу СМИ. Норвежский журналист приводит яркий пример этого:

«Мало кто знает, что силы, которые взращивают в Восточной Европе США/НАТО/ЕС, — лютые русофобы. Вспомните хотя бы экстремистов, которые благодаря Западу захватили власть на Украине после государственного переворота в феврале 2014 года и уже через три месяца объявили войну жителям Донбасса. А затем США беззастенчиво признали, что с 1990-х годов и до переворота потратили на их поддержку целых 5 миллиардов долларов».

 

К несчастью для большинства западных дезинформаторов, врать становится все сложнее. Сейчас существует множество источников информации, современная компьютерная техника позволяет легко преодолевать языковые барьеры. Да и многие предсказания «специалистов по России» с обоих берегов Атлантики с треском провалились. Вопреки обещаниям, РФ не распалась и не погрузилась в хаос, несмотря на то, что санкции против нее действуют уже семь лет. Наоборот, благодаря им ей удалось увеличить эффективность своего сельского хозяйства. А вот на Украине, строго выполняющей все рекомендации Запада, дела идут все хуже. Ларс Биркелунд приводит и другие примеры:

«Сейчас, к счастью, делать из России пугало стало сложнее — отчасти потому, что Россия уже не коммунистическая, отчасти потому, что сам Запад, по сути, распадается, а еще и потому, что другие страны, которыми нас тоже пугают, оказались гораздо успешнее. Например, Китай. Кроме того, все знают, кто развязывает войны в последние двадцать лет — и это не Россия».

Новый толчок русофобии дало осуждение Алексея Навального в полном соответствии со всеми требованиями закона. Обратите внимание, все те, кто требует освобождения бывшего берлинского пациента, не указывают на какие-либо юридические нарушения или сфабрикованные доказательства и тем самым косвенно признают его вину в мошенничестве. Тем не менее ничем не обоснованные требования выпустить этого преступника на свободу не стихают. Наш норвежский коллега обратил внимание еще на несколько аспектов этого дела:

«Русофобия в Норвегии никуда не делась — она жива во всех СМИ за некоторыми исключениями. Она идет волнами и в последнее время снова набирает обороты: оппозиционеру Алексею Навальному поклоняются чуть ли не как герою. Будь он норвежцем, наши журналисты его бы и на пушечный выстрел к себе не подпустили, но у него есть важный козырь: он ненавидит Путина. На самом деле Навальный едва ли не член SIAN (националистическая организация «Стоп исламизации Норвегии». — Прим. ФАН), если перевести на наши реалии. В 2007 году он опубликовал видео, где сравнил кавказцев с тараканами и призвал легализовать стрелковое оружие, чтобы россияне могли от них защититься. Как пишут в толковом словаре, у него «резко критические взгляды на иммиграцию».

К счастью, лишь 2-3% россиян хотят видеть Навального своим лидером. Остается только порадоваться, что такого политика русские отвергают. Но вместо этого мы имеем ситуацию, когда премьер-министр и другие члены правительства, шеф НАТО Йенс Столтенберг и норвежские журналисты восхваляют Навального на все лады чуть ли не как спасителя России».

Норвежский журналист сообщил, как пропагандируют русофобию, и предположил, что Навального отравили США
Норвежский журналист сообщил, как пропагандируют русофобию, и предположил, что Навального отравили США
Федеральное агентство новостей / Bладимир Тулин

Традиционно западные СМИ рисуют Россию технически отсталой страной. В последние годы было нанесено два сокрушительных удара по этому имиджу. Вначале президент России Владимир Путин показал новейшие виды вооружения, которых нет ни у одного государства мира, а затем наша страна создала лучшую вакцину против COVID. Это отметил и автор статьи:

«Другая черта русофобии — пренебрежительное отношение ко всему российскому, от промышленных товаров до «Спутника» — российской вакцины от коронавируса. Ее покупают все больше стран, но норвежские власти отказываются наотрез. Вероятно, дело не в качестве, а в санкциях, которые США и ЕС ввели против России в 2014 году, а Норвегия поддержала. И теперь премьер-министр Эрна Сульберг и министр здравоохранения Бент Хёйе остались с носом. Ведь обещанной европейской вакцины Норвегия так и не получила. И учитывая, как Сульберг и компания ведут себя по отношению к России в последние годы, ничто не предвещает, что Россия отдаст приоритет Норвегии, если правительство все же созреет попросить у нее помощи».

Норвежский журналист сообщил, как пропагандируют русофобию, и предположил, что Навального отравили США
Норвежский журналист сообщил, как пропагандируют русофобию, и предположил, что Навального отравили США
Федеральное агентство новостей / Eric Salard / BERGEN BRYGGEN NORWAY / CC BY-SA 2.0

В 2018 году Ларс Биркелунд создал в Facebook группу «Хорошие новости с оси зла», где помещалась положительная информация из стран, которые на Западе традиционно принято поливать грязью. Сейчас в этой группе уже более 1400 участников.

Во второй части своей статьи Биркелунд приводит наиболее яркие примеры двойных стандартов по отношению к нашей стране в норвежских СМИ. Он описывает, как тем норвежцам, которые не боятся сказать объективную положительную информацию о России, всячески стараются заткнуть рот, хотя официально цензуры в Норвегии нет:

«Я много раз слышал от «экспертов», которые часто мелькают в норвежских СМИ. Они уверяют, что любят Россию, русский народ, русскую литературу и так далее. Но на деле у них не найдется ни одного доброго слова ни о России, ни о ее лидере Владимире Путине, который поставил Россию на ноги и за это любим народом.

Эксперты, которым нравятся и Россия, и Путин, тоже встречаются, но в норвежские СМИ они почти не попадают. В 2014 году ведущий Эйрик Волд отчитал профессора Бьёрна Нистада и сказал, что нельзя высказывать мнения, которые оскорбляют остальных участников дебатов. В той же программе выступали два норвежских украинца, настроенных истерически, антироссийски и заговорщически. Они прямо-таки сочились ненавистью. Один из них даже призвал к вооруженному восстанию в России. Обоим дали высказаться свободно.

Травля России в СМИ тоже идет волнами, и в последнее время мы снова видим обострение. Возьмем, к примеру, газету Aftenposten от 25 января: целых пять страниц сплошной демонизации России и парадный портрет вышеупомянутого Навального — от Лены Веттеланд и Инны Сангаджиевой из Норвежского Хельсинкского комитета. Эти так называемые «эксперты» должны бы знать, что у Навального всего пара процентов поддержки, что он, можно сказать, член SIAN, и так далее. Так почему же они восхваляют этого «героя»? Норвежский Хельсинкский комитет изображает из себя отважного защитника прав человека. Но на деле он существует на бюджетные деньги и ругает Россию и другие страны, которые не приемлют претензии США/НАТО на мировое господство. И Навальный в этом отношении тоже полезный инструмент.

Или возьмите заметку Эстена Сэтера в «Дагбладет». Никто не спорит, что российский лыжник повел себя неспортивно. Но обобщение «Россия прогнила насквозь» — не что иное, как расистская пропаганда и язык ненависти, с которым норвежские власти обещали бороться. И где, спрашивается, Антирасистский центр? Его содержат норвежские власти. Они, видимо, не решаются кусать руку, которая их кормит, ибо русофобия в Норвегии — вполне допустимый вид расизма. Если бы Сэтер сказал то же самое об Израиле, реакция была бы совершенно иной».

Норвежский журналист сообщил, как пропагандируют русофобию, и предположил, что Навального отравили США
Норвежский журналист сообщил, как пропагандируют русофобию, и предположил, что Навального отравили США
Федеральное агентство новостей / Bладимир Тулин

Раньше западные страны гордились тем, что у них свобода слова и свободная пресса. Ничего этого сейчас нет и в помине. Любое крупное СМИ имеет хозяев, которые и определяют редакционную политику издания или телевизионного канала. Западные СМИ свободно работают в нашей стране, в Россию бежит поток денег для финансирования геббельсовцев наших дней — так называемых оппозиционных СМИ. Любое действие российских властей с целью заставить их действовать в рамках законов вызывает волну возмущения на Западе и оглушительный крик о «нарушении свободы слова в России». Что-то ничего подобного не было слышно, когда президент Украины Владимир Зеленский просто закрыл три оппозиционных ему телеканала безо всяких решений суда одним своим указом. Недавно его примеру последовала и Латвия. Российские СМИ, прежде всего RT, Sputnik и Федеральное агентство новостей, встречают массу препятствий для своей работы в западных странах, а на Украине все российские СМИ запрещены уже семь лет, но никто из западных официальных лиц этим не возмущается. Наступающая цензура налицо.

 

Об этом пишет и Ларс Биркелунд:

«Можно вспомнить, что норвежские журналисты не раз призывали к цензуре. В декабре Кристофер Рённеберг из Aftenposten заставил телерадиовещательную компанию NRK (крупнейшую в стране) принести извинения за в кои-то веки положительный и лестный сюжет о Китае. А в январе Тереза Соллиен из Aftenposten заставила газету Nettavisen удалить статью, где осуждалось, как недоброжелательно норвежские СМИ освещают события в Китае.

Из-за русофобии некоторые заявления по телевизору выглядят прямо-таки комично. Например, 24 января Ингвильд Брюн с воодушевлением сообщила, что видео, снятое командой Навального, «всего за несколько дней» собрало 80 миллионов просмотров. Да кто угодно собрал бы не меньше — после такой рекламы почти во всех западных СМИ, включая NRK! 24 января Трине Шей Гранде умилилась тому, как толпа из сотни человек закидала снежками четверых российских полицейских. Когда я ответил: «А вы та еще лицемерка. Что-то я не видел, чтобы вы одобряли такое обращение с норвежскими полицейскими», она меня заблокировала».

Норвежский журналист сообщил, как пропагандируют русофобию, и предположил, что Навального отравили США
Норвежский журналист сообщил, как пропагандируют русофобию, и предположил, что Навального отравили США
Федеральное агентство новостей / Bладимир Тулин

В конце своей статьи Ларс Биркелунд снова возвращается к теме отравления Навального, которого он считает оружием в борьбе с Россией, и путем логических размышлений приходит к выводу, что в нем больше всего были заинтересованы США. Чтобы написать такое, в современных условиях от западного журналиста требуется немалое мужество. Он лучше многих знает о том, к каким последствиям это может привести в государстве, называющем себя демократическим и гордящимся свободой слова. Тем не менее он написал это:

«Навальный всего лишь оружие пропаганды США/НАТО/ЕС против России. Это совершенно очевидно, но при этом говорить об этом по телевидению и в большинстве других СМИ запрещено. Ведь кто-нибудь может оскорбиться. Газета Verdens Gang пошла дальше всех и сообщила 24 января: «В преддверии выходных посольство США разместило у себя на сайте подробную информацию о протестах в поддержку лидера оппозиции Алексея Навального с указанием места и времени». Иными словами, это открытый призыв к демонстрации против российских властей. Которые, кстати, утверждают, что США и/или другие платят людям за участие в демонстрациях. А как бы мы, норвежцы, отреагировали, если бы Россия призывала к демонстрациям против норвежского правительства и тем более платила людям за участие? Ответ очевиден.

Сочувственное изображение Навального и прочих выступающих против российских властей в норвежских СМИ — часть гибридной войны против России (наравне с санкциями, постоянными военными провокациями, гонкой вооружений и так далее). Подхалимские интервью с антироссийским шефом НАТО Йенсом Столтенбергом — это одна сторона медали. Ассанжа СМИ замалчивают либо очерняют, а из Навального годами лепят героя — это другая сторона. Норвежские СМИ и политики оказались чуть ли не в шоке после штурма здания Конгресса США 6 января, но при этом поощряют то же самое в России и Белоруссии, а ранее — в таких странах, как Ливия, Сирия, Украина и Венесуэла. Единственное, что мешает демонстрантам в Москве штурмовать Думу, — это российская полиция, и ее поносят за чрезмерное насилие. Случись то же самое в Норвегии, норвежские СМИ и политики потребовали бы больше полицейских и дали бы им разрешение на жесткие действия.

Эти СМИ, которые многие называют натовскими, потому что НАТО для них священная корова, и их журналисты с туннельным зрением решили, что Россия пыталась убить Навального, не дожидаясь никаких «доказательств». Уже одно то, что люди, в частности журналисты, так легко верят, что за всем стоит Россия, а обвинение в адрес США считается кощунством и теорией заговора, — следствие давней идеологической обработки, о которой я рассуждал в начале.

На самом деле Россия спасла Навальному жизнь, а затем разрешила ему выехать в Германию. Но предполагаемое отравление Навального тут же политизировалось, став средством давления, чтобы вынудить Германию отказаться от строительства «Северного потока — 2», газопровода из России в Германию. Вот одна из причин, почему нельзя исключать, что за отравлением могли стоять США. Но, как известно, говорить об этом в норвежских СМИ нельзя».

Таких журналистов, как Ларс Биркелунд, на Западе очень мало, но они есть, и с каждым годом их становится все больше. Также все меньше жителей западных стран верят в выдумки своих СМИ по той простой причине, что в них все труднее верить. Создатели теорий заговоров и покушений не могут ответить на простейшие вопросы, типа: «Где Скрипали?».

Ссылка на сообщение

Да ладно ...То ,что у красоли с отцом какие-то не понятки были ..бывает ...

Но МАМУ  за что ?

Дно ,уровней не имеет ((((

Ссылка на сообщение
6 часов назад, kosta сказал:

Да ладно ...То ,что у красоли с отцом какие-то не понятки были ..бывает ...

Но МАМУ  за что ?

Дно ,уровней не имеет ((((

Ну найти картинки для пропаганды "американского образа" жизни и выстроить их в нужной последовательности много ума не надо. У Красоли там дети и ему надо это делать. Так делал и Хантер когда добивался выезда туда. Нужно доказать лояльность к новому государству. Хантер уехав туда перестал это делать. Можно понять что и Красоля делает это не из животной ненависти к тому государству и строю который из селюка сделал его человеком с научными регалиями и достатком выше среднего, дав образование и обеспечив социальные лифты для подъема. Что до 1954 года, прошло 9 лет после разрушительной войны прокатившейся по Европе, в США по прежнему существует расовая сегрегация и эта страна неплохо заработала на второй мировой войне. У них расцвет экономики и началось восхождение. СССР еще в процессе восстановления, но уже идут работы по освоению космоса и средств доставки ядерного оружия. Высмеивать обычаи одного народа противопоставляя такие фотки конечно низко, но что делать... какой есть такой есть. Для него это природно. В данном случая даже не буду выставлять другие фото :) Понятно уже что ему для чего-то нужно периодически это делать... Да и бог с ним. :) Украину жалко. 

Ссылка на сообщение
4 часа назад, Kodis сказал:

Ну найти картинки для пропаганды "американского образа" жизни и выстроить их в нужной последовательности много ума не надо. У Красоли там дети и ему надо это делать. Так делал и Хантер когда добивался выезда туда. Нужно доказать лояльность к новому государству. Хантер уехав туда перестал это делать. Можно понять что и Красоля делает это не из животной ненависти к тому государству и строю который из селюка сделал его человеком с научными регалиями и достатком выше среднего, дав образование и обеспечив социальные лифты для подъема. Что до 1954 года, прошло 9 лет после разрушительной войны прокатившейся по Европе, в США по прежнему существует расовая сегрегация и эта страна неплохо заработала на второй мировой войне. У них расцвет экономики и началось восхождение. СССР еще в процессе восстановления, но уже идут работы по освоению космоса и средств доставки ядерного оружия. Высмеивать обычаи одного народа противопоставляя такие фотки конечно низко, но что делать... какой есть такой есть. Для него это природно. В данном случая даже не буду выставлять другие фото :) Понятно уже что ему для чего-то нужно периодически это делать... Да и бог с ним. :) Украину жалко. 

Ты о том Хантере, что был на форуме лет 10+ назад? Если мы думаем об одном и том же человеке, то он никуда не уехал.. На пенсии уже, наверное. 

Ссылка на сообщение

Ты права... я о Хере Туйердале... :) Оговорился. :) Говорил что уже живет в Канаде и служит в армии или полиции. Тоже давно это было...

 

Ссылка на сообщение

слева на картинке :  Уральские студентки лесотехникума на практике.

было бы несколько странно , если б девицы работали в лесу с топорами и лопатами в вечерних платьях . спецодежда , техника безопасности , климат.

со вторым фото  ещё веселей, этот Арт именуется : "40's Chic"и легко гуглится как : раскрашенное голивудское фото 

то есть в первом случае у нас суровый документальный соцреализьм , а во втором вовсе не студентки а голливудские старлетки в постановочном фото :) 

Ссылка на сообщение
1 час назад, Kodis сказал:

Ты права... я о Хере Туйердале... :) Оговорился. :) Говорил что уже живет в Канаде и служит в армии или полиции. Тоже давно это было...

 

А, тогда это не тот :) ))Я про Hanter-(который через "а")))- я когда-то про него спрашивала, ты тоже- про Канаду ответил. :) ))А оказывается, это Хер уехал..(Ржу))))

Ссылка на сообщение

Польское судно намерено протаранил российское судно снабжения в зоне строительства газопровода "Северный поток–2"

Прошедшей ночью, во время работ по укладке труб газопровода "Северный поток-2" польское рыболовное судно SWI-106 неожиданно пошло на таран российского судна снабжения "Владислав Стрижев". Это прекрасно видно на видео с камер видеонаблюдения российского судна.

Неожиданно, польский корабль изменил свой курс, вошел в охранную зону работ на газопроводе и пошел на таран.

Польское судно шло на таран в полном радиомолчании и только непосредственно перед столкновением капитан польского судна вышел на связь с российскими моряками.

Видео публикует тарана польского судно

 

Если бы не решительные действия судна снабжения, удар пришелся бы по барже-трубоукладчику "Фортуна". Через российское консульство в Германии по данному инциденту был заявлен морской протест, - сообщила компания ,оператор проекта Nord Stream 2 AG.

Сразу же после опубликования информации и видео данного инцидента, российские эксперты заявили о начале военной операции НАТО против России в Балтийском море. Сегодня днем появилась информация о появлении натовских военных кораблей и подводной лодки в акватории Балтийского моря, вблизи газопровода "Северный поток-2".

Ссылка на сообщение

Россия призвала США объясниться по поводу присутствия американских военных в Сирии

Сегодня, 08:07
68
 
1617685401_5.jpg

Накануне «Военное обозрение» сообщало о том, что Госдеп США «призвал Россию объяснить перемещения войск и военной техники у границ Украины». Соответствующее заявление сделал пресс-секретарь внешнеполитического ведомства США. Практически одновременно с этим Россия обратила внимание Вашингтона на противоречащее международным нормам присутствие американских военных на территории Сирийской Арабской Республики и призвала объясниться по этому поводу.
 
В совместном заявлении координационных штабов России и Сирии отмечено, что нахождение американских военных на сирийской территории без соответствующего решения Совбеза ООН и без официального приглашения со стороны властей САР является оккупацией, усугубляющей обстановку в стране и в регионе в целом.

Отмечено, что американское присутствие в Сирии способствует возобновлению активности террористов по всему Ближнему Востоку.

В совместном заявлении российского и сирийского штабов отмечается, что на оккупированных США территориях Сирийской Арабской Республики продолжается террористическая активность боевиков ИГИЛ (*запрещено в РФ), включая ситуацию в районе лагеря беженцев «Эль-Холь».

Из заявления:
 
При попустительстве американской стороны боевиками организован канал доставки на территорию лагеря оружия, боеприпасов и средств связи. В «Эль-Холе» действуют созданные джихадистами суды.

Указывается на то, что американской стороне выгодно поддерживать ситуацию хаоса и нестабильности на сирийской территории, чтобы «продолжать разграбление природных богатств САР». Речь идёт, например, о незаконной добыче нефти и её вывозе из Сирии.

Российское и сирийское ведомство отмечает, что США нужно объясниться по поводу своего пребывания в Сирии и признать его незаконность.

На эти заявления внимание обратили в западной прессе. Так, в польском издании Defence24 заявлено, что «такими словам Россия пытается отвлечь внимание от украинской проблемы». Тогда, по той же логике, заявлениями об украинской проблеме в США и польских СМИ пытаются отвлечь внимание от проблем Сирии...
Ссылка на сообщение
06.04.2021 в 07:15, Kodis сказал:

Ну найти картинки для пропаганды "американского образа" жизни и выстроить их в нужной последовательности много ума не надо. У Красоли там дети и ему надо это делать. Так делал и Хантер когда добивался выезда туда. Нужно доказать лояльность к новому государству. Хантер уехав туда перестал это делать. Можно понять что и Красоля делает это не из животной ненависти к тому государству и строю который из селюка сделал его человеком с научными регалиями и достатком выше среднего, дав образование и обеспечив социальные лифты для подъема.

хи-хи-хи

Ссылка на сообщение

Красоля вас накачивают ненавистью и злобой, вы на заклании в войне США и России. Вашими рукам, жизнями и кровью будут ослаблять и уничтожать остатки СССР осмелившегося выжить и востановиться. Я не вижу ничего подобного на российских каналах. Это дно. Мне очень жаль...

Ссылка на сообщение

В 1976 году окончил вечернее отделение философского факультета МГУ.

19681970 — работал киномехаником, геологом.

1970—1974 — слесарь, а затем бригадир слесарей московского метрополитена.

1974—1978 — освобожденный секретарь комитета ВЛКСМ Московского метрополитена.

1978—1986 — инструктор, затем заведующий отделом пропаганды и агитации Дзержинского райкома КПСС г. Москвы.

1988—1990 — преподаватель философии в Московской высшей партийной школе.

Одновременно являлся редактором в отделе социологии и изучения общественного мнения журнала ЦК КПСС «Диалог».

С осени 1990 года — один из соучредителей российской социологической службы «Мониторинг» и редакции газеты «Господин народ».

В 1993 году — директор Российской социологической службы «Мониторинг».

В 1991 году был членом организационного комитета по созданию Республиканской партии Российской Федерации, делегатом учредительного съезда РПРФ, на котором был избран в Рабочую коллегию и Координационный совет партии.

1992—1994 — сопредседатель РПРФ, член Политсовета партии. На V съезде РПРФ 25-26 июня 1994 после возникших резких разногласий между Владимиром Лысенко и группой активистов из 23 регионов во главе с двумя другими сопредседателями партии — Вячеславом Шостаковским и Игорем Яковенко, сторонниками «Яблока», группа Шостаковского-Яковенко покинула съезд и приступила к созданию новой партии[1]. 11 февраля 1995 состоялся Учредительный съезд партии «Демократическая альтернатива (ДА)», Яковенко был избран заместителем председателя партии[2].

1993—1995 — депутат Государственной думы (блок «ЯБЛоко»), член комитета Госдумы по информационной политике и связи.

C 1995 года — главный редактор журнала «Рубежи».

В 1997 году — член экспертного совета комитета Государственной думы по информационной политике и связи.

В мае 1998 года на VI съезде Союза журналистов России избран Генеральным секретарём Союза журналистов России.

С 2003 по 2005 год — генеральный директор издательского дома «Х. Г. С.»[3], выпускавшего оппозиционную по отношению к действующей российской власти газету «Русский курьер»[4][5]. По словам Игоря Яковенко, газета не оправдала надежд как коммерческий проект, была крайне убыточна, а рекламодатели неохотно шли на сотрудничество с ней ввиду её оппозиционной направленности[4].

Ссылка на сообщение
56 минут назад, Kodis сказал:

Красоля вас накачивают ненавистью и злобой, вы на заклании в войне США и России. Вашими рукам, жизнями и кровью будут ослаблять и уничтожать остатки СССР осмелившегося выжить и востановиться. Я не вижу ничего подобного на российских каналах. Это дно. Мне очень жаль...

У них, после некоторых событий, я так понимаю, немного территорий потерялось, что Вы хотите увидить/услышать после этого по ТВ, что все заебиsь? 

Нужно объяснять прото, что будет с политиком, который официально смирится с произошедшим  и скажет, умерла, так умерла, едем дальше?

 

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.