Перейти к публикации

Ветер Перемен


kosta

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 2.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Новичок Навальный, или Почему в России опасно работать на Запад

 
 
 
 

Как известно, разведки и контрразведки находятся в постоянной борьбе между собой. И победа в этой борьбе, безусловно, оставалась бы за разведкой, если бы не одно обстоятельство: контрразведка выходит победителем, когда противник начинает работать по шаблону. Аналитики выявляют эти шаблоны, а это уже 90 процентов победы.

Собственно, не надо даже обладать большими аналитическими способностями, чтобы выявить алгоритм деятельности западных спецслужб в отношении своей провалившейся, разоблаченной или просто выработавшейся агентуры из числа россиян. Их просто «пристреливают», как загнанных лошадей. «Пристреливают» ― в широком понимании этого слова: Бориса Березовского, например, повесили; Александра Литвиненко отравили; Бориса Немцова пристрелили; Сергея Скрипаля опять же отравили, как, вероятно, и Алексея Навального. Вероятно, потому, что следствие в отношении него еще не закончено. Но это вопрос времени, хотя и так уже многое ясно.

Разведок, которые регулярно прибегают к таким методам борьбы в отношении нашей страны, вернее, ее предателей, вставших на путь сотрудничества с врагом и выработавшихся в силу естественных причин, в целом, немного. Это, прежде всего, разведывательное сообщество США (насчитывающее, между прочим, где-то около 16 спецслужб). В повседневной жизни их всех мы привыкли обозначать как ЦРУ. За ней следует английская разведка МИ-6 и примкнувшие к ним (то есть находящиеся на побегушках спецслужбы Украины ― ГУР и СБУ).

Последние становятся все более активными, выслуживаясь перед старшими товарищами из ЦРУ. Вернее, те их стали чаще использовать. Достаточно вспомнить последние провалы с заброской диверсантов в Крым и ДНР, а также операцию с российскими вагнеровцами в Белоруссии. Обделались, что называется, с ног до головы и высветили своих кураторов из ЦРУ. Да не где-нибудь, а на открытом заседании Верховной рады.

Но это далеко не первое громкое дело, где были задействованы украинские спецслужбы в провокациях против России. Обозначились они и в связи с убийством в самом центре Москвы оппозиционера Бориса Немцова. Так считает немецкий журналист Вильгельм Дитль, ранее работавший в разведке Германии. Он рассмотрел несколько популярных версий убийства Бориса Немцова и пришёл к выводу, что версия об участии Адама Осмаева в связке со Службой безопасности Украины для «организации русского Майдана» является наиболее вероятной.

Планировалась операция, скорее всего, ЦРУ ― их почерк. Непосредственно нажал на курок чеченец Заур Дадаев. Он был тесно связан с неким Адамом Осмаевым, командиром украинского батальона имени Джохара Дудаева и непосредственным заказчиком убийства Немцова.

Заур Дадаев и его подельники, участвовавшие в убийстве Немцова, как установило следствие, давно сотрудничали с Осмаевым по делам Украины. А также с чеченцами, воевавшими в Донбассе на стороне карателей.

В трудные для себя времена, когда преступления Осмаева становились известны правоохранительным органам и общественности, он моментально скрывался в Великобритании, которая, как известно, не выдает террористов, действующих против России, и зачастую сама их готовит, в частности, в Сирии. Так было после событий в Одессе, где Осмаев готовил бомбу для покушения на В. Путина в 2012 году. Бомба взорвалась в доме, где ее готовили. Был суд, выявивший обстоятельства этого преступления. Апелляционный суд Одесской области принял решение об экстрадиции Осмаева в Россию. Однако спустя неделю этот процесс был приостановлен из-за запрета Европейского суда по правам человека, который удовлетворил ходатайство адвокатов, утверждавших, что в России Осмаев может быть подвергнут пыткам. Но затем после госпереворота 2014 году новый состав суда освободил Осмаева, приговорив его к сроку, какой он уже провел в заключении к тому моменту.

Во время убийства Немцова рядом с политиком была украинская модель Анна Дурицкая. После убийства политика она вернулась в Киев, где якобы скрывалась на конспиративной квартире. Однако когда она вышла из «подполья», ее состояние увеличилось на четыре столичные квартиры и дорогой внедорожник.

Прямых доказательств участия Дурицкой в покушении на Немцова получено не было, но трудно себе представить, что украинское СБУ не знало о ее связи с политиком или не пыталось использовать эту связь в собственных интересах. Напомним, что убийство произошло 27 февраля 2015 года, когда все руководящие должности в СБУ уже год занимали деятели, устроившие государственный переворот на Украине. А целый этаж в центральном здании СБУ занимали сотрудники ЦРУ США.

Зачем американцам убивать оппозиционера Немцова? Ответ до наивности прост: он к этому моменту уже превратился в «загнанную лошадь» в том смысле, что просто сошел с дистанции как политический деятель. При этом вел жизнь сибарита, с большим вкусом проедая созданное «непосильным трудом» состояние. Такой оппозиционер вполне устраивал российские власти. Вместе с тем его убийство было активно использовано на Западе для развязывания разнузданной пропагандистской кампании против нашей страны и ее руководства. Ответственность за это преступление западная пресса тут же возложила лично на президента России. Время выбрано соответственно ― после переговоров Путина с лидерами ФРГ и Франции Меркель и Олландом по вопросам урегулирования ситуации в Донбассе.

Непосредственная причастность ЦРУ к этому преступлению процессуально доказана не была, хотя уши американской спецслужбы торчат здесь откровенно. Но надо сказать, подобные «мелочи» американцев не смущают. Они свои проколы просто не комментируют и уж тем более не пытаются оправдываться. В этом плане нам с них можно было бы брать пример и уж по крайней мере не стремиться оправдываться за преступления, какие мы не совершали, как это имело место со всеми перечисленными выше случаями (от Березовского до Навального). Как говорил Жванецкий, спокойнее надо быть, спокойнее.

Тот же «домашний» анализ деятельности западных спецслужб показывает, что американцы действуют в основном «стратегически», а англичане ― более мелко и гаденько. Не в последнюю очередь их волнует материальная сторона дела. Зачем тратиться на отработанного агента, обеспечивая ему государственную защиту (мероприятие дорогостоящее). Лучше избавиться от него через легендированное покушение, обвинив при этом российские спецслужбы, как это имело место с Литвиненко и Скрипалем. В первом случае вполне могли сделать это не своими руками, а воспользоваться услугами Березовского, которому Литвиненко тоже порядочно надоел. Он постоянно требовал денег за откровенно вымышленную информацию (страшилки, которые не пугали, а лишь раздражали олигарха).

Как распределились тогда роли между Березовским и МИ-6, сегодня не скажет никто. Во всяком случае полоний-210, которым отравили Литвиненко, это не мышьяк и не талий (крысиные яды); его можно получить только от государственных структур. И уж явно не от российских, потому что живой Литвиненко в таком его состоянии никчемного существа, лишь отвлекающего на себя силы и средства Березовского и МИ-6, был выгоден российской разведке. Есть такое понятие ― отвлечение сил и средств на негодный объект.

С самим Березовским дело обстояло несколько иначе. Борис Абрамович, человек, безусловно, подлый, но умный, в какой-то момент осознал, что сделал глупость, выехав в Англию и порвав с Россией. Решил вернуться, покаяться и (в порядке компенсации за свои зловредные деяния) передать российскому руководству весьма полезную информацию.

Ума ему не хватило только на одно: не делиться ни с кем такими своими планами. За это и поплатился. Но есть в этом преступлении и чисто английский аспект. Существует даже такое понятие в детективной литературе ― чисто английское убийство. В случае с Березовским оно было связано еще и с тем, что на его счетах в английских банках оставалась весьма солидная сумма, порядка одного миллиарда долларов. Со смертью БАБа она бесследно исчезла. Одновременно была запущена в прессу фейковая информация, что «самоубийство» Березовского было связано с тем, что у него совсем закончились деньги. Это по-английски. Впрочем, по сведениям Сергея Соколова, который долгие годы возглавлял службу безопасности олигарха, тот поддерживал тесные контакты не только с МИ-6, но и с ЦРУ, а также с израильской разведкой «Моссад». Каждая из них могла оказаться причастной к покушению на него.

Умный был человек Березовский, но для понимания того, чем грозит сотрудничество с западными спецслужбами, ни простого житейского, ни ума математика недостаточно. Здесь действует одно правило: всегда лучше держаться подальше и не быть для них ни другом, ни врагом.

За незнание или пренебрежение этим правилом приходится порой платить очень высокую цену.

4 марта 2018 года в г. Солсбери (Великобритания) произошло отравление (по английской версии) нервнопаралитическим веществом бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, работавшего на британские спецслужбы, и его дочери, приехавшей навестить папашу. Однако уже 18 мая Сергей Скрипаль был выписан из больницы. Британские эксперты из секретной химической лаборатории «Портон-Даун» определили, что при отравлении якобы использовалось боевое отравляющее вещество А-234 класса «Новичок», но при этом не установили место его производства. Правительство Великобритании обвинило Россию в причастности к покушению на убийство Скрипалей и в нарушении Конвенции о запрещении химического оружия. Москва эти обвинения категорически отвергла и заявила, что отравление является провокацией, которая могла быть организована спецслужбами самой Великобритании или США. Разразился дипломатический конфликт. В ответ на отравление Лондон выслал 23 российских дипломата. Большинство стран Евросоюза, а также США, Канада, Австралия и ряд других стран из солидарности предприняли аналогичные шаги. Россия ответила на это зеркальными мерами.

В августе 2018 года США ввели против России санкции в соответствии с законом 1991 года о контроле над химическим и биологическим оружием и запрете его военного применения.

В августе 2019 года Государственный департамент США объявил о введении второго пакета санкций против России. Цель провокации была достигнута. А как же Скрипали? Думается, что англичане их не убили реально совсем из тех же меркантильных соображений: приберегли на будущее для новой провокации с очередным обвинением России. Предателей не так много, особенно известных, а провокации нужны все чаще.

С Алексеем Навальным действовали по тому же шаблону, что и со Скрипалями: он «выработался» как оппозиционный политический деятель. К тому же очень серьезно проворовался. В результате оказался в долгах, задолжав 88 миллионов, да не кому-нибудь, а «повару Путина» Евгению Пригожину. Отчетливо замаячила перспектива финансового банкротства «Фонда борьбы с коррупцией». Чтобы сохранить «свои» деньги, Навальный решил ликвидировать фонд. И это на фоне сильнейших разногласий между ним, другими оппозиционными организациями и сотрудниками ФБК, а также структурами, финансирующими фонд из-за рубежа.

С Навальным произошло то, что обычно происходит с не очень далекими людьми, которых судьба выносит вдруг на гребень волны: он возомнил себя незаменимым и непогрешимым. А главное, посчитал, что у него есть право самолично распоряжаться средствами, какие выделялись ему зарубежными спонсорами, считай, спецслужбами.

В общем, стал идеальной «загнанной лошадью», которую просто необходимо «пристрелить». Что и произошло.

За дело, как и можно было предположить, взялась наиболее опытная в подобных делах английская МИ-6. Ею в свое время была внедрена в окружение Навального девица сомнительного происхождения и поведения ― некая Мария Певчих, ставшая к тому же его любовницей. Она окончила МГУ. Живет в Великобритании, уже в 22 года стала ассистентом одного из членов британского парламента. Она передавала Навальному информацию о россиянах, выводивших свои капиталы в Великобританию. Получить такие данные девушка могла исключительно от британских спецслужб.

Именно она подозревается в непосредственном отравлении Алексея Навального неизвестным веществом, которое также, скорее всего, было создано английскими специалистами. Неудивительно, что его не смогли обнаружить российские врачи, обследовавшие и лечившие Навального в провинциальном Омске. А вот немецкие врачи такой яд обнаружили, но закрыли по нему всякую информацию.

Кого заинтересуют подробности отравления Навального и лиц, замешанных в этом грязном деле, рекомендую прочитать публикацию «Стало известно, кто действительно хотел и мог убить Алексея Навального». (

Я неоднократно задавался вопросом: неужели Алексей Навальный совсем не связан с украинскими спецслужбами? Пока не узнал, что еще в 2013 году в эфире украинского телеканала «Интер» он заявил, что является наполовину русским, наполовину украинцем, отметив, что, «наверное, больше украинец по своим каким-то корням и генетике». И что большинство его родственников живут на Украине ― в Залесье и Переяславе-Хмельницком.

Трудно поверить, что украинские спецслужбы, активно занимающиеся поиском в России сторонников «незалежной» Украины, смогли пропустить подобное высказывание. Думаю, что дальнейшее расследование отравления Навального прояснит и этот вопрос.

С другой стороны, казалось бы, да черт с ними, со всеми этими подонками, которые вполне заслужили судьбу, какую сами для себя выбрали за тридцать сребреников.

Вопрос в другом: а что, в конце концов, стоит за этими деяниями спецслужб?

Можно отмести традиционное крысятничание английской МИ-6 ― оно слишком мелко. А также патологическую ненависть ко всему русскому у эсбэушников. Украинские националисты годны лишь для использования «старшими товарищами» в самых грязных делах; это понимал еще Гитлер, а до него австрийцы ― в ходе Первой мировой войны.

Корень зла кроется в стратегической линии Соединенных Штатов. Американские политики лелеют надежду еще раз отсидеться за океаном в случае начала третьей мировой войны. Все их геополитические инициативы последних лет свидетельствуют именно об этом и о безумном стремлении ограничить будущий мировой конфликт исключительно евроазиатским континентом. Здесь и новые сверхмалые атомные бомбы, и бесконечные провокационные действия НАТО у границ России, и постоянные поощряемые потуги Польши лезть в драку. Американцы, вероятно, полагают, что вооруженный конфликт России с Польшей (например, из-за Белоруссии) способен вовлечь в него европейские страны, но не приведет к войне России с США.

А война Америке нужна, чтобы попытаться вывести страну из сегодняшней агонии, как Вторая мировая война вывела ее из Великой депрессии 30-х годов в ХХ веке.

Янки, скорее всего, считают блефом, когда российское руководство утверждает, что любая натовская ракета, направленная в сторону России, сразу же вызовет массированный ответный удар по центрам принятия решений в США и Европе. А напрасно!

Такое происходит, вероятно, потому, что Соединенные Штаты в наши дни все больше сами напоминают лошадь, загнанную неумелым наездником. Он же ее и пристрелит. Или его демократический противник, только и мечтающий, как бы эту «лошадку» получше освежевать. Как Украину, на пару со своим сынишкой.

Ожидаемый гипотетический развал США имел бы катастрофические последствия для всего мира. Меньше всего от этого, пожалуй, пострадала бы Россия, поскольку сами США уберегают ее от этой напасти, с каждым годом все больше обрубая с нами политические, а главное, экономические связи.

Воистину, нет худа без добра, как и добра без худа!

Сергей Кузнецов,

специально для alternatio.org

Ссылка на комментарий

Украинский урок. О выруси

 
0000_166.jpg

Миллионы русских пустились в странное приключение отречения

Вот уже почти тридцать лет длится какая-то адская игра в независимость трёх родных сестёр, трёх Россий. Длится самая настоящая фантасмагория саморазъятия, саморассечения, самоампутации великого народа. Причем уже никто не помнит, с чего всё началось. А кто помнит, тот не перестает удивляться тому, сколь ничтожными причинами определялась эта странная цивилизационная самокастрация, самоубиение великого народа.

Разбросанные не всегда понимаемой обыденным сознанием имперской волей люди в один день вдруг застали себя в каких-то странных странах, которые вдруг начали когда комично, когда пошло, когда несуразно, а когда и не без крови, играть в собственную самость и особость.  

Сам распад, сама цивилизационная аналитика сообщила этим квази-государственным новообразованиям энергию падающего камня. Миллионы людей вдруг начали играть в адскую игру как бы разности и как бы отличий. Сначала этих различий набиралось очень мало. Раз так, отличия стали придумывать, создавать искусственно. Стали придумываться языки, история, символы… Началась адская игра. Стала появляться особенная каста людей, имя которой «вырусь». Ивановы вдруг стали Иванивами, Иванаускасами и прочими смешными вариациями-вырусями. Дяденьки, служившие в советской армии, легко цитирующие «Двенадцать стульев» и «Семнадцать мгновений весны», носящие банальные и распространенные русские фамилии, вдруг стали говорить о русских в третьем лице. Какой-то глубокий сбой в их идентичности вдруг обратил их в бегство от собственной самости. Что-то такое в их первоначальной идентичности заставило их отречься, отказаться. Есть предательство и Предательство. Предательство с большой буквы – литературное, нарочитое, немного банальное, водевильное. Оно хорошо, подробно и смачно описано в книжках. И оно часто встречается в жизни. И оно очень ранит. Его очень редко прощают. Наверное еще и потому, что оно какое-то очень пошлое, очень банальное, очень литературное. Оно вызывает какое-то экзистенциального накала недоумение: неужели в непростой и проживаемой как в первый раз жизни может являться такое пошлое, убогое, замыленное и затасканное Предательство? Неужели так бывает? Бывает.  

А бывает и другое предательство. С маленькой буквы. Это такое операционное предательство. Это такое предательство, которым дышат, которое не болит так, будто тебя укусил клещ, впрыснув в кожу обезболивающее. Это такое странное предательство, которое обладает способностью к самовоспроизводству. И это операционное предательство берется как бы само собой, прорастает в тебе незаметно, обладает какой-то просто волшебной непротиворечивостью. Как-то само собой берётся это странное, обыденное, даже не замечаемое или незаметное отступничество от породившей тебя цивилизации. Может это срабатывает вшитый в нашу ментальность запрос на эдакий цивилизационный Юрьев день? А может наша государственность, наша цивилизация существует слишком долго? Может многим из нас хочется поиграть во что-то «своё»? Может наша тысячелетняя русская идентичность отпугивает и успокаивает своей незыблемостью, держащейся на плечах таких титанов, как Жуков и Пушкин, Иван Грозный и Ломоносов, Суворов и Чайковский, Малевич и Кутузов, Иван Третий и Достоевский, Репин и Ярослав Мудрый и несть им числа. Ну что с этой глыбищей станется? Разве нельзя отколоть от нее кусочек? Что тебе светит в тени таких гигантов? Разве с Россией всё главное уже не случилось? Россия чёткостью, высеченностью своей в камне и отлитостью в металле цивилизационного рисунка заставляет поверить в то, что все в стране уже было, что игра в современность, движение в будущее требует бегства, цивилизационного, ментального эскапизма. Так и начинается цепь операционных, нестыдных, мелких, кажущихся тактическими, предательств, хождений на сторону. Последние 30 лет миллионы русских пустились в странное приключение отречения, окунулись в омут ментального и цивилизационного Юрьева дня. Миллионы русских отправились в другие миры, в которых постепенно растворяются, теряют собственную идентичность. Они как терминаторы погружаются в кислоту чужих идентичностей. Они теряют собственных детей.  

Есть у русских такая, опять же цивилизационная, слабость. В последнее время мы как-то легко теряем собственных детей. Наши дети куда-то уходят. Мы их, в последнее время уже значительно хуже, рожаем, выхаживаем, откармливаем, ставим на ноги, а потом почти обязательно теряем. У нас постоянно воруют наших детей. Наши дети исчезают, сбегают буквально. Наши дети уходят во внутреннюю эмиграцию, в свой тинейджерский ад. Наша цивилизация разучилась понимать детство, разучилась иметь дело с детством, разучилась обманывать детей. Все алчущие спектакля малые и большие дети перестали получать требуемое драматическое, водевильное и лицемерное у себя дома. Наши дети устают от будничности экзистенции, от напряженности бытия и сбегают  через открытое окно к крысоловам всех мастей. Со всех сторон раздаются разномастные звуки их дудок. Ну как тут устоишь? 

И они сбегают. Неустанно урчит, работая, моторчик частного, обыденного и повседневного раскола, откалывания от целостности нашей вековой целостности маленьких льдинок, которые, откалываясь, неумолимо тают, исчезают, испаряются.  

Постсоветские Украина и Белоруссия являют нам примеры набухания, расцвета самой разнообразной «выруси». Мы наблюдаем многочисленные истории целой цепи частных ментальных банкротств, вырождений и деградаций. Как лемминги, наша родная и до боли понятная и знакомая вырусь шествует в историческое, ментальное небытие, шествует на заклание, растворение и анигилляцию. Вот уже тридцать лет мы, сидя в нашем ковчеге, наблюдаем эту мистерию самоубийства.  

Время от времени самоубивающиеся стыдят нас за наше ничегонеделание, за нашу пассивность. Да и нас самих нередко посещает сомнение – а может надо было бы побороться за этих уже умерших, за наших живых мертвецов? Может у нас получилось бы привести их в себя, отхлестав по щекам, дав дыхнуть нашатыря. Разве можно спокойно наблюдать за этим многомиллионным самогеноцидом, самохолокостом. И как же громко стонут эти умирающие души! 

Но по силам ли нам образумить этих уже обернувшихся в зомби людей? Они буквально кичатся своим неверием в высокие материи, осознанным выбором тактического, растительного существования. Эти люди уже никому не верят. Случился сбой в функционировании их внутренних органов веры. Им непременно самим нужно убедиться в том, что Европа и Америка – это самые настоящие помойки, на которых оскал злого существования небрежно и стыдливо прикрыт выцветшими разноцветными тряпочками. Им непременно самим необходимо убедиться в том, что в огромном и злом мире они – лишь мясо для ненасытных животных и хищников.  

В некотором смысле, сегодняшний великий русский исход, исход из русскости, великое русское самоотречение в Белоруссии и на Украине, в Прибалтике и Израиле, в Америке и Австралии, в Германии и Англии, в Лондоне и на Гоа и прочих местах, имеет когнитивное качество. Это великое хождение русских в большой мир – это познание через жертву. Это великое русское когнитивное жертвоприношение. Это обращение значительной части нас в зомбиобразную вырусь – страшное обретение и накопление обретенного опыта, нового опыта. Это пик нашей кодифицированной Достоевским всемирной отзывчивости, за которую мы платим вселенских масштабов самохолокостом. У нас, русских, всё получается как-то брутально, по-настоящему, не так, как у всех. Всем нам кажется, что мы живем в меленькую эпоху имперской деградации. Мы смотримся непрестанно в наше собственное прошлое. И наше прошлое действительно особенное и невероятное. С ним действительно мало, что может сравниться. Но не стоит умалять особость и грандиозность нашего кажущегося сирым настоящего. Когда-то потом его будут красочно и поэтично описывать. И немаловажной темой этого нового русского эпоса будет эпическое когнитивное русское жертвоприношение трех десятков миллионов полнокровных людей, которые канули в цивилизационном ничто. Тридцать миллионов душ попали…скорее всего в какое-то особенное посмертное цивилизационное чистилище, из которого для большинства прямая дорога в ад беспросветного цивилизационного забвения.  

Предательство, даже операционное, часто неосознанное, а потому и нестыдное, не порождает ничего, кроме цепи предательств. И те, кто будет рожден из почвы, удобренной костями многомиллионной выруси, будут забыты своими же потомками, будут беспощадно изгнаны из коллективной памяти рожденных предательством новообразований. Их имена будут вычеркнуты из исторических анналов. Их накажут самым страшным – тотальным, безжалостным забвением.  

Самое забавное – о нашей выруси будем помнить только мы. Должно пройти какое-то время, чтобы начали их оплакивать. В великой культуре обязательно найдется тот, кто найдет в себе силы написать великую и страшную хронику этого грандиозного русского жертвоприношения на исходе второго тысячелетия от Рождества Христова.  

Вырусь постсоветского украинского извода представляет особый интерес. Это единственная разновидность постсоветской выруси, которая дошла в своем цивилизационном предательстве до крови, до гражданской войны. Майданная русская гражданская война до сих пор идет по-русски, на русском языке. Украинская вырусь – это пиковое, эталонное её качество. Украинская постмайданная вырусь дошла до качества анти-России. Эта вырусь не удовлетворилась качеством не-России. Украинская вырусь решила утащить вместе с собой в историческое небытие Большую Россию, сделать пробоину в Великом Русском ковчеге.  

Украинская редакция выруси выдает особенное качество гордыни. Именно она обесценивает, сжирает то скудное, еле живое сущностно украинское, которое будет погребено под обломками грандиозного крушения уродливой лачуги украинской выруси. Наверное это прозвучит обидно для немногих настоящих украинцев, но я не перестаю это повторять – постсоветская история странной и смешной украины никакого отношения к собственно украинцам не имеет. Это вообще не про украину и украинцев, если таковые вообще существуют. Постсоветская Украина – это один из актов, одно из локальных качеств самоборения русской цивилизации. Это приключение очень долгой, слишком долгой жизни русской цивилизации. Это один из бесов, рожденных посмертным существованием русской цивилизации, это приключение нового сосредоточения бессмертной русской империи, которая является неистребимой, вечной душой Хартленда, этого сердца всего подлунного мира. Даже неловко за тех немногих настоящих малороссов, которые наблюдают эти эпические схватки русского самоборения, которое разламывает их хуторские мирки, взрывает их скудный хуторянский мозг, их нехитрое мещанское, полурастительное существование. Они, как мне кажется, даже толком не понимают, что же с ними происходит. Как обычные племенные существа, они описывают происходящее, придумывая скудную мифологию до- и пост-майданной украины, но они глубинно и непоправимо лишние на этом цивилизационном ристалище.  

На самом деле, некой эпичности и трагичности украинской выруси, этой украинской редакции русского самоборения, мешает одно непоправимое – пошлость. Все бы ничего, но не удается отделаться от пошлости всего происходящего. Русские в своей страстной антирусскости, в своем экстремальном качестве выруси теряют что-то очень важное и корневое, и становятся крайне уязвимыми для всепожирающей пошлости. Украинская вырусь пошла, мелка, суетлива. Нет-нет, она сохраняет многое из нашего родового. Солдат из выруси – это всё равно русский солдат. Упрямый, стойкий, терпеливый, изобретательный, не без нашего родового фатализма, но что-то в нём уже не то. Он становится мелким, мстительным, перестает быть великодушным. Украинская вырусь являет пример дисквалификации русских, упрощение и уплощение такого бесценного достояния, как русскость. Сегодняшняя украинская вырусь демонстрирует динамику наоборот. У нас же есть возможность зафиксировать, застенограффировать эту цивилизационную деградацию.  

Пост-майданная Украина являет конкретные примеры, биографии, биографические траектории выруси с конкретными фамилиями, именами. Это настоящая галерея нашей выруси. Это часто довольно упитанные, бодрые, полнокровные, неутомимые мертвецы, странные гальванизированные энергией цивилизационного распада трупы. Практически вся сегодняшняя украинская властная иерархия состоит из выруси. Доходит даже до комизма. На ниве антирусской риторики до сих пор весьма активен курский парень Климкин. Во главе страны стоит обычный вузовский раздолбай, классическое невежественное, но одипломленное существо, игравшее в странную и пошловатую, по геному своему вторичную игру КВН, эту не очень гигиеничную культурную накипь, пост-культурный ширпотреб, порождающий недо-актеров, недо-авторов, недо-музыкантов – словом, нечто, жутко треснутое, неценное, разломанное, эфемерное, просто приговоренное к основательному и непоправимому забвению. И вот это недо-существо, почти эталонная вырусь, встало во главе Украины. Как впрочем и четыре из шести украинских президентов. Все украинские олигархи – классическая вырусь, явление открытого великим старым философом апофеоза беспочвенности. Мэры крупнейших украинских городов-миллионников  - тоже классическая вырусь. И не только днепропетровский Борис Филатов – ещё один, кстати, пример почти эталонной выруси. Но и харьковский Кернес, одесский Труханов, киевский Кличко – это тоже абсолютная вырусь. Наблюдая фасадных, витринных людей постсоветской Украины я почти не нахожу собственно украинцев. Я вижу одну вырусь. Я вижу парадное шествие целой армии выруси всех мастей. И сегодняшнее какое-то чудовищное, вызывающее горчайшие слезы и гомерический хохот цивилизационное банкротство постсоветской Украины – это предрешенная, неизбежная участь выруси, которая попробовала что-то построить.  

Однако украинская вырусь продолжает своё шествие в небытие. Вырусь из числа говорящих голов продолжает что-то лопотать о политической нации, европействе, демократии и прочей дурной ереси. Вырусь из числа чиновной нечисти грабит страну ещё более безбожно и бессоветсно, чем раньше. Вырусь из числа «пассионарных» устраивает наипошлейшие городские перформансы, которые вызывают только недоумение и гомерический хохот. Кажется, к ним несерьёзно относятся и сами участники. Но им платят. Это смешные деньги, но что поделаешь. Вырусь демонстрирует признаки жизни. Жизни ненастоящей. Конечности вроде бы дергаются. Глаза ищут места, куда можно будет сбежать. Руки рефлекторно тащат в кубышку все, что еще можно украсть.  

А немного севернее на наших глазах буквально зарождается новая редакция выруси. Белорусская. Она уже абсолютно вторичная. Даже третичная. Она безумно пошлая в своей этой третичности. Признаться, наблюдать это рождение новой старой выруси довольно утомительно и совсем неинтересно.  

Великое русское жертвоприношение продолжается. Или нет? Или начинается новое Возрождение? Или это переломный момент? Когнитивное качество этого жертвоприношения уже выдохлось? И ничего нового мы уже не узнаем? Может пора закрывать эту лавочку? 

Евгений Фатеев

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

Спорить можно до бесконечности ))

Но когда фасад  твоего дома становится  неузнаваем )))

Причём  муниципальные дома сделали раньше !!

У упертых ,кроме желчи и плесктнуть не чем

Ссылка на комментарий

Белорусский сценарий для Молдовы?

 
17845_3c1424e509a7bf9903cae15c71f62bd1_3057.jpg

Несмотря на печальную статистику и сложную эпидемиологическую ситуацию, связанную с COVID-19, Молдова готовится провести 1 ноября президентские выборы.

Как и четыре года назад, страна разделена на тех, кто выступает за сближение с Россией, и на тех, кто заявляет, что будущее только в союзе с Румынией и Евросоюзом. Граждане в итоге голосуют не за экономические и социальные программы, а за тот геополитический нарратив, который представляет тот или иной кандидат.

Главные действующие лица

Уже зарегистрировано около десятка кандидатов. Впрочем, большинство экспертов и политологов сходятся во мнении, что во втором туре вновь встретятся действующий президент Игорь Додон и позиционирующая себя как главный кандидат от оппозиции Майя Санду. Во втором туре определяющую роль могут сыграть избиратели кандидатов второго эшелона — это градоначальник Бельц и лидер «Нашей партии» Ренато Усатый и глава партии «Достоинство и Правда» Андрей Нэстасе.

Последние социологические опросы дают следующую расстановку сил: Игорь Додон может получить 30—34% в первом туре. Лидер партии «Действие и солидарность» (PAS) Майя Санду может рассчитывать на 20—25%. Ренато Усатый и Андрей Нэстасе в среднем могут рассчитывать на 5—7%. Остальные кандидаты в совокупности — это еще примерно 7—8%. Также большое количество граждан — почти 18% — ответили, что пока не определились с кандидатом, за которого готовы отдать свой голос.

Т. о. именно во втором туре решится, кто будет следующим президентом Молдовы. Действующий президент — самый популярный в стране политик, но второй тур может преподнести сюрпризы.

Можно только догадываться, как проголосуют избиратели кандидатов, которые не пройдут во второй тур. Нэстасе и Санду уже не в коалиции, и можно даже говорить, что между ними теперь явно прослеживается неприязнь. Тем не менее избиратели Нэстасе между Додоном и Санду, скорее всего, выберут последнюю.

Избиратели Ренато Усатого, хотя он в последнее время жестко критикует Игоря Додона и тепло отзывается о Майе Санду, не факт, что послушают своего лидера.

Несмотря на агрессивную рекламу в СМИ и в интернете, Ренато Усатый остается региональным политиком, за которого голосуют преимущественно только в городе Бельцы. В массе своей это русскоязычный город, где проживает много этнических русских и украинцев, которые голосуют за политические силы, выступающие за тесные связи с Россией.

Летом МВД России объявило Ренато Усатого в розыск в рамках уголовного дела об организации преступного сообщества. Примар Бельц уверен, что это решение было пролоббировано Игорем Додоном в целях устранения его как политического конкурента.

Приднестровье не поможет Додону

Уже сейчас понятно, что молдаване, проживающие в Приднестровье, не смогут принять участие в выборах. На территории непризнанной республики не будет открыто ни одного избирательного участка. Также власти Приднестровья ввиду второй волны коронавируса как минимум до 1 декабря решили закрыть границу. И чтобы выехать в соседнюю Молдову или Украину, надо получать разрешение Оперштаба, а по возвращении отбыть двухнедельный карантин.

Поэтому желающих выехать в соседнюю Молдову, чтобы проголосовать, найдется немного. И даже если бы не было карантина, ради Игоря Додона власти Приднестровья не стали бы организовывать специальный подвоз избирателей, как это было на последних парламентских выборах, когда жители региона массово проголосовали за партию олигарха Влада Плахотнюка.

Между тем, по неофициальной информации, Игорь Додон, встречаясь с лидером Приднестровья Вадимом Красносельским, намекал, что было бы правильно открыть на территории непризнанной республики избирательные участки и не лишать молдавских граждан, проживающих в регионе, права голоса по месту жительства.

Белорусский сценарий не исключен

Сейчас трудно в это поверить, так как в отличие от Беларуси Молдова вполне себе демократическое государство. Оппозиция и кандидаты в президенты имеют доступ к СМИ и критикуют действующую власть, страна открыта для всех международных институтов и наблюдателей за выборами. В стране действуют социологические службы и экзит-полы, поэтому подтасовать сколько-то значимое количество голосов практически невозможно.

Максимум, что позволяют себе действующие власти, будь то в свое время демократы или сейчас социалисты, — это применение административного ресурса. Несмотря на все это, уже звучат голоса, что в Молдове может повториться белорусский сценарий. В случае победы действующего президента Игоря Додона оппозиция не признает итоги выборов и выведет людей на улицы.

Хотя, по всей вероятности, Приднестровье никак не будет участвовать в этих выборах, Майя Санду уже заявила: у нее есть доказательства, что Додон готовит фальсификацию итогов выборов путем скупки приднестровских голосов и приготовил для этого 2 млн. евро.

«Они готовятся купить голоса в Приднестровье за два миллиона евро. Представьте, сколько денег дают за голосование. Мы знаем сумму, но не знаем деталей затрат. Знаю из надежного и серьезного источника. Когда мы освободим учреждения от контроля Игоря Додона, мы потребуем начала расследования», — заявила Санду.

В последние дни тема фальсификаций через Приднестровье отошла на второй план — теперь оппозиция упрекает действующую власть в том, что она готовится сфальсифицировать выборы через избирательные участки в России.

Отчасти оппозиция уже начинает готовить общественное мнение к тому, что выборы были нечестными и Додон, мол, должен уйти. В отличие от мирных протестов в Беларуси у Молдовы уже был свой майдан в 2009 г., мирным который точно назвать нельзя. Судя по всему, лидеры молдавской оппозиции не против повторить этот сценарий.

Дмитрий КАРАБАН

Ссылка на комментарий

Постсоветские лимитрофные квазигосударства ― расходный материал России

 
 
 

Сразу поясню, что рассматривать мы будем строительную отрасль России, где ваш покорный слуга имеет честь работать. Я утверждаю, что анализ, проведенный на базе именно этой отрасли, несмотря на то что провести таковой во всех остальных я не имею возможности, всё же будет представительным. Доказываю. Во-первых, здесь наличествуют как окладная, так и сдельная формы оплаты труда. Во-вторых, заробитчанами, занятыми в строительстве, представлены все возрастные категории, простите за тавтологию, трудоспособного возраста. Я утверждал и буду утверждать, что выводы, отраженные в этой статье, можно смело экстраполировать на все остальные отрасли, где заняты гастарбайтеры из Белоруссии и Украины.

Начнем с российского экспертного сообщества и академических кругов, представители которых ошибочно полагают, что все заробитчане, как украинские, так и белорусские, очень хорошо относятся к Российской Федерации. Мало того, российские эксперты и ученые-социологи полагают, что и значительная доля всего населения двух славянских республик также хорошо относятся к России. Эту мысль высказывал на портале «Украина.ру» Олег Неменский, а на канале «Политическая Россия» ― Дмитрий Абзалов, который утверждает, что большинство белорусов, проживающих на территории бывшей БССР, хорошо относятся к России. Также следует напомнить читателю об ошибочном суждении многих российских экспертов, которое гласит, что чем будет выше экономическая привлекательность России, тем лояльнее заробитчане будут относиться к нашей стране. Это далеко не так. С Неменским на эту тему неоднократно полемизировал Ищенко, доказывая при помощи результатов социологических опросов, проведенных на Украине, ошибочность выводов российского экспертного сообщества. Ростислав Владимирович, на мой взгляд, очень точно определил, что на Украине к России хорошо относятся примерно процентов двадцать пять-тридцать (это в лучшем случае), а в Белоруссии этот процент не превышает сорока.

Приведу простой пример. Большинство граждан Украины, согласно опросам, около 78 процентов, выступают за мир на Донбассе. Однако 62 процента из общей массы опрошенных выступают за мир на украинских условиях. То есть за военное решение вопроса, где победителем будет, конечно, Украина, а Донбасс и Россия ― проигравшими. И никак иначе. А дальше будет точно такая же «пэрэмога» с возвратом Крыма. Конечно, желательно, чтобы москали позорно сдались, преклонив колени в покаянной позе перед украинскими «воинами света», но если надо, то «великая и могучая» Украина в считанные секунды наголову разобьет российскую группировку в Крыму. Кто не верит, посмотрите УкрТВ, там такие тезисы даже на условно оппозиционных каналах последние три недели смакуют.

В Белоруссии тоже ситуация не радужная. Там и изначально населения было не так много. Еще совсем недавно, на момент развала СССР, их было двенадцать миллионов человек. На сегодняшний момент, согласно официальной информации, их более девяти ― 9 408 400, если быть точным. Однако ваш ехидный покорный слуга утверждает, что чуть больше восьми с половиной. Как это получилось? А сложите официальное число избирателей (6 844 932 по данным ЦИК Белоруссии) с числом несовершеннолетних детей (1 741 800 по данным Национального статистического комитета Белоруссии). Вуаля, какая же разница в цифрах! Это что получается, в Белоруссии около миллиона человек поражено в правах и не имеет права голосовать? Да нет же. Я в одной из своих статей уже наглядно показывал, как белорусскую власть можно поймать на вранье при помощи белорусской же статистики. Мало того, я и в цифру в восемь с половиной слабо верю, поскольку белорусская власть использует практику своих украинских братьев по разуму: некоторых белорусов, проживающих в России и имеющих российское гражданство, но иногда посещающих Белоруссию, продолжают считать гражданами Белоруссии.

Вернемся к самому больному для белорусского руководства после экономики вопросу ― убыли населения. Конечно, естественная убыль населения имеет место быть, но все же куда переехало большинство белорусов? Правильно, в Россию. Не зря некоторые наши эксперты твердят о том, что руководство Белоруссии считает Россию своим внешним политическим конкурентом, а никак не союзником. К этому самому конкуренту переехала на ПМЖ чуть ли не треть населения, причем львиная доля перебралась в последние двенадцать лет ― в период с 2008 по 2020 год. Из этого можем сделать вывод, что большинство белорусов, считающих себя русскими, уже переехало в Россию и приняло российское гражданство. Наложите на это искусственно насаждаемое литвинство, оголтелую антироссийскую пропаганду, свободную работу польских и прибалтийских НКО при абсолютно зачищенном пророссийском секторе, лютую зависть и ненависть хуторянско-колхозного белорусского руководства ко всему российскому и России в целом, а также заботливо взращиваемую белорусскими евроинтеграторами антироссийски настроенную молодежь. Ну и где, спрашивается, предпосылки для того, чтобы большинство населения из оставшихся восьми (это еще вопрос) миллионов хорошо относилось к России? Их нет. Большинство граждан Белоруссии, хорошо относящееся к России, существует только в ошибочных суждениях российского экспертного и академического сообществ. Я полностью согласен с Ищенко: хорошо относятся к России сорок процентов, и это в лучшем случае. Причем представлена эта прослойка людьми зрелого и совсем преклонного возраста, которые на улицах с плакатами бегать не будут.

Могу привести интересный пример уже из личной практики. Помните скандал с вагнеровцами в Белоруссии? Как же у нас на участке радовались многие украинские заробитчане, прямо-таки гордились, что «избушка (СБУ) наконец-то показала москалям свою силу». При этом никто из них не хотел вспоминать, что операция, целью который было похищение и вывоз на территорию Украины российских граждан, провалилась. Главное, что показали! И уж точно никто из этих дурней не хотел думать о последствиях. Ведь одним из вероятных ответов на массовое похищение российских граждан другим государством (не террористами и бандитами, а государством) было вынужденное и обоснованное объявление войны Украине с катастрофическими последствиями для украинской государственности. Но «то такое…», как говорят в Одессе.

Вот вам и белорусская иллюстрация. Недавно Лукашенко приезжал к Путину в Сочи. Поговорили, договорились о помощи в размере полтора миллиарда долларов для Белоруссии. И вот Лукашенко отбыл восвояси, и что? Мы опять видим попытки водить Россию за нос и непрекращающееся стремление договориться с Западом. Другое дело, что европейские недалекие тугодумы загоняют бульбогетмана в довольно узкий коридор, но явные попытки реанимировать политику «багатовэкторности» налицо. И как к этому относятся белорусы? Спросил белорусских заробитчан и в большинстве случаев услышал примерно это: «Да молодец! Поехал, уболтал, денег для державы “пробил”, и дальше гнет свою линию. Умеет же! Если что не так, еще раз съездит, еще денег “пробьет”». Извините, дорогие читатели, у меня другой реакции для вас нет. По-другому отвечали только те, кто подал на гражданство, но об этом ниже. И все мои попытки объяснить белорусским гастарбайтерам, что «если что не так», то эти деньги могут оказаться последними для Лукашенко, натыкались на стену из смешков и фырканий.

Но вернемся к главной теме. Как же все-таки подразделяются заробитчане в строительной отрасли России? А подразделяются они на две совершенно разные категории.

Первая: высокооплачиваемые специалисты на сдельной форме оплаты труда. Это монтажники металлоконструкций (получают бригадно за каждую тонну смонтированных конструкций), монолитчики (получают бригадно за каждый кубометр возведенных железобетонных монолитных конструкций), крановщики (получают сдельно за каждый подъем крана) и так далее. Возрастные категории здесь самые разные. Я встречал от девятнадцати до пятидесяти семи лет.

Вторая категория: специалисты на окладе. Это мастера, прорабы, редко ― начальники участка, геодезисты, электрики, механики и крайне редко ― главные механики. Это более молодая категория относительно первой и более квалифицированная. Многие из них уже успели по нескольку раз повысить в России квалификацию и, что называется, «обросли корочками». Старше сорока четырех лет я никого не встречал.

Как читатель уже догадался, подают на гражданство, как правило, заробитчане из второй категории. Этот факт полностью противоречит убеждениям российских экспертов о том, что, чем выше экономическая привлекательность России, тем лучше население бывших союзных республик будет относиться к РФ. Ведь у заробитчан из первой категории месячный заработок всегда переваливает за сто тысяч рублей, если ничего экстренного не произошло (к примеру, погода работать не давала или поставщики с доставкой материала сильно затягивали и так далее). А у специалистов из второй категории, которые на окладе, средний месячный заработок равен примерно семидесяти-восьмидесяти тысячам рублей, не выше. Но именно эта категория заробитчан является основным «поставщиком» новых граждан для нашего государства. Как вам такое, господа гении российской академической мысли и титаны социологии?

Теперь разберем причины, почему же люди из первой категории не хотят стать гражданами Российской Федерации.

Причина первая ― лютая ненависть к России. Да-да, несмотря на высокие заработки в «разваливающейся Рашке» и те возможности, что предоставляет им «Мордор» во главе с Темнейшим, они нашу страну ненавидят. Я уже писал об этом статью в мае, она называется «На прежних рубежах». Я напомню читателю, что заробитчане из первой категории, самой высокооплачиваемой, в большинстве своем поддержали Евромайдан в 2013 году. Они и сейчас гордо об этом заявляют. Эти заробитчане из первой категории, возвращаясь на Родину, на Украину или в Белоруссию, рассказывают местному населению сказки о том, что «в России за МКАДом все плохо, бабло только в Москве, да и вообще Россия скоро развалится». Интересно, как этот факт будут опровергать или объяснять наши прекраснодушные ученые из академических кругов? Было бы интересно посмотреть и послушать.

Причина вторая: состоявшийся личный социальный статус. Я об этой довольно занятной и для меня необычной, но довольно распространенной среди заробитчан причине узнал от одного относительно молодого монолитчика из Запорожской области. Ему 32 года, работает в России он девятый год подряд, но на гражданство никогда не подаст. Вот что он мне поведал (лексика нисколько не изменена): «Понимаешь, Анатоль, ну здеся я хто? Один из многих, тута таких полно. А у себя в Запорижжи (живет не в областном центре, а где-то в районе) я первый парень на деревне, уважаемый человек. Каждые три-четыре месяца привожу пару сто пятьдесят ― сто семьдесят тысяч гривен в семью. Живем в своем доме, отец работает, мать уже на пенсии, а жена у меня, у одного из немногих в нашем селе, вообще не работает, под присмотром моих родителей двух наших деток воспитывает, дома сидит. Владелец нашего местного сельского магазинчика, если надо немного деньжат подзанять на покупку товара, первым делом не в банк ― к нам в хату бежит. Отношение в селе к нашей семье особое ― мы уважаемые люди. А здеся такого уже не будет».

Причина третья ― злорадное ожидание всероссийского апокалипсиса. Многие из заробитчан первой категории всерьез полагают, что России «скоро капец», поэтому (точная цитата) «весь этот путинский балаган с большими стройками скоро закончится». Ну а раз закончится, то и нечего сюда переезжать. К тому же, как всем известно, Украина (или Белоруссия) скоро станут европейскими локомотивами и супердержавами мирового значения. А поэтому, пока есть возможность, нужно зарабатывать в России и ждать ее развала, после которого потекут по Украине и Белоруссии молочные реки и вырастут кисельные берега. Я думаю, пояснения так же излишни, как и попытки некоторых моих коллег объяснить свидомым бабуинам, что Россия разваливаться не собирается от слова «совсем».

А теперь разберем причины, по которым заробитчане из второй категории стремятся стать гражданами России.

Причина первая: культурный код и ностальгия (даже среди совсем молодых) по уже несуществующей большой и великой империи. Для одних это СССР, для других ― Российская империя. Но есть одно общее и объединяющее: многие заробитчане второй категории не мыслят себя без ассоциирования с Великой Русской Культурой. Они не мыслят само свое существование без нашей литературы, кинематографа, телевидения, а самое главное ― русского языка. Не на последнем месте стоит и вера, многие из подающих на российское гражданство ― реально воцерковленные люди, несмотря на то что их средний возраст гораздо меньше моего. Отдельно стоит упомянуть и отношение к Великой Победе и в целом к Великой Отечественной войне. Заробитчане, желающие стать гражданами России, не воспринимают лозунги и идеи бандеровцев и змагаров. Для них, как и для нас, они преступники и коллаборационисты.

Причина вторая ― меркантильная. Да, и такие люди есть, мало того, они и должны быть, и от себя добавлю, что меркантилистов значительно больше, чем идейных. И это нормально. Правда, вопреки суждениям и прогнозам наших ученых-социологов, никак не желающих после почти семи лет безграничной веры в собственные ошибочные суждения все же признать их ошибочными, эти самые заробитчане-меркантилисты образовались не в первой, самой высокооплачиваемой категории, а во второй. Эти меркантилисты верят, что в России у них есть будущее, а на Украине ― нет. И попробуй с ними поспорь. Главный аргумент ― на Украине почти невозможно найти постоянную работу с окладом в двадцать пять тысяч гривен, при которой предприятие обеспечивает тебя ежедневным трехразовым питанием, платит за тебя налоги и отправляет тебя на курсы повышения квалификации за свой счет. Поспорь с ними о том, что, к примеру, в России не надо на каждый чих врача совать ему стогривневую купюру в руку, если у тебя есть полис. Не надо волноваться за свои деньги, хранящиеся в Сбербанке, он завтра точно не лопнет и никакой Коломойский из него ваши кровные никуда не выведет, можно спокойно копить. Наши тарифы на коммуналку и цены на продукты кажутся им смешными. Это в великих украинских легендах, транслируемых из всех утюгов нэньки, на Украине до сих пор «одни из самых низких цен на продукты на территории СНГ». Сей факт давно почил в бозе. Украинцы уже шестой год подряд львиную долю заработка отваливают на коммуналку и продукты, о накоплениях вообще говорить не приходится. Попробуйте с ними поспорить о качестве образования в школах. Да, разные западные «новшества», которыми успели заразить нашу систему образования разнообразные «новаторы» в девяностые и нулевые, необходимо искоренять, но по сравнению с украинским образованием это небо и земля. Не говоря уже о том, что наши родители давно уже не скидываются на ремонт кухни или кровли школы, как это делают на Украине. А потом местные чинуши благополучно записывают этот добровольно-принудительный родительский ремонт в заслугу местной муниципальной администрации или местной ячейки партии «Слуга народа», как это произошло в Сумской, Запорожской и Днепропетровской областях летом этого года. Повторюсь еще раз, никакие споры заробитчан-меркантилистов не разубедят, они уверены, что в России у них и их детей есть будущее. На базе элементарного сравнения доступности российской и украинской систем и программ ипотечного кредитования они любому «заукраинцу» быстро обоснуют «почем в Одессе рубероид».

Итак, кто же переезжает на ПМЖ в Россию? Отвечаю: в основном квалифицированные специалисты узкого профиля со средним или высшим образованием либо молодые люди, которые впоследствии таковыми станут. Это ответ тем, кто вечно вопит о том, что «в России нет внятной политики в отношении Украины и Белоруссии». В 2014–2015 годы Россия вывозила из страны победившего Майдана авиастроителей, корабелов, металлургов и машиностроителей. Сейчас массово выезжают люди, которые будут заняты в сфере капитального, промышленного и дорожного строительства. Но эта негативная тенденция ничему не научила свиноподобную украинскую недоэлиту, которая, как сейчас шутят, всегда арахамила, арахамит и будет арахамить. В добрый путь, свидомиты, как говорится, целую ваши мысли. Запрещаете преподавать на русском языке в школах? Нам не помешают преподаватели русского языка и литературы в наших школах. Ограничиваете публикации и эфирные показы на русском языке? Флаг вам в руки, барабан на шею. Нам не помешают русскоязычные лояльные России журналисты, публицисты и эксперты. А также некоторые ваши профессора и кандидаты наук. Запрещаете врачам и младшему медперсоналу обращаться к пациентам на русском языке? Сказочные долбоящеры! Нам как раз не помешают квалифицированные врачи и медсестры. Так держать, шароварники!

Что же в итоге? А в итоге имеем европейский гигантский пылесос, подключенный к западным границам Украины и Белоруссии, что высасывает дешевую неквалифицированную рабочую силу в страны, населенные исключительно эльфами. Там они трудятся в прачечных, парикмахерских, на фруктовых полях и в других сферах исключительно «демократических эльфийских индивидуальных услуг». Также имеем российский, еще более гигантский пылесос, подключенный к восточным границам гордых лимитрофных стран, что высасывает примерно в три раза больше квалифицированной рабочей силы в «тоталитарный Мордор», населенный свирепыми «урук-хаями». Далее рабочая сила приобретает «мордорское» гражданство и работает в основном по специальности в реальном секторе «мобилизационной авторитарной и отсталой» экономики. Но, что еще более страшно, эти специалисты впоследствии вывозят в «степи Орды» своих детей и супругов. Налицо массовый отток квалифицированного, трудоспособного и репродуктивного населения с детьми на ПМЖ в другую страну, где они в интересах этой самой страны преподают в школах, лечат людей, служат в полиции и армии, строят заводы, самолеты, корабли и дороги. А с кем останутся Украина и Белоруссия? Они останутся с чиновниками, силовиками, пенсионерами, директорским составом немногочисленных предприятий, офисными хомячками бандеровско-змагарского разлива, разнообразными «актывыстами» и «побратымами», а также кучкой заробитчан, привыкших сдельно работать за большие деньги. С такими людьми промышленность развивать невозможно по определению. А это нам и не нужно. Я убежден, что Россия в скором времени вернет себе территории Западной Руси, что сейчас называются Украиной и Белоруссией. Только вот завозить туда население и строить там предприятия, как во времена проклинаемого незалэжниками Советского Союза, больше никто не будет. Населения там будет в разы меньше, нежели на момент развала СССР, а экономика этих регионов будет базироваться преимущественно на сельском хозяйстве и туризме, как и предсказывали белорусским и украинским скакунам их западные покровители. Что, змагары и свидомиты, не верите? Такого не может быть? Так съездите в «просвещенную», отдемокраченную во все дыры Прибалтику, примите таблеточку реальности. Тут вам и раздутый донельзя госаппарат, в четыре раза превышающий российский показатель количества чиновников на душу населения, убитая промышленность, взвинченные тарифы, умирающая инфраструктура и самая страшная форма депопуляции ― когда уезжают молодые. В общем, всё, как вы любите, полный спектр аттракционов колониальной демократии. И когда наконец ваша деградация достигнет прибалтийских демократических высот, вы на совершенно законных основаниях сможете называть свои территории Европой, но недолго. Россия всегда возвращает своё.

Анатолий Урсида,

Ссылка на комментарий

Зюганов потребовал «поставить к стенке» производителей «Фавипиравира»

Лидер КПРФ в эфире НСН оценил перспективы второй волны коронавируса в России и нового локдауна в столице, а также рассказал, как нужно бороться с пандемией.
Георгий Гагарин, 9 октября 2020

Возможность закрытия ночных клубов, баров и караоке обсуждается в мэрии Москвы. Как сообщает РБК, ограничения могут ввести из-за трафика в городе, несмотря на вторую волну эпидемии коронавируса. О закрытии ресторанов, то есть мест, куда люди приходят поесть и выпить, сидя за столиками, речь пока не идет.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в эфире НСН оценил перспективы нового локдауна в столице.

«Что такое загнать пожилого человека, 65 и выше, в душную квартиру? Это значит, лишить его свежего воздуха. Что говорить о молодежи? Молодежь бунтует уже в дисциплинированной и законопослушной Германии. А у нас они разорили треть, а то и больше, малого и среднего бизнеса. Они ходят без денег, без компенсации. Накапливается масса людей, которые крайне недовольны происходящим», - отметил Зюганов.

«Что сегодня предлагают власти? После того, как они уничтожили почти треть врачей и койки закрыли, в прошлый раз они с перепугу загнали всех под домашний арест. И срочно начали воссоздавать то, что рушили последние годы под вывеской оптимизации. Когда меня спросили, что будет, я сказал, что вторая волна неизбежна и объяснил почему. Потому что ни одна эпидемия в мире не ушла, пока не переболело 50-70%, пока не выработался коллективный иммунитет, пока не появилось вакцины и пока не будут наработаны методики эффективного лечения», - добавил глава коммунистов.

  •  
     
  •  
     
     
wx1080

Установка реостатных испытаний CUBO.

arrow-light.svg

В России зафиксирован рекорд по числу заразившихся коронавирусом за сутки

Он высказал свое мнение по поводу того, что нужно предпринять в Москве и в России в целом.

«Нужно, с одной стороны, максимально улучшить профилактику, с другой – максимально улучшить санитарию. Когда я увидел, что продают таблетки, японского происхождения, от которых якобы можно вылечиться, посмотрел – там нет ничего нового из компонентов. Это не дорогое лекарство. Красная цена 600-700 рублей. За 12 тысяч – я не злой человек, – но за это надо к стенке поставить. Сначала к стенке позора, а потом общество пусть осудит. Это просто мародеры. Чтобы выздороветь, якобы три упаковки надо. 36 тысяч надо. Средняя пенсия в деревне – семь-девять тысяч. В городе – 12-14 тысяч. Пенсии за три месяца не хватит, чтобы таблетки купить. Власть должна принимать нормальные меры, адекватны ситуации, а не шарахаться из одной стороны в другую. Это дело паршивое и неблагодарное», - заключил лидер КПРФ.

Ранее фармакологи обнаружили у препарата от коронавируса на основе фавипиравира побочные эффекты. Они выяснили, что лекарство может вызывать моторные нарушения и падения. 

Ссылка на комментарий

«Троянское население» из России вынудит Киев попрощаться с мечтами о Крыме

 
0000_324.jpg

После шести лет с момента воссоединения Республики Крым с Россией украинские аналитики продолжают «мечтать» о возможном возвращении полуострова в состав Украины. Насколько это реально — в материале издания «Обозреватель».

Несмотря на то, что президент Владимир Путин окончательно закрыл «крымский вопрос», дилемма о том, что делать с россиянами, переехавшими жить в Крым после 2014 года, остро стоит на повестке дня для официального Киева. Общая численность населения, по предварительным данным, увеличилась почти на 400 тысяч человек, пишут журналисты. В беседе с «Радио Свобода» украинский политолог Виктор Каспрук также предположил, что сюда же можно приплюсовать беженцев из Донбасса, число которых варьируется от 100 до 250 тысяч человек.

В «Обозревателе» также уверены, что Москва целенаправленно свозит в Крым российских граждан, чтобы в случае чего можно было парировать международным правом и правом населения законно находиться на территории полуострова.

Отвечая на вопрос, что делать с россиянами после присоединения республики к Украине, журналисты напомнили также об украинском законодательстве, в рамках которого расселение граждан РФ на территории Крыма якобы классифицируется как незаконное проникновение на украинскую территорию. В таком случае россияне должны либо покинуть полуостров, либо ответить в рамках украинского закона по статье 331 УК.

Чтобы разрешить ситуацию и как можно скорее вернуть крымский полуостров политологи призывают создать так называемую «Международную комиссию по вопросу незаконного поселения Россией в Крыму российских граждан». А пока комиссия создается, необходимо подать иск в Международный гаагский суд за незаконное пребывание российских граждан на некогда украинской территории.

В действительности подобные заявления не имеют ничего общего с реальностью. Дело в том, что украинские законы не распространяются на Крым. Международное сообщество в данном случае обязано учитывать и российское, и украинское законодательство. Поэтому новые планы по возращению полуострова не принесут никаких результатов.

Дмитрий Грушевский

Изменено пользователем kosta
Ссылка на комментарий

Я не выступаю против армян. Русифицированные армяне, граждане России - отличные ребята. Я просто говорю, что Армения - не дружественная нам страна (не враждебная, но и не дружественная). Так вот сложилось. И мы им ничего не должны. И не надо мне ссать в уши. Я лучше заварю себе кофейку, откинусь в кресле и посмотрю, как малые, но гордые народы режут друг дружку. Как Кремль преподает им запоздалые уроки. Потому что я - гражданин Империи. Где мирное небо над головой, и где ученые готовятся к экспедиции на Луну и Марс. А все эти гордые и малые народы, решившие, что они достойны государственности - пусть живут сами по себе. Их выбор.

P.S. Турция нам не союзник и не друг. Это просто тактический партнер, с которым нам сегодня крайне выгодно делать дела по целому ряду вопросов. Сегодня нормальные рабочие отношения с Турцией - в наших национальных интересах. Если завтра ситуация изменится - сравняем их с землей. Но сейчас - так. А те, кто призывают нас защищать от турок братьев-христиан, пусть идут добровольцами защищать от турок патриарха Варфоломея.(c)

Ссылка на комментарий
23 часа назад, kosta сказал:

Я не выступаю против армян. Русифицированные армяне, граждане России - отличные ребята. Я просто говорю, что Армения - не дружественная нам страна (не враждебная, но и не дружественная). Так вот сложилось. И мы им ничего не должны. И не надо мне ссать в уши. Я лучше заварю себе кофейку, откинусь в кресле и посмотрю, как малые, но гордые народы режут друг дружку. Как Кремль преподает им запоздалые уроки. Потому что я - гражданин Империи. Где мирное небо над головой, и где ученые готовятся к экспедиции на Луну и Марс. А все эти гордые и малые народы, решившие, что они достойны государственности - пусть живут сами по себе. Их выбор.

P.S. Турция нам не союзник и не друг. Это просто тактический партнер, с которым нам сегодня крайне выгодно делать дела по целому ряду вопросов. Сегодня нормальные рабочие отношения с Турцией - в наших национальных интересах. Если завтра ситуация изменится - сравняем их с землей. Но сейчас - так. А те, кто призывают нас защищать от турок братьев-христиан, пусть идут добровольцами защищать от турок патриарха Варфоломея.(c)

Когда я служил, у меня только азера друзья и были) ну, вот так). 

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Победа Байдена - это югославский сценарий для России

 
 
 

С каждым днём в информационном пространстве Трамп всё больше превращается в «хромую утку», независимо от того, каковы для этого фактические основания. Ещё 4 ноября все были уверены в его победе, но уже 6 ноября СМИ стали полны сценариями глобальных угроз и возможностей, возникающих при победе Байдена – это всерьёз рассматривается уже не как гипотеза, а как наступившая реальность.

Приход Байдена в Белый Дом уже не воспринимается как фантастика, и с каждым днём эта уверенность крепнет, создавая определённую атмосферу, которая будет влиять на решения Верховного Суда в случае его привлечения к окончательному вердикту.  

Да, у Трампа прямо на глазах у всего мира крадут победу, но с каждым днём у экспертного сообщества всё слабее вера в то, что он сможет переломить ход событий. Правы оказались обе группы экспертов – и те, кто говорили, что он победит, и те, кто чувствовали, что он проиграет. Трамп проигрывает, по сути, победив, ибо позиция жалующегося на фальсификации не приводит к победе, даже если она у конкурента нелегитимна. Победителя, как известно, не судят.

Трампа не поддерживает полностью даже его партия республиканцев – там он чужой, случайно затесавшийся в их ряды. Глубинное государство – это надпартийный элитный консенсус, и Трампу там места нет. Мобилизация совокупного административного ресурса помогает неоконам сформировать все предпосылки для победы демократов, показав, что Трамп таким ресурсом не обладает.

По сути, неоконы нашли механизм, компенсирующий возможность появления, в силу дефектов избирательной системы, во главе США несистемного игрока. И то, что этот механизм несовершенен, как кувалда, которой забивают шурупы, когда нет времени их завинчивать, никого не смущает. Раскол американского общества при условии господства демократов над СМИ и истеблишментом угрозы для неоконов не представляет.

Некоторые российские эксперты начали подсчитывать выгоды для России в случае прихода Байдена – тут и оживление американо-китайской торговли, и рост цен на энергоносители, и завершение Северного потока-2. Да и ОСВ-3 тоже в планах Байдена. На общем тренде экономического роста мы свою долю пирога прибыли якобы отхватим непременно. Некоторые даже уверяют, что Байден сядет с нами за стол переговоров о разделе сфер влияния.

Нет ничего более наивного в таких суждениях. Для России сценарий введения Байдена в Белый Дом ничего принципиально не меняет. Качественные параметры противостояния с США останутся прежними, изменится их количественная характеристика. Да, усилится активизация пятой колонны внутри, заполыхают тлеющие конфликты вовне, дестабилизируется и без того нестабильная система международных отношений. Всё это не ново, и уже имеет место по факту.

Однако период Обамы от периода Байдена для России имеет определённые отличия. Прежде всего это конец эпохи нашей ресурсной дипломатии как в СНГ, так и в Европе. Новых проектов не будет, тут бы со старыми добраться до завершения. Исчерпан предел влияния на иностранные элиты через использование углеводородной аргументации.

Вместе с ресурсной дипломатией закончена эпоха господства той части элиты, которая давила на российскую власть с целью требования компромисса с Западом. Сейчас это бессмысленно. Лавирование под растущим нажимом приведёт не к компромиссу, а к отступлению и краху.

Поэтому естественным следствием растущей активизации ресурса «Семьи» в России станет консолидация ресурса силовиков-государственников. Перед лицом возросшей угрозы тотального давления мобилизационный сценарий не имеет альтернативы. Если власть продавят к очередному компромиссу, глобальные либералы её в итоге додавят.

Ожидание некоторых ослаблений и перезагрузок при Байдене – опасная иллюзия. Воздействие демократов на китайских «комсомольцев» приведёт к усилению проамериканского фактора во внутренней политике Китая. Давление на Си Цзиньпина со стороны аппаратной оппозиции станет стимулом для более тесных контактов с Россией Путина, так как под угрозой срыва окажутся все китайские стратегические проекты.

Борьба за власть внутри Китая станет жёстче, так как давление на него продолжится. От козыря торговой войны люди Байдена не откажутся – это хороший актив. Однако ценой смягчения будет усиление во власти «комсомольцев», на что Си Цзиньпин не пойдёт. Для России это повод для аналогичных действий в отношении внутренних либералов.

И для России, и для Китая требование внутриполитической изоляции пятой колонны становится категорическим императивом. Эта элитная группа больше не может быть использована как канал для коммуникаций, так как США видят в ней лишь свою армию влияния, для которой нужно создать наилучшие условия с перспективой белорусского сценария. Любые ослабления санкций будут увязаны с усилением внутриполитических позиций этой группы с перспективой наращивания этого усиления.

Для Лукашенко приход к власти Байдена означает увеличение финансирования прозападного института влияния в Белоруссии, но демократы немедленно начнут игру и с самим Лукашенко с целью сорвать график создания Союзного государства. И Лукашенко немедленно ухватится за эту возможность, даже понимая, что это для него ловушка. Просто он как обычно захочет обменять это на очередные бонусы от России, и скорее всего, он их получит, так как цена вопроса намного больше.

Украинское направление станет для России размороженным конфликтом, вернувшись во времена Порошенко. Вполне вероятно, что неоконы пойдут на очередное развязывание войны в ЛДНР. Для них представляется выгодным вариант, при котором итогом станет занятие армией ЛДНР всего Донбасса в его нынешних границах.

В ответ США организуют против России тотальные санкции Запада, подключив к ним и ЕС, а на территории Украины разместят свои военные базы. В целом баланс сил здесь сложится в пользу США, так как Донбасс всё равно отрезан навсегда и выжать из него больше ничего невозможно.

К санкциям же против Газпрома Европа подключится охотно – для Германии важно, чтобы армия ЛДНР не входила в Мариуполь, оставив порт Ахметову. У Германии свои давние виды на эту территорию. В обмен на смягчение политики санкций и обещание лоббировать проект СП-2 Германия добилась того, что Россия в 2014 году повлияла на остановку атаки армии ЛДНР на Мариуполь.

Теперь, если коллективному Байдену удастся спровоцировать войну с перспективой расширения ЛДНР до границ всего Донбасса, включая Мариуполь, Германии не останется ничего другого, кроме поддержки жёстких санкций против России и полного растворения во внешнеполитическом курсе США. Франция вынуждена будет присоединиться. Украина даже без формального вступления в НАТО станет его полноценным плацдармом на границе России. Для США это очень приемлемый результат, отчасти компенсирующий потерю Крыма.

Приднестровье находится между Молдавией и Украиной. За 25 лет ситуация там изменилась в том плане, что молодёжь не видит для себя угрозы от членства в НАТО и ЕС, что выразилось в голосовании молодых приднестровцев за прозападные партии в Молдавии. Возникает возможность локализовать гагаузский протестный фактор и присоединить Молдавию к Румынии и НАТО, игнорируя или подавляя гагаузские протесты.

С учётом введения Молдавии в Румынию с последующим ползучим поглощением Приднестровья и отсутствия у России возможности помешать такому сценарию, образуется сплошной фронт НАТО у западных границ России. Усложняется положение Калининграда. При этом нужно понимать, что даже переговоры по продлению СНВ-3 будут для США средством политического давления на Россию и в целом не увеличат её безопасность.

Через возвращение к переговорам с Ираном по ядерной сделке США вернут Европе иранскую нефть. В обмен на что получат от неё уступки по отношениям с Россией. Высок шанс или прихода к власти в Германии сил, готовых отказаться или от СП-2, или свести к минимуму его пропускную способность, а в идеале и вовсе отказаться от поставок.

Кластеризация мира получает ещё один мощный толчок. Россия вынужденно выталкивается из глобализационного проекта, в котором господствуют США, и встаёт перед необходимостью создания своего ареала с опорой на свои силы. Шансы на вхождение в элиту Запада на правах партнёров исчезают полностью. Западу в России не нужны партнёры, им нужны колониальные гауляйтеры. 

С приходом Байдена в России усилится политическая борьба между компрадорскими и национальными элитами. Эпоха нового нэпа закончена, начинается время новой индустриализации. Или государство сконцентрирует в своих руках ключевые позиции в экономике, политике, идеологии и культуре, или Россию ждёт югославский сценарий. Других последствий для нас у победы Байдена, если она будет подтверждена, не существует.     

Ссылка на комментарий
  • 5 недель спустя...

Да вот только узнает ли Родина-мать?

 
 
 
 

Нам часто приходится слышать, что Россия, отказывающаяся от русских – больше не Россия, что нельзя разбрасываться своими людьми, что вот умрёт последний русский за пределами России и окончательно будут утрачены не только люди, но и земли, а с ними и память народа о своих корнях. И правда, в Киеве в храме Спаса на Берестове похоронен основатель Москвы Юрий Долгорукий, в пещерах Лавры хранятся мощи былинного богатыря Ильи Муромца, а у стен Успенского собора находится могила Петра Столыпина – крупнейшего политического деятеля последнего десятилетия Российской империи. От Долгорукого, до Муромца, мимо Столыпина можно не спеша пройти минут за двадцать-тридцать, уложив в эти полчаса тысячелетнюю историю досоветской России.

Из этого тысячелетия больше трёхсот лет Киев в состав русского государства не входил. Некоторые же иные, более западные и северные земли, входящие в состав современных Украины и Белоруссии, выходили из состава Руси/России и на четыреста, и на пятьсот, и на шестьсот лет. И надо сказать, что люди на этих территориях подвергались жестокому давлению, с целью из ассимиляции, вытравливания из них русскости. Им запрещали исповедание православной веры, храмы закрывали, особо упорных казнили. Элита практически поголовно перешла в католицизм и стала поляками и литвинами. Большая часть народа пыталась как-то выживать на своих землях. Меньшая, активная часть сопротивлялась, а после поражения очередного восстания бежала в Россию. Так происходило до тех пор, пока Россия не усилилась достаточно, чтобы можно было начать уходить в неё вместе с землями. Но пока это случилось прошло триста лет (это для тех, кому повезло, кому не повезло ждали шестьсот).

Итак, от трёхсот, до шестисот лет практически все коренные русские земли, кроме Новгорода и Пскова в состав Руси не входили. Не забудем, что славянская колонизация ростово-суздальских и муромо-рязанских земель проходила в IX-XI веках. Созданная же Олегом первоначальная Русь протянулась узкой лентой вдоль Днепра, опираясь на Новгород, Смоленск и Киев (с близлежащими Черниговом и Переяславлем). Ни будущее Полоцкое княжество (прародина Западной Руси, нынешней Белоруссии), ни Галицко-Волынские (нынешняя Западная Украина) ни Залесские (сегодняшнее сердце Великороссии) земли в состав изначальной Руси не входили. Даже древлян (живших в районе нынешних Коростеня и Житомира) с которых Олег, если верить «Повести временных лет», брал номинальную дань «по чёрной кунице», окончательно покорила лишь Ольга, после гибели Игоря. А покорение северян, живших на правобережье Днепра (от Десны до нынешнего Днепропетровска), которое также начал Олег, закончил уже Святослав.

Таким образом, из исконных русских земель к концу второй трети XIV века остались относительно независимыми (на условии уплаты дани Орде) только Новгород, Ладога, Псков да Старая Руса. Даже с учётом того, что к этому времени наряду с указанными исконно русскими уже прочитались и земли Великого княжества Владимирского и Московского, 2/3 русских земель, их старинное ядро, находилось вне русских пределов и не скоро в них возвратилось. Могила Долгорукого и мощи Ильи Муромца продолжали находиться вне фактической юрисдикции русского государства до Андрусовского перемирия 1667 года, а юридически окончательно перешли под русскую власть вместе с Киевом по «Вечному миру» 1686 года.

Через два года Киево-Печерский монастырь в котором они (мощи) лежали стал первой русской Лаврой. Ныне Русская православная церковь имеет пять лавр. Из них три вновь находятся за пределами политической территории России (на Украине). Всего же на землях, на долгое время Россией/Русью терявшихся находится четыре из пяти лавр, включая Александро-Невскую.

На этих территориях, надолго из состава России исключенных проживал русский православный народ, стремившийся к государственному единству. Точно так же, как сегодня, у живших столетия назад людей было два способа решить эту проблему: коллективный (вместе с территорией) и индивидуальный. С коллективным не складывалось очень долго. После первых успехов Ивана III, чаша весов колебалась до Алексея Михайловича, при котором и было заключено Андрусовское перемирие («Вечный мир» был подписан уже при его дочери – правительнице Софье). И опять, вернув Смоленск и Киев, Россия на столетие остановилась на достигнутом. Только Екатерина Великая (в конце  XVIII века) довершила возвращение русских земель «в родную гавань», вернула, так сказать, «Русский мир» к границам утраченным за полтысячелетия до её правления.

Но это не значит, что за полтысячелетия не было попыток вернуться в Россию вместе с территорией. Например, князья Глинские, давшие Василию III супругу Елену, мать Ивана IV Грозного, подняли мятеж в Великом княжестве Литовском, собираясь уйти в Русь со своими черниговскими владениями. Но не сложилось, мятеж был подавлен, а московское правительство не смогло эффективно поддержать это выступление «Русского мира». В результате Глинские в индивидуальном порядке эмигрировали в Россию.

И таких эмиграций, как знатнейших родов, так и крестьянских масс, за несколько столетий были десятки, а то и сотни тысяч. Их никто не считал, но, помимо того, что благодаря миграции из Западной и Юго-Западной Руси, московские государи смогли значительно увеличить свои военные силы, ещё и вся Слобожанщина (по факту земли от реки Воронеж, до реки Северский Донец) была заселена эмигрантами с русских земель, остававшихся под польско-литовской властью. Благодаря этой эмиграции, Россия за какое-то столетие продвинулась так далеко в Дикое поле, что уже в конце XVII века начала ставить вопрос о завоевании Северного Причерноморья и Крыма, каковой и был решён в следующие сто лет.

Как видим, миграция людей, вынужденных оставлять находящиеся под чужеземным владычеством русские земли, вполне может приносить России пользу. В XVII веке они селились на землях степного пограничья и осваивали Дикое поле, а сейчас вполне могут осваивать и осваивают азиатскую Россию. У нас, почему-то считают, что вся эмиграция с имперских окраин идёт в большие города, в том числе в столицы. Это не совсем так.

Даже первые волны миграции далеко не полностью состояли из малоквалифицированных и подсобных рабочих, способных заполнять только вакансии в строительстве, да московских, а со временем и питерских, дворников. Перебирались в Россию газовики и нефтяники, водители городского транспорта и железнодорожники, учителя и врачи, целые коллективы квалифицированных рабочих. И ехали они отнюдь не в столицы, а туда, где была для них работа по профилю, где строились соответствующие заводы, где добывались нефть и газ, где были вакансии в школах и больницах, в общем, туда, где можно было получить работу, жильё и без особых проблем оформить гражданство, поскольку местные власти были заинтересованы в специалистах именно их профиля. Кто-то оседал в российской глубинке, кто-то уезжал на Север и на Дальний Восток.

И это ещё в Россию не потянулось пока украинское и белорусское крестьянство. Земледельцы всегда составляли наиболее консервативный элемент народа. Они сильнее всех привязаны к земле, ибо её обрабатывают, она для них в полном смысле кормилица. Для того, чтобы покинуть свой участок, побудительные причины должны быть весьма сильны – фактически человек должен попасть в безвыходное положение.

Ну так они к этому самому безвыходному положению уже очень близки. Посол Белоруссии, посетив Брянскую область, удивляется, что в этом, недавно депрессивном, регионе собрали урожай одной только картошки больше, чем собрала вся Белоруссия (та, которую дразнят картофельной державой). Так это же послу, чтобы его не травмировать, ещё о брянских бычках (стейки которых давно и успешно конкурируют в московских ресторанах и магазинах с аргентинскими, новозеландскими и прочими) не рассказывали и других «мелких радостях», неизбежно сопутствующих разведению тех же бычков (им, например, корма требуются, которые рентабельно выращивать на месте, а излишки продавать в ту же Белоруссию, благо близко).

Между тем, Лукашенко, строивший в Белоруссии доступную его пониманию «социальную экономику» заставлял (во избежание безработицы) держать «лишние рабочие руки» не только на промышленных предприятиях, но и в сельском хозяйстве. Пока Россия нуждалась в белорусских продуктах, это не было проблемой. Но с момента достижения полной продовольственной самодостаточности, а тем более с того момента, как Россия стала агрессивно наращивать свой сельскохозяйственный экспорт, вопрос конкуренции с российским фермерством стал для белорусских колхозников неразрешимым.

Лукашенко может нервничать, обвинять Россию во всех смертных грехах, апеллировать к братству и пугать Путина агрессивным Западом, но доля белорусской сельскохозяйственной продукции на российском рынке будет неумолимо сокращаться. Это неизбежный естественный процесс. Российские фермеры способны произвести продукции больше, дешевле и качественнее. Они за внешние рынки бьются с мировыми аграрными гигантами, смешно полагать, что в таких условиях они отдадут свой рынок белорусам из каких-то «братских» чувств.

На европейский рынок тоже много не поставишь. Там своё молоко выливают в канавы, а «лишние» томаты, апельсины или оливки безжалостно давят и уничтожают любыми иными доступными способами. Европа тоже агрессивно бьётся за внешние рынки и никому не желает уступать свой. В вошедшей в ЕС Прибалтике, помимо промышленности, умерло и сельское хозяйство, в частности знаменитая некогда в СССР прибалтийская молочка. Даже рыбная отрасль умирает.

А люди остаются. И уезжают. Кто-то едет в ЕС, благо для членов границы открыты. Но кто-то, по чьей специальности в ЕС нет вакансий, уезжает в Россию. Как раз к рыбакам и сельхозпроизводителям это относится в первую очередь.

Удержать экономическую ситуацию в Белоруссии Лукашенко не сможет. Для этого надо обеспечить постоянно растущее ежегодное внешнее финансирование, стартующее от пяти миллиардов долларов уже в 2021 году. Таких денег Белоруссии никто не даст, поскольку она их никогда не вернёт. Более того, они не помогут ей преодолеть проблемы, а лишь усугубят их, создав временную, но очень быстро преходящую, иллюзию благополучия.

Следовательно, постепенно становящаяся проблемой безработица в Белоруссии, будет только усиливаться. Причём, если ведущие промышленные предприятия ещё могут надеяться прожить лет пять, работая на российский рынок (пока их продукция окончательно не импортозаместится), то для белорусской деревни кризис наступает уже сейчас. И выбирать особенно не приходится. Работать по специальности можно либо батраком в ЕС, либо перебравшись в Россию и получив по госпрограмме землю в собственность и подъёмные, а также практически беспроцентные кредиты на обзаведение и старт.

За Уралом не только земли много, но и логистика постепенно доводится до ума. Более того, огромное количество новых перспективных гигантских строек (начиная от Северного морского пути и заканчивая газо-, нефтепроводами, соответствующими перерабатывающими заводами, верфями и т. д.) создаётся именно в азиатской части России. Там есть оплачиваемая работа, туда требуются рабочие руки. И сельхоз производитель, чтобы кормить будущие города, тоже нужен там, на месте. При сохранении нынешней динамики развития в ближайшие десять лет только азиатская часть России способна поглотить до 15 миллионов трудовых мигрантов и членов их семей.

В Белоруссии, конечно, такого количества населения просто нет, даже вместе с Прибалтикой, но ведь есть ещё Украина. Украине-то хуже всех. То, что в Прибалтике микшируется помощью ЕС, а в Белоруссии только ожидается, на Украине давно произошло. И улучшения не ожидается. По оценочным данным (поскольку перепись не проводилась) население страны сократилось с 52 миллионов в 1993 году до 25-35 миллионов в настоящее время (официальный Киев считает, что на Украине в данный момент живёт 41,5 миллиона человек, но эти данные не учитывают миллионы бывших граждан Украины, покинувших страну и уже получивших иное гражданство, но не озаботившихся официальным выходом из украинского (ибо это практически нерешаемая проблема). Достаточно того, что по данным российской миграционной службы в 2019 году российское гражданство получили почти 300 тысяч граждан Украины, при этом по данным Киева из украинского гражданства вышли 6466 человек. Почувствуйте разницу и прикиньте, сколько виртуальных граждан Украина накопит за десять лет, если только за один год их оказалось 273 тысячи. А ведь кроме России украинцы бегут и в ЕС. Кроме того, Украина считает своими гражданами порядка 4 миллионов человек, которые проживают в ДНР/ЛНР и де факто таковыми не являются, даже если у них ещё сохранились украинские паспорта.

В общем, если не считать жителей ДНР/ЛНР, пока не получивших российское гражданство, то с Украины в Россию за последние тридцать лет перебралось 6-8 миллионов человек. Если же считать со всеми наличными жителями ДНР/ЛНР (а это будет правильно), то 8-10 миллионов. И это по минимуму. Причём в последние семь лет (после переворота) волна украинской иммиграции в Россию нарастает. Последний раз аналогичная ситуация складывалась в конце XVI – последней четверти XVII века, когда массовая миграция населения Гетманщины в Россию была вызвана вначале польско-католическим террором, а затем «Руиной».

Итак, через тридцать лет после распада СССР, мы констатируем наличие процесса аналогичного тому, что возник через триста лет после распада древнерусского государства и поглощения большей его части соседями. Возник и постоянно нарастает поток переселенцев с бывших имперских окраин в центр. Причём, если в девяностые-нулевые переселение шло в основном из Средней Азии и с Кавказа (в 90-е бежали русские, а в нулевые массами поехали в Россию гастарбайтеры), то с начала десятых годов постоянно усиливается поток переселенцев в Россию из бывших западных (европейских) республик СССР.

Как и 300-400-500 лет назад Россия прирастает квалифицированными кадрами, пригодными для освоения пустующих земель и придания нового толчка экономическому развитию государства. Причём, если нерусские эмигранты из Средней Азии и Закавказья интегрировались в общество (окончательно становились русскими) только в третьем-пятом поколениях, то нынешние эмигранты из Украины и Белоруссии становятся русскими уже во втором поколении (прибалты могут задержаться до третьего-четвёртого, но не обязательно). Россия, таким образом, одновременно решает экономическую, геополитическую и демографическую проблему (переезжает в основном более молодое население, пенсионеры чаще остаются на родине).

Нетрудно понять, что при сохранении данной динамики (а для изменений нет никаких причин) разрыв в уровне развития и в уровне благосостояния между Россией и бывшими имперскими окраинами будет расти в геометрической прогрессии. Это значит, что оставшееся население будет всё активнее стремиться воссоединиться с Россией (уже вместе с землями). На каком-то этапе и оставшемуся населению и местным элитам станет ясно, что присоединяться к России необходимо уж даже не для того, чтобы жить хорошо, а чтобы просто выжить.

Вот тогда и наступит «золотой век Екатерины», когда воссоединять остававшиеся под Польшей земли не очень-то и хотелось, но пришлось (чтобы не сдавать геополитическим конкурентам плацдарм у собственных границ). Но, к этому времени Россия была уже настолько самодостаточной, что могла продиктовать соседям условия и последовательность своего возвращения к естественным (историческим) границам.

Земли без людей – ничто. Даже Гитлер собирался оставить на подлежащих германской колонизации территориях до трети славянского населения, чтобы обеспечить будущих переселенцев дармовой рабочей силой (рабами). Приобретение людей гораздо важнее приобретения земель. Оно тем важнее, чем более эксклюзивным специалистом является приобретаемый.

Люди всегда стремятся переезжать в новое государство вместе с землями. Но это редко у кого получается. Однако, вернув людей, со временем вернём и земли. Погнавшись же за землями, людей можем потерять. С этой точки зрения русофобское бешенство лимитрофов, легко обращается Россией из проблемы в благо. Так что пусть злобствуют, пусть разрушают свою государственность, Сибирь большая, её ещё осваивать и осваивать.

С другой стороны, чем больше людей покинут имперские окраины, чем менее жизнеспособными в качестве самостоятельных государственных образований они окажутся, тем меньше будет шансов у наших геополитических оппонентов использовать эти территории против России. Стареющим обществам не до экспансии. Наконец, сокращение населения до определённого предела, ведёт к стабилизации экономических и общественных отношений на новом, весьма низком, но достаточном для выживания оставшегося населения уровне. Это значит, что присоединение территорий уже не будет требовать огромных вложений: экономика, пусть и предельно упрощённая уже будет способна прокормить (без роскоши) оставшееся население, а упростившиеся политические структуры, наконец смогут выполнять несложные функции, делегируемые им упростившимся обществом.

Воссоединять такие территории не сложнее, чем осваивать Сибирь в XVI-XVII веках. Там ведь тоже местные народы в рамках предельно простых обществ жили. И даже, в отличие от народов Америки, живут до сих пор.

Ростислав Ищенко,

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...