Ветер Перемен


kosta

Рекомендованные сообщения

В январе 1977 года Москву потрясли три взрыва – в вагоне метро между станциями «Измайловская и «Первомайская», в магазине на Лубянке, а также возле магазина по улице 25 Октября (ныне Никольская).

В результате взрывов 7 человек погибло (все во время взрыва в метро) и 37 оказались ранеными.

Долгое время следствие не могло выйти на предполагаемых террористов. Но в октябре 1977 года на Курском вокзале была предотвращена попытка еще одного теракта. Улики вывели оперативников на группу армян, входивших в националистическую организацию, целью которой было создание независимой Армении.

Закрытый процесс проходил с 16 по 20 января 1979 года. Подозреваемые свою вину не отрицали и 24 января были приговорены к высшей мере наказания. Впрочем, тогда в среде советских диссидентов существовало убеждение в фальсификации процесса и возможной причастности к взрывам КГБ – по их заявлению, все обвиняемые имели алиби.

Ссылка на сообщение
  • Ответы 2.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные публикации

У меня после сегодняшнего визита в лагерь беженцев , чувство юмора умерло надолго.... Только что приехали автобусы с ещё 200 детьми и мы уже пол ночи собираем всем миром им памперсы, игрушки, посуду,о

Тупым детям посвящается 2014.02.28 Пятница | Провокацииверсия для печати mevaker пишет: Дети бегут на баррикады, дети устраивают переворот, а потом дети удивляются,

Зачем американцы зажгли Украину или помогает ли Россия Новороссии Блог   16.06.2014, 8:58 Чтобы оценить ситуацию на Юго-Востоке Украины, нужно отложить в сторону эмоции. Это сложно –

Опубликованные изображения

В конце 1970-х годов в поле зрения сотрудников КГБ попали Генеральный директор торгово-производственной фирмы «Океан» Фельдман и директор одного из фирменных магазинов Фишман. Как оказалось, обвиняемые вывозили крупные суммы денег во время турне по социалистическим странам и, обменивая их на валюту, переправляли на Запад. Так они готовили почву для выезда из СССР.

В ходе следствия была вскрыта крупная криминальная сеть, занимавшаяся контрабандой черной икры.

Ключевым фигурантом дела оказался замминистра рыбного хозяйства СССР Владимир Рытов. Чиновнику было предъявлено обвинение в получении взяток на сумму в несколько сот тысяч рублей, за что он был приговорен к смертной казни.

Из этого процесса выросло так называемой «сочинско-краснодарское» дело, в котором по обвинению в коррупции проходили председатель Сочинского горисполкома Воронков и первый секретарь Краснодарского крайкома Медунов. В ходе этого дела более 5000 чиновников были уволены со своих постов, примерно 1500 человек осуждены и получили немалые сроки.

 

Ссылка на сообщение

Расследование экономических и коррупционных злоупотреблений в Узбекской ССР имело огромный резонанс и вылилось в 800 уголовных дел, по которым было осуждено свыше 4 тыс. человек по обвинению в приписках, взятках и хищениях.

Полный ход «Хлопковому делу» дал пришедший в 1983 году к власти Андропов, у которого сложились неприязненные отношения с Первым секретарем ЦК Компартии Узбекистана Рашидовым.

Расследования по «Хлопковому делу» продлились до 1989 года, в ходе которых были произведены громкие аресты, в том числе, бывшего министра хлопкоочистительной промышленности Узбекистана В. Усманова и зятя Брежнева, бывшего заместителя
Министра внутренних дел СССР Ю. Чурбанова. Усманова приговорили к высшей мере, а Чурбанову дали 12 лет с конфискацией имущества.

 

Ссылка на сообщение

Крупнейшее дело о хищениях в советской торговле было также инициировано Андроповым. О важности этого дела свидетельствует тот факт, что оно расследовалось исключительно сотрудниками КГБ, без привлечения МВД.

Тогда по обвинению во взяточничестве был арестован директор гастронома «Елисеевский» Юрий Соколов.

Он долго отрицал свою вину, но когда понял, что люди, которые им «пользовались» не предпринимают усилий к его спасению – заговорил.

В итоге было выявлено, что в коррупционные связи оказались вовлечены 757 человек – от директоров магазинов до руководителей торговли Москвы и страны. Следствие пришло к выводу, что государству нанесен общий ущерб в 3 миллиона советских рублей.

Сотрудничество со следствием Соколова не спасло, 14 декабря 1984 года он был приговорен к высшей мере наказания.Самые громкие уголовные дела в СССР

Ссылка на сообщение

Ресурс Cyprus Daily News опубликовал статью Бориса Стомахина, в которой он резко выступил против как версии об отравлении Алексея Навального, так и против версии, согласно которой Навальный является «главным оппозиционером» режиму Путина.  Такого рода «антинавальнинских» текстов довольно много, но тут принципиально важно авторство: в отличие от г-на Навального Стомахин более, чем претерпел от властей: в 2006 году он получил самый большой срок заключения среди всех осуждённых по 282-й статье УК РФ (разжигание национальной вражды и призывы к экстремистским действиям), вышел на свободу в 2011-м, а год спустя вновь задержан - по подозрению в нарушении упомянутой статьи УК, а также в оправдании терроризма, 22 апреля 2014 года приговорён к 6,5 годам лишения свободы и вышел из мест заключения только в сентябре 2019 года.

Итак, Навальный назвал в своем новом «расследовании» все имена и фамилии (настоящие и фальшивые) людей из ФСБ, которые якобы летали за ним во всех его путешествиях по России с целью его отравить. Назвал все структуры внутри ФСБ (вроде «Центра специальной техники»), которые в штатном порядке занимаются отравлениями неугодных власти людей. Вроде бы расследование более чем серьезное, основную часть его, как пишут СМИ, провела группа Bellingcat при участии The Insider, CNN, Der Spiegel и El Pais.  Вроде бы все выглядит очень и очень солидно. Но… 

«За Навальным во время его поездки в Новосибирск и Томск, во время которой он был отравлен, следовали сотрудники ФСБ Владимир Паняев, Алексей Александров и Иван Осипов (последние двое имели документы прикрытия на имя Алексея Фролова и Ивана Спиридонова). Отравители пользовались подставными телефонами, но Александров ДВАЖДЫ ЗА ПОЕЗДКУ НА НЕСКОЛЬКО СЕКУНД ВКЛЮЧАЛ СВОЙ ОСНОВНОЙ ТЕЛЕФОН: это позволило установить, что первый раз он находился рядом с гостиницей в Новосибирске, номер в котором бронировала начальница отдела расследований Фонда борьбы с коррупцией Мария Певчих, а второй раз – рядом с отелем, где останавливался сам Навальный.» («Grani.Ru»).
Как хотите, а это точь-в-точь сюжет из романа Артура Хейли «Вечерние новости» (1990 год). Там тоже один из похитителей семьи журналиста Си-би-эй Кроуфорда Слоуна один раз, вопреки запрету босса, включает свой телефон, благодаря чему главному герою удается обнаружить все логово похитителей…Но это бы еще ладно, такие литературные совпадения (?). Есть что-то поважнее, посущественнее, что не дает поверить всей душой в разоблачения Навального.

М  О  Т  И  В  !  !  !

То же самое, собственно, что и раньше. Полное отсутствие мотивации.  Ибо мотив этого якобы убийства совершенно не ясен. 

То, что Навальный надумал в 2016 году идти в президенты – абсолютно не повод для убийства: Лимонова в 2012 году не допустили к участию в «выборах» легко и просто, силами одних мусоров, без всяких отравлений. Он сам подробно рассказывал об этом в интернете: сначала в том зале гостиничного комплекса «Измайловский», который он заранее снял под сбор подписей за выдвижение его кандидатом в президенты, начался «ремонт», причем не пускать лимоновцев в этот зал был заранее привезен ОМОН. А когда, не попав в зал, они начали процедуру сбора подписей инициативной группы в своем автобусе, на котором приехали, непосредственно рядом с гостиничным комплексом – ЦИК потом просто не принял эти подписи, так как они, видите ли, собраны были не по официально указанному для этого мероприятия адресу. И все «суды» в РФ, разумеется, это решение ЦИКа одобрили и проштамповали.

Вот и все. И не понадобилось, как видите, никаких отравлений…

Да и кроме Лимонова – разве мало было за 20 путинских лет персонажей, и достаточно известных, которые хотели баллотироваться в президенты России – но не смогли? Леонид Ивашов, например. Генерал-полковник, в свое время – начштаба по координации военного сотрудничества государств — участников СНГ (великодержавный шовинист, имперский реваншист и мракобес) – это вам не хрен с горы. (Не Навальный, у которого единственный в жизни статус был – адвокатский, да и того потом лишили…) Тоже в конце 2011 хотел выдвигаться в президенты. Тоже тихо отказали – и никаких тебе отравлений, никаких убийств. Да разве он один?..   Нет уж, полицейско-бюрократическая машина РФ и в 2011, и в 2012, и в 2016, и сегодня отлажена на славу: в подписях находят «брак», тихо-спокойно выписывают отказ; «суды» – те по умолчанию в России всегда на стороне государственного органа против частного лица (даже и в генеральских погонах); ну, а коли придет толпа сторонников и начнет бузить, орать «Допускай!» и пр., как было летом 2019 года в Москве, – элементарно вызываются «космонавты»: тогда – ОМОН, сейчас – пёсгвардия, и разгоняют бузотеров, вооруженных пустыми бумажными стаканчиками. И никакие тайные отравления не нужны.

И, главное, ведь в мэры Москвы-то в 2013-м вполне себе разрешили баллотироваться – для создания хоть какой-то интриги на этих унылых «выборах» – и ничего, никакие отравления не понадобились. И даже нехилый процент там получил, – но все равно  не возникло почему-то никакой необходимости срочно физически устранить столь опасного конкурента Собянина. А ведь мэр столицы – это вам не хухры-мухры, это в любом государстве фигура заметная и нередко имеющая вполне реальные президентские амбиции (как, допустим, покойный Лужков). А иной раз даже их и воплощающая в жизнь (Жак Ширак, например).

*   *   *

То есть, вся логика истории с теперь уже ДВУМЯ!!! :))) отравлениями Навального как бы по умолчанию исходит из того, что Навальный – это НАСТОЯЩИЙ оппозиционер, который  РЕАЛЬНО опасен Системе. Тогда как это, мягко говоря, совсем не так. И не со вчерашнего дня не так, а с самого начала. Ведь после всех этих сокрушительных разоблачений – главным методом борьбы с режимом Навальный в конце своего нынешнего расследования опять провозглашает… «умное голосование»!!! :))))) Может, он просто идиот, а?… А если нет – то нет никакой возможности поверить  в сознательные убийства Путиным своих столь ценных помощников, столь крупных специалистов по выпуску пара в свисток, как немцовы и навальные.

Не говоря уж о том, что все эти предъявленные Навальным факты, имена, даты и пр. для среднего, не имеющего доступа к нелегально сливаемым кому-то и куда-то базам данных читателя абсолютно непроверяемы. Получается, что среднестатистический читатель должен просто верить Навальному  на слово, хотя Навальный – лицо заинтересованное. Потому что среднестатистическому читателю, тем более живущему не в России, никто не сольет тайком, по дружбе или за вознаграждение, все эти базы покупки билетов, вылетов самолетов, биллинга сотовых телефонов и пр. и пр., как слили их Навальному (если верить его версии, конечно). И нельзя не заметить, насколько полезна тут ему оказалась та самая коррупция, с которой он все последние годы напоказ боролся, не щадя живота. Потому что сливать налево за деньги (да даже и без денег) служебные базы данных, секретные сведения, не предназначенные для публикации, – это и есть коррупция.

(…)  Здесь и далее отточия в скобках означают изъятия из текста публикации Стомахина  - во избежание обвинений по тем статьям, по которым автор уже сидел – прим. ВиД.

Еще Литвиненко разоблачал УРПО – управление по разработке преступных организаций, структуру внутри ФСБ под руководством генерала Хохолькова, в которой сам Литвиненко и служил. Структура эта, кроме собственно организованной преступности, активно занималась и «разработкой», то бишь политическими убийствами, опасных для режима лиц. В частности, именно УРПО убила Джохара Дудаева в Чечне, за что Хохольков был награжден орденом.

Но Дудаев-то был действительно, реально,  на самом деле опасен для Кремля! А вот Навальный….

Навальный никого никуда никогда не призовет и не выведет, кроме как школоту с голыми руками – безоружную и беззащитную – под ментовские дубинки на Тверскую. И кроме как опять своих фанатов всех возрастов – участвовать в (…) «выборах». На которых, как он раз за разом убеждает лохов, можно «умно» голосовать и победить – и, значит, сама необходимость прийти и в них поучаствовать ни под какое сомнение не ставится. Опять Навальный зовет лохов-избирателей брать из рук официальной путинской власти эти бюллетени (…) и верноподданно за эти бюллетени расписываться. (Впрочем, по новым правилам брать их может кто угодно – и ни паспорт, ни роспись в получении уже не нужны…)

То бишь, вне зависимости, какой именно кандидат пройдет, – фарс путинских «выборов» получает со стороны Навального дополнительную легитимизацию. Агитация проводится такая, как будто это не заведомый позорный фарс с заранее известным результатом, а как бы настоящие выборы, участием в которых по инструкциям Навального якобы можно что-то в стране изменить…

А что такое все эти «расследования», все эти разоблачения коррупции, которыми прославился Навальный после того, как поменял квалификацию – из «русского националиста», ходящего на «русские марши», стал «либералом» и профессиональным «борцом с коррупцией»???

Ведь бороться с коррупцией в России, спасать бюджет от разграбления ворами-чиновниками – это значит уже заранее, по умолчанию считать это государство, бюджет которого ты спасаешь, СВОИМ. Своим, родным, привычным и ни под какое сомнение не ставимым. Он – плоть от плоти этого государства, он произрос из его почвы и вскормлен теми же самыми «традиционными ценностями» (рабство, крепостное право, самодержавие, тоталитаризм, империализм и пр.),  что и все прочие уроженцы этой 1/7. Теми же ценностями, что безраздельно царят в головах и власти, и «элиты» (включая артистов, писателей, спортсменов и пр. и пр.), и самого населения, «глубинного народа», как его обозначил Сурков. (…)  Государство и «народ», его населяющий, – в этой мифологии по умолчанию хорошие, но «обманутые» плохими, злыми и вороватыми путинскими чиновниками. С Путиным они (Навальный и его тусовка) стоят на одних и тех же общих базовых, фундаментальных ценностях, делят один и тот же электорат – тот самый, люмпенский, который востребует одновременно «великую державу», «социальную справедливость», СССР и весь прочий набор штампованных популистских пошлостей. Отсюда и проистекает вся стратегическая линия Навального (…)

Ибо  ведь Навальный и не скрывал никогда, что претендует стать  президентом этого государства вместо Путина. А разве президенту захочется получить в свою власть государство какое-то полуразрушенное, слабое, немощное, по рукам и ногам связанное правами человека, неприкосновенностью личности, частной собственности и пр. и пр.? Нет, конечно. Разве Навальный хуже Путина, что у того была власть безраздельная, а у этого будет какая-то ограниченная? Отсюда совершенно ясна вся государственническая, имперская, охранительская и пр. линия Навального в «оппозиционной» политике. И хотя единственным способом победить коррупцию является отмена госрегулирования экономики, бизнеса и вообще всех областей жизни, сокращение и по возможности ликвидация осуществляющей это госрегулирование бюрократии и отпуск на самотек всех процессов, которые до этого регулировались бюрократией, – но ни о чем таком от Навального вы не услышите и слова. Еще бы! – ведь это приведет к ослаблению государства, уменьшению его власти над личностью и как бы не вообще к его разрушению!! – того самого государства, президентом которого он планирует стать….

(…)

А чтобы человека самая кровавая спецслужба в истории ДВА раза травила «НОВИЧКОМ», самым ядовитым веществом в истории человечества – и он в итоге не только не умер, но за какие-то считанные недели поправился, стал ходить, заниматься физкультурой, писать в соцсети и т.д., да плюс к этому огреб еще неслыханную кучу политических дивидендов, невиданный рост авторитета в мировом масштабе и т.д. и т.п. – нет, так не может быть! Взрослый и мало-мальски с жизненным опытом человек в такие сказки со счастливым концом поверить просто не сможет.

Фанаты Навального, не менее агрессивные уже много лет, чем фанаты Путина, кидаются обычно всей сворой на любого критика их кумира с криками: «Да ты же просто ему завидуешь!!!». :)) Если верить в их версию об отравлении – то до сих пор было непонятно: чему тут завидовать? Тому, что был отравлен и валялся в коме, что ли?..  Но теперь, когда накануне выхода его расследования Times объявила о втором отравлении уже в самолете, – тут уже да, начинает разбирать зависть. То ли он Кощей Бессмертный, этот Навальный, то ли Дункан Маклауд, что его даже самый страшный яд никак не берет, даже с нескольких попыток, – но, пожалуй, столь редкому для человека качеству и впрямь можно позавидовать!..  

А если серьезно – Скрипаль был враг, «предатель», травить его «новичком» имело прямой смысл, такова их чекистская «традиция», да тем более – в Англии. А вот Яндарбиева, например, НАСТОЯЩЕГО их врага, они в Катаре в 2004 травить не стали – обошлись проще: миной, прикрепленной под днище его машины. Рохлин, говорят, хотел военный переворот устроить,  у него под началом были реальные войска, и за это его, по конспирологическим версиям, убили чекисты, – но и тут почему-то к ядам не прибегли, использовали средства попроще!.. 

Навальный не дает ни малейших поводов к тому, чтобы его травить, тем паче – «новичком», тем паче – в России. Это звучит дико и совершенно не вяжется ни с каким здравым смыслом. А если еще взять во внимание, что он очень уж быстро оклемался, начал выступать в европарламентах, да причем опять же говорить, что санкции надо наложить не на Россию в целом, упаси бог, и даже не на чекистов, а на «олигархов» типа Усманова (который никакой не олигарх и ничего в России не решает, зато люмпенам приятно, что богатому будет такая пакость), да плюс не поумнел настолько, что опять «умное голосование» пропагандирует, да плюс мировой пиар, слава до небес, во всех западных медиа, личный гость канцлера Германии, и пр. и пр., да плюс – вроде как самой судьбой поставлен в России в положение непререкаемого короля «оппозиции», которому возражать уже никто не посмеет, – нет-нет, все это совершенно не вяжется одно с другим и не выстраивается в ту стройную версию, которую все мировые СМИ вместе с Навальным сегодня хотят нам навязать….

И не надо обвинять в «конспирологии», в «теории заговора», как любят это делать навальновские фанаты (впрочем, надо или не надо, а все равно тотчас начнут). Конспирологией, наоборот, выглядит именно версия, что глупое ФСБ все старается-старается – и все не никак не сподобится отравить одного-единственного Навального, кумира масс, героя, вождя и светоча всего прогрессивного человечества, Единого Безальтернативого Лидера Оппозиции в России. Которая  (версия) никак не сходится с фактами и не имеет никаких явных мотивов. Дважды травить «новичком» непонятно ради чего, но в итоге так и  не отравить, а зато устроить мировой пиар, – ей-богу, бОльшую конспирологию просто придумать трудно….

И, кстати, как и почему его, недотравленного, вообще за границу выпустили, хотя могли не выпускать, тянуть и еще день, и два, и неделю, – это отдельный интересный вопрос. :))) Выезд за границу в любой ситуации находится целиком в руках руководства страны и подчиненных ему погранвойск ФСБ.

На самом деле, феерическим бредом, рассчитанным явно и только на пиар, является сам метод ОТРАВЛЕНИЯ. Из тех, кто мешал  чекистам по-настоящему, – они в 2002 отравили Хаттаба, до которого в горах Чечни было никак иначе не добраться. Передали ему через кого-то, кому он безусловно доверял, отравленное бумажное письмо. Ну, еще Собчака в 2000 году – успешно с первого раза (!!!) и незаметно, – видимо, опасность он представлял для них даже в тюрьме, т.к. все, что он знал о Путине, он не забыл бы и в тюрьме. Ну,  а уж Литвиненко и Скрипаль – это «предатели», из самих же «органов» выходцы, тут просто уже традиция такая….

Всех остальных, кто представлял ну хотя малейшую, хоть какую-то, хоть чисто гипотетическую опасность для этого режима, – например, Айрат Дильмухаметов и Рафис Кашапов — почему-то никто ничем не травил, о нет! Их тупо и банально сажали. Кашапов, фактически главный татарский националист, человек-символ отделения Татарстана и всего Идель-Урала от колониальной империи РФ, –  отсидел и уехал. Дильмухаметов – такой же символ нелояльности к империи башкирского народа –  сидит и сейчас. Адвокат Михаил Трепашкин, носитель информации о том, что именно ФСБ взорвала в 1999 дома в Москве, раскопавший окончательные доказательства этой истории и поставивший в ней последнюю точку, – отсидел 4 года, в России живет и сейчас, ходит по улицам и «судам» без всякой охраны…   А тут на голубом глазу хотят впарить версию, что абсолютно безвредного для чекистов Навального дважды убивали «новичком», но так и не смогли убить!… :))))))))))))))))))

Но «безвредного» – это еще мягко сказано. Мотив предполагаемых его отравлений АБСОЛЮТНО неясен! И более того – для ФСБ было бы абсолютно контрпродуктивно убивать своего агента, в раскрутку которого они за долгие годы вложили немалые средства и который был нужен им как полностью контролируемый «вождь оппозиции» в России. Достаточно того, что агентом ФСБ, в раскрутку коего Система вкладывала деньги долгие годы, называл Навального в открытую и не раз Константин Боровой – бывший многолетний депутат Думы, один из лидеров демократического движения начала 90-х годов. Человек, знающий Систему изнутри, короче. 

И люди, которые в одном и том же составе летали с ним всеми рейсами по России (а он их рожи каким-то странным образом не замечал!..) – были, ясное дело, просто его охраной, негласными сопровождающими от спецслужб. Столь важному агенту, фактически клапану для выпуска пара из перегревающегося временами государственного котла – неужели по статусу охрана не положена??!..  А ведь личная охрана – она всегда с одной стороны охрана, а  с другой, если у нее есть какое-то собственное начальство, то…  Индиру Ганди, если помните, именно ее телохранители-сикхи и убили в 1984 году. Сталин тоже, по его же рассказам, в последние годы больше всего боялся собственных охранников из МГБ. Ну и вот, летали за ним, прикрывали негласно столь ценного агента – а он ими теперь (с разрешения кураторов, естественно) пожертвовал. Теперь охранники объявлены неудачливыми отравителями…

Уж не говоря о том, что супер-пупер-мегакрутой «вождь оппозиции» не мог бы в тоталитарном фашистском государстве, каким является путинская Россия, получать всякий раз срока не более 30 суток административного аресте за свою политическую деятельность, а по уголовным статьям («Кировлес» и пр.) – ДВА условных срока ПОДРЯД. Так не бывает, это вам скажет любой, кто попадал в жернова российского «правосудия». Второй «суд» обязательно учел бы наличие первой – условной – судимости как отягчающее обстоятельства и дал бы реальный срок. Но нет, суровая правда русского «правосудия» – не для Навального. Отдуваться пришлось его брату, на которого ФСБ-шные гарантии безопасности, как выяснилось, не распространяются. А то, что происходило все эти годы с самим Навальным – от «Кировлеса» до «второго отравления в самолете» по версии Times – на языке спецслужб называется легендирование. Создание убедительной легенды «жертвы режима», чтобы лохи верили и шли за ним…  точнее, бежали по кругу бесполезных «выборов» и митингов, как белка в колесе.

*  *  *

Клапан для выпуска протестного «пара» в свисток, увода активности людей в бесконечные, беззубые и бесполезные митинги и в такие же заведомо проигрышные и бессмысленные избирательные кампании всех уровней, – вот что такое Навальный. Абсолютно подконтрольный власти «лидер оппозиции», ловко «сливающий» все протесты, обеспечивающий чекистам контроль над всем, что хоть как-то проявило в России свой протестный потенциал. Если мотив его предполагаемых отравлений совершенно непонятен – то мотив устройства ему чекистами вот такой вот всемирной пиар-кампании как «жертве неудачного чекистского отравления» очень даже понятен: после этого авторитет его в среде российской «оппозиции», по задумке авторов всей затеи, вырастет на много порядков и станет совершенно непререкаемым. А через такого высокоавторитетного вождя повысится и подконтрольность, и управляемость самой этой «оппозиционной» среды. То есть, по сути – та же история, что в свое  время с Азефом и Гапоном, авторитет которых в их среде тоже был непререкаем…

Для тех, кто заинтересуется – ссылка на статью о Борисе Стомахине в Википедии.

Ссылка на сообщение
  • 2 недели спустя...

Впрочем, тенденция современной либеральной пропаганды восходит даже не к Арендт, а к Оруэллу – она старается обвинить в сталинизме тех, кто о Сталине и его методах, возможно, слыхом не слыхивал, или даже обвиняет в этом принципиальных критиков сталинизма. Причем, эти обвинения нередко озвучиваются с позиций, которые стараются выдать нам за левые, и даже марксистские. Однако если мы исследуем природу этих пропагандистских клише, то сразу поймем, почему «независимые аналитики» предпочитают западный империализм «кровавым диктаторским режимам стран-изгоев.

Он лучше тем, что тривиально богаче. Богатые страны, мировые центры накопления капитала, могут себе позволить то, чего никак не могут позволить периферийные демонизированные сатрапии. Если мы вглядимся в базисную основу российского, белорусского или иранского капитализма, то увидим там скудость. Конечно, в этих государствах хватает денег на золоченные «бентли» для верховных управленцев и собственников, однако у них нет средств на проведение политики империалистической экспансии, с целью продвинуть и установить свою гегемонию.

Их нет не из-за коррупции, которая существует везде, и даже узаконена в США в форме института лоббизма. А в виду того, что империалистические государства контролируют финансовые потоки и рынки, не допуская туда своих конкурентов. Китай и другие «тигры» Юго-Восточной Азии были допущены туда только в обмен на дешевую рабочую силу, в сочетании с низкими издержками на развертывание вынесенных на периферию западных производств. Страны Восточной и Центральной Европы тоже предоставили своих работников западноевропейским капиталистам, а российская буржуазия специализируется на продаже оружия и энергоресурсов, за счет чего нельзя скопить средства на борьбу за мировое господство – максимум, на имитацию этой борьбы в целях собственной пропаганды.

Запад контролирует глобальную экономику, а потому у него всегда имеются деньги, несмотря на все пандемии. Какие бы кризисы не сотрясали планету, разница между центром и периферией все равно велика: пока толстый сохнет – худой сдохнет.

Что же привлекает сторонников «более прогрессивного империализма»? Я думаю, простое понимание того, что там, где больше денег, там вкуснее и обильнее кормят. Политические элиты Запада формируют мощнейшую пропагандистскую машину, разветвленную сеть правительственных и неправительственных организаций, подкупая грантами массу аналитиков и экспертов, университетских профессоров, журналистов и сетевых «лидеров мнений». Они всегда готовы возвысить голос против разгона демонстрантов в Минске или в Москве, но молчат о постоянных полицейских репрессиях во Франции или США – делая вид, что выбитые глаза, застреленные люди и 3100 обвинительных приговоров за участие в социальном движении «Желтых жилетов» не являются чем-то важным. А так называемые «либеральные левые» готовы проглотить эту пропаганду, называя подавление «болотных» выступлений в России, или жестокие действия белорусских силовиков «беспрецедентными репрессиями» и фашизмом. Хотя периферийные царьки всего лишь повторяют давно институализированную политику, которую проводят в жизнь «правильные» империалисты.

Выбор «хорошего империализма» – самый худший и ложный выбор. Тот, кто выбирает себе «прогрессивный империализм», чтобы бороться с ним против «реакционного империализма», выбирает хозяев над своей совестью и сознанием. Этот выбор мало связан с идеологическими предпочтениями – главное, чтобы к теплу поближе. Постсоветские либералы верят в пропагандистский абсурд демократического Запада, потому, что у него больше «печенек», там можно шире – как тебе кажется – развернуться, там «независимые СМИ», там «политическая конкуренция», экологи сидят в парламентах, а профсоюзы путем героических однодневных забастовок добиваются установки кафе-машин в раздевалках.

Все это тоже наведено пропагандой и затушевывает реальные противоречия западной жизни – когда десятки миллионов американцев лишены медстраховки и умирают на улице от ковида, а миллионы французов остались без рабочего места, в то время как государство вводит целый ряд репрессивных законов, направленных на то, чтобы криминализовать любой серьезный социальный протест.

Увы, борцы за дело «правильного империализма» не любят вспоминать об этих реалиях – чтобы их не сняли с грантового довольствия, или, не дай бог, не записали в сторонники Лукашенко и Путина. Они верят только тому, что сказал белый бвана из богатой страны – даже когда он старается дискредитировать идеологически «неправильную» вакцину, помогая развитию пандемии. В их представлении белый господин просто не может врать. Кто угодно, но не он – иначе весь мир рухнет.

Михаил Белов

Ссылка на сообщение
Госпереворот в США завершился
  •  
 
Пока сторонники Трампа мирно митинговали перед зданием Капитолия, группа непонятных персонажей, среди которых были опознаны несколько активистов «BLM» и «antifa», разбили несколько окон в задней части здания и проникли внутрь. Заметьте, без оружия.

Под предлогом угрозы «захвата здания» заседание Конгресса прерывается как раз на том месте, где республиканцы опротестовали принятие списка выборщиков от одного из оспариваемых штатов – от Аризоны.

Очень удобно для демократов, если они не уверены, что смогут продавить нужное им решение.

В ходе «штурма» полицией была убита одна девушка. Зачем, почему – непонятно. Есть видео, где видно, что она просто стояла в толпе, ни на кого не нападала, ничего не била – её просто убили.

И, кстати, была реальная бомба, заложенная в здание штаба республиканцев (к счастью, обезвреженная сапёрами).



Затем «террористам» и «инсургентам» (как дружно обозвали их все демократические СМИ) дают полчаса пошалить, сделать весёлые фотки из личного кабинета Пелоси и из зала Конгресса.

Серьёзно, десяток безоружных оболтусов, которые ничего не сделали, кроме фоток в кресле спикера Конгресса, были объявлены Вселенским Злом, террористами и «угрозой демократии». И все СМИ, все журналисты, а также куча чиновников и конгрессменов с самыми пафосными рожами называют их «страшной угрозой нашему образу жизни и нашим ценностям».

После чего спокойно, без боя и перестрелок (и даже без вмешательства Брюса Виллиса и Джерарда Батлера), этих «ужасных террористов» убирают из здания.

Под шумок Пенс, в обход президента, принимает решение о вводе в столицу Нацгвардии. Как это называется? Правильно, госпереворот. Или, по-английски, «coup».

Ах, да, твиттер Трампа блокируется на 12 часов, а его обращение к протестующим с призывом мирно разойтись удаляется Фейсбуком. Госперевороты именно так и происходят.

Тут появляются Пенс и Пелоси, которые заявляют, что «заседание Конгресса будет продолжено».

Часть республиканцев деморализована, они заявляют, что больше не поддерживают требование о 10-дневном расследовании фальсификации выборов (что и требовалось заговорщикам).

И с повестки дня снимается рассмотрение возражений по остальным оспариваемым штатам. Удобно, чего уж там.

Заседание Конгресса продолжается, и дежурные клоуны, читая заранее заготовленный текст с осуждением «ужасных террористов» с бумажек, усиленно имитируют наличие слушаний (хотя все говорят одно и то же).

После чего полиция снаружи Капитолия получает приказ разогнать толпу с применением слезоточивого газа и спецсредств. Массовка больше не нужна, картинка с «террористами» уже нарисована.

В результате:

Законный механизм оспаривания списков выборщиков сорван.
Вся демократическая общественность, поменяв нижнее бельё после пережитого страха, требует отставки, импичмента и сожжения на костре Трампа (некоторые уже стряпают на скорую руку очередную подачу на импичмент).
Республиканцы деморализованы, а их лидеров – Тэда Круза и других – обвиняют в «поддержке терроризма», требуют лишить полномочий и судить.

Республиканская партия разгромлена (в том числе при участии внутренних предателей), а госпереворот в США, совершённый верхушкой Демократической партии, фактически завершён.

Ещё ремарки по ходу дела.

В Джорджии прошедшие выборы двух конгрессменов сопровождались точно такими же наглыми и неприкрытыми фальсификациями, как и ноябрьские президентские.

Демократы даже не заморачиваются на то, чтобы создать хотя бы минимальную видимость честных выборов. А зачем? Их сторонники уже давно приучены к мысли, что «ради победы над республиканцами допустимо всё», а мнение республиканцев их не волнует – они будут их просто репрессировать.

Хор «солдат Синклера»(тм) из неполживых демократических СМИ всё равно будет рассказывать, что «Всё, что делается, делается ради защиты нашей демократии».

Умиляют массовые заявления, звучащие как «Захват административных зданий – это удел банановых республик, в нашей стране это недопустимо».

Впрочем, Грузия, Украина и белорусские змагары и так в курсе, что они банановые республики (РБ пока нет, но бчб-шники очень хотят её в таковую превратить).

На слушаниях в Конгрессе все наперебой говорят «нет доказательств фальсификации выборов», хотя этих доказательств у Джулиани 1400 страниц дела. Но никто даже не пытается посмотреть эти доказательства, они их просто «не видят». При этом те же люди обвиняют Трампа фактически в попытке захвата власти (да-да, двумя десятками безоружных туристов), даже не пытаясь собрать какие-то доказательства его вины.
За последние дни мы видели всё – удаление миллионных групп сторонников Трампа в соцсетях, блокировку аккаунта действующего президента США, объявление мирных протестующих «террористами» и «инсургентами» (мальчик Витя из Ростова интересуется «А что, так можно было?»), нарушение всех демократических процедур, фальсификации, цензуру, фейк-ньюз и угрозы политическим оппонентам.

Но местные сторонники «западных ценностей» будут и дальше старательно делать вид, что «это другое», в США всё нормально, выборы не фальсифицированы и цензуры нет.

Какие же они жалкие…

Дальше будет убогий цирк, когда те, кто год поддерживал бунты «BLM» (с трупами, мародёрством и поджогами), заявляют «Насилие – это не выход». А путчисты, узурпировавшие власть, будут рассказывать про «блестящую победу демократии над тиранией Трампа».
Ссылка на сообщение
  • 1 месяц спустя...

Сергей Удальцов: России нужен содержательный протест

23 февраля сторонники социализма выдвинут свои требования к Путину

 
  •  
  • На фото: лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов

На фото: лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов (Фото: Зураб Джавахадзе/ТАСС)

Лидеры прозападной либеральной оппозиции в последнее время совершают все больше ошибок. Многим и так было понятно, что они находятся в непосредственной зависимости от зарубежных спонсоров и кураторов. Но сейчас это стало очевидно даже самому далекому от политики человеку.

Наш народ может и слишком терпеливый, но мудрый. Он видит все проблемы, существующие в стране, и не испытывает большой любви к путинской власти. Протестные настроения медленно, но верно накапливаются. Однако наши люди, в основной своей массе, настроены патриотично, поэтому не любят, когда им что-то навязывают из-за границы. Когда не навязывают, то у нас ко всему заграничному есть интерес. Так уж повелось исторически. И это, в принципе, нормально, если только не превращается в культ — как в конце 1980-х годов. Но если насильно навязывают — то здесь стихийно возникает неприятие и протест против этого насилия.

Поэтому за последние недели, пока коллективный Запад исступленно навязывает россиянам в качестве главного оппозиционера Алексея Навального, позиции этого самого Навального среди думающих людей сильно ослабли.

Скрытый текст


Если раньше многие сторонники левых и патриотических тенденций относились к Навальному более-менее терпимо, по принципу «хоть и либерал, но что-то полезное делает», то теперь, когда его сделали главным антироссийским тараном, для каждого патриота России этот деятель становится все более токсичным.


 

Бесконечное апеллирование к Западу с просьбами ввести очередные антироссийские санкции, оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны, двойные и тройные стандарты ЕСПЧ, травля всех несогласных с самозванным «безальтернативным лидером оппозиции» — все это вызывает откровенное отвращение к той «альтернативе», которую нам хотят впарить пропагандисты мировой буржуазии. Просто тошнит уже, если честно.

Сейчас модно провозглашать толерантный тезис о том, что если человек сидит в тюрьме, то надо прекратить всякую его критику. Категорически с этим не согласен. Мы принципиально выступаем против политических репрессий, однако имеем полное моральное право называть вещи своими именами. Нужно говорить правду всегда. Если в тюрьме сидят национал-предатели, то мы имеем право об этом говорить. А дело обстоит именно так. Прозападные либералы, в том числе, и Навальный, готовы продать Россию за бесценок, лишь бы удовлетворить свои космические амбиции и стремление дорваться до власти и собственности. Мы не имеем права допустить такой гибельный для нашей страны сценарий.

К сожалению, в рядах левого движения есть немало хамелеонов-приспособленцев, которые только прикрываются коммунистической идеей, а сами нацелены лишь на удовлетворение личных страстей и амбиций. Хватает и откровенных лузеров, которые внутренне не верят в свои силы и все время ищут, к кому можно «прислониться», у кого на хвосте можно въехать «в рай». Поэтому такие «левые» сегодня откровенно подпевают либеральным национал-предателям в надежде что-то поиметь с барского стола в случае прихода этих господ к власти. Или занимаются успокоительным самообманом и внушают самим себе, что после буржуазного переворота во главе с условным «навальным» для левых и патриотических сил вдруг откроются все дороги и случится «новый Октябрь».

Великая наивность, граничащая с великой же глупостью. Как будто эти люди забыли расстрел Верховного Совета в 1993-м или грязнейшие выборы президента-1996. Короткая же память у некоторых…

Поэтому сейчас как никогда важно сплочение так называемой «третьей силы» — всех коммунистов, социалистов и национал-патриотов, которые принципиально не согласны с тем антисоциальным курсом, который реализует команда Путина, но, в то же время, не готовы сливаться в экстазе с политическими власовцами, которые хотят вернуть Россию в разруху 1990-х.

В этой связи, очень ответственным будет день 23 февраля, когда лево-патриотические силы планируют провести по всей стране акции протеста под социалистическими лозунгами. Наш протест не поверхностный, а содержательный — против капитализма, против репрессий и узурпации власти, за социалистические перемены, за смену системы, а не отдельных лиц в Кремле. Это не просто крики «Долой Путина!», а выдвижение комплексной программы системных реформ в социально-экономической и политической сфере.

Вот основные требования:

— национализация природных ресурсов и стратегических отраслей экономики;

— создание современного аналога Госплана;

— создание Комитета народного контроля для эффективной борьбы с коррупцией и нецелевым расходованием государственных ресурсов;

— национализация банков, доступные кредиты отечественным производителям и гражданам по минимальным ставкам;

— кредитная амнистия по текущим долгам для граждан, запрет коллекторских агентств;

— всеобщее бесплатное среднее и высшее образование, медицинское обслуживание;

— прогрессивная шкала налогообложения (освободить от налога прожиточный минимум в 30 000 рублей, налог на сверхдоходы — до 50%);

— восстановление пенсионного возраста в 60 лет для мужчин, 55 лет — для женщин;

— минимальная зарплата и пенсия — 30 000 рублей с ежегодной индексацией;

— плата за услуги ЖКХ — не более 5% от дохода семьи, изменение тарифов — не чаще, чем раз в 5 лет; прозрачный механизм формирования тарифов;

— выполнение воли жителей ДНР и ЛНР, которые хотят быть частью России.


 

Протесты, намеченные на 23 февраля, вызывают ожидаемое противодействие со стороны властей, которые в запретительном угаре грубо ошибаются и уже не различают, кто и с какими целями собирается выходить на улицы. Тем не менее, лево-патриотические силы найдут приемлемую форму, в которой выразят свой протест в День Красной армии. Где-то это будут митинги, где-то встречи с депутатами, где-то собрания граждан. Следите за информацией на ресурсах КПРФ, Левого Фронта и других союзных организаций. Нужна максимальная мобилизация наших сторонников.

Почему так важен протест 23 февраля? Потому что буржуазная пропаганда (что прокремлевская, что прозападная) ловко формирует у граждан ложное представление о том, что кроме либеральной оппозиции в России больше нет политических сил, способных бороться за перемены в интересах народа.

Эту опасную иллюзию нужно активно опровергать, поэтому 23 февраля всем сторонникам социализма, независимо от партийной принадлежности, просто необходимо продемонстрировать единство и массовость протеста. Любые действия, работающие сегодня на разъединение лево-патриотических сил, нужно воспринимать не просто как заблуждение, а как откровенное предательство и работу в интересах классового врага. Народу России объявлена война, поэтому и дисциплина у настоящих патриотов трудового народа должна быть соответствующая.

Чтобы с лево-патриотическими силами считались наши оппоненты, чтобы мы имели шансы в разворачивающейся борьбе за власть в России «после Путина» — нужно быть сплоченной командой политических бойцов, а не рыхлым сборищем мечущихся одиночек и сектантских групп. Если этого не осознать сегодня, то потом будет поздно

 

 

Ссылка на сообщение
  • 3 недели спустя...

Угрюм-река. Краткий пересказ романа

Произведение Вячеслава Яковлевича Шишкова. Первая часть опубликована в 1928 году, полный текст — в 1933-м.


***

На небольшом таёжном хуторе посреди огромной Сибири живёт семья Громовых, глава которой Данила - мелкий купец и лавочник. Приходит его последний час. Данила призывает сына Петра и сообщает ему тайну своей жизни — по молодости он был разбойником, многих убил, немало скопил. Кубышку с сокровищами закопал в лесу. Данила просит сына Петра, чтобы тот пожертвовал деньги на церковь - пусть там помянут загубленные Данилой души, в том числе его самого. Однако Петру не до сантиментов - несмотря на глухую ночь он сразу же отправляется искать клад.

Данила умер. Из города, не закончив учёбу в гимназии, вернулся младший из Громовых — Прохор, внук Данилы, сын Петра, парень семнадцати лет.

Нечаянное богатство позволило Петру перебраться в большое село Медведево. Только этого ему мало. Теперь Пётр мечтает развернуться по всей Сибири. С этой целью он отправляет своего семнадцатилетнего сына в долгую экспедицию на Угрюм-реку — осмотреться на месте, всё запомнить, наметить, как и с кем торговать. Парень боится, мать плачет, но делать нечего. Вместе с Прохором убывает его верный старший товарищ, бывший каторжник черкес Ибрагим.

На ярмарке в селе Почуйское Прохор знакомится с купцом Груздевым. Груздев преподаёт Прохору торговые азы, учит жизни и советует выбрать себе в невесты дочь богатея Якова Куприянова, который живёт и ведёт дела в городе Крайске.

Прохор полон романтическими представлениями о жизни, он уверен, что однажды его имя прогремит на всю страну. Поначалу экспедиция складывается более-менее благополучно. Первые испытания Прохора — любовная интрижка с девушкой Таней да страшилка про тунгусскую шаманку — похожи на приключение. Прохор ведёт дневник, записывает в него свои впечатления и всё, что позже может пригодиться в деле.

Приходит зима. Проводник Фарков, бывший в их компании третьим, отказывается от дальнейшего путешествия. Найти нового проводника Ибрагиму не удаётся — мужики хорошо знают повадки Угрюм-реки и местные климатические особенности — никто не хочет рисковать жизнью даже за высокое вознаграждение.

Чрезмерные амбиции оборачиваются для Ибрагима и Прохора ловушкой — они из последних сил пробиваются по замерзающей реке, но в итоге оказываются среди дикой заснеженной тайги без еды и без надежды на спасение. Ибрагим ставит чум, добывает лося, кормит заболевшего Прохора, шьёт ему шубу, но лосиную тушу воруют волки, и несмотря на героические усилия Ибрагима путешественников ожидает лютая смерть.



Между тем в Медведево дела развиваются своим чередом. Не обременённый высокими моральными качествами Пётр Громов пьянствует, кутит и ухлёстывает за местной звездой красавицей Анфисой. Жена Марья, которую Пётр откровенно ненавидит, непрестанно молится за отсутствующего сына. Она ходит в церковь к местному священнику отцу Ипату и даже ездит к шаману — лишь бы кто-нибудь помог, уберёг её чадо от погибели. Скоро становится очевидным, что с Прохором произошло нечто ужасное — его следы затерялись и нет никаких обнадёживающих вестей. Пытаясь разобраться в ситуации, Пётр отправляется в уездный город, но и здесь, не найдя утешения, пьёт-дебоширит.

Ибрагима и Прохора выручили случайно проезжавшие мимо якуты. Путешественники добираются до губернского города Крайска, где Прохор останавливается в семье богатого купца Якова Куприянова. Между Прохором и дочерью Куприянова Ниной возникает взаимная симпатия. Яков тоже не против такого зятя. Прохор и Куприянов заключают торговую сделку, у них — совместные деловые планы на будущее. Прохор отправляется домой, Нина считается его невестой.

В Медведево Ибрагима и Прохора встречают как героев. Ибрагима по праву называют спасителем Прохора. Пётр одаривает черкеса конём и ружьём. Ибрагим клянётся служить Громовым до смерти.

Но радость длится недолго. Влюблённый в Анфису Пётр, мучимый страстью, пьёт до чёртиков и жутко избивает жену. Попытки Прохора образумить отца только озлобляют Петра.

Анфиса крутит старшим Громовым, как хочет, но Пётр в качестве любовника ей не интересен. Она проникается чувствами к Прохору и без него не видит своей дальнейшей жизни.

Вот только Прохор намерен жениться на Нине. Нина не так эффектна, как Анфиса, зато приданного за ней — гора и ещё немного. Богатства будущей жены необходимы Прохору как капитал для развития собственного бизнеса.

Наткнувшись на отчуждение Прохора, Анфиса от досады и нетерпения издевается над Петром. Ради неё Пётр готов пожертвовать всем состоянием, развестись, сбагрить Марью в любые руки или в монастырь.

Прохору жалко мать, Прохор не хочет терять своё наследство. В порыве злости он намеревается убить Анфису. Ибрагим спасает его в очередной раз — теперь от преступления.

Сложился любовный треугольник — Анфиса оказалась между отцом и сыном Громовыми. Страсти резко накаляются, когда на пасхальной службе Анфиса прилюдно целует Прохора.

Прохор, как и все прочие местные мужики, не может устоять перед красотой и чарами Анфисы. Анфиса затмевает Нину, и с этим ничего не поделать. Решившись на серьёзный разговор с Анфисой, Прохор оказывается в её объятиях — их любовь становится взаимной.

В этой ситуации Пётр во второй раз отправляет сына на Угрюм-реку, чтобы таким образом избавиться от соперника. Прохор не в состоянии перечить отцу. И снова с Прохором убывает его верный Ибрагим.




За три года Прохор завёл своё доходное дело, выстроил резиденцию «Громово» и сумел неплохо обжиться на Угрюм-реке. Местные тунгусы тянутся к нему, поскольку он честнее и надёжнее прочих купцов. Прохор широко торгует пушниной, примеряется к золотодобыче.

За это время его отношения с Ниной и Анфисой сходят на нет. Если от Нины Прохор сам отказался, то его переписку с Анфисой в тайне от хозяина прерывает Ибрагим — он просто сжигает их письма, о чём бывшие любовники даже не догадываются.

В поисках развлечения Прохор соблазняет юную тунгуску Джагду. Несчастные тунгусы, не способные преодолеть тягу к водке, пропивают всё, что нажили своими охотничьими и оленеводческими трудами.

С точки зрения Ибрагима лучший вариант для женитьбы Прохора — это Нина. Так и выходит — при новом визите к Куприяновым Прохора здесь принимают за своего. Вместе с Яковом и Ниной Прохор едет на Нижегородскую ярмарку.

По дороге Яков, Нина и Прохор знакомятся с уральскими заводами. Прохор строит грандиозные планы на будущее — он закупает оборудование, знакомится с инженерами, вербует себе работников. Одним из таких инженеров становится Протасов, который обещает перебраться к Прохору и помочь ему в организации предприятий, в управлении бизнесом. Рабочим и техникам нравится азарт, с каким Прохор берётся за дела. А ещё людям нравится Нина, люди не прочь оказаться под защитой и опекой такой доброй хозяйки. В эти дни Прохор Громов уверен, что построит в Сибири новую лучшую жизнь.   


Нижний Новгород. Прохор уже бывалый купец, но кручёные местные персонажи мало похожи на наивных тунгусов. Прохор становится жертвой аферистов — он попадает в медовую ловушку и лишается большой суммы денег. Страдает и его репутация — бизнесмена и жениха. Однако это не выбивает Прохора из колеи. Его поражают масштабы и объёмы, заводы и торговые площади.

В Нижнем появляется Протасов. Нина пленится его способностями, его кругозором и жизненной позицией. Это — взаимная симпатия. Прохор ревнует.
 
В Медведево получают телеграмму с известием о том, что Прохор женится на Нине Куприяновой. Скоро молодые должны приехать вместе с Яковом.

Анфиса не готова мириться с тем, что её любимый будет принадлежать другой. Пётр стремится заполучить Анфису себе в жёны. Ибрагим — в соответствии со своими представлениями — пытается оберегать семью Громовых, Марью он искренне жалеет и потому запугивает Анфису своим длинным кинжалом. 




Прохор, Нина и Яков прибывают в Медведево. Чтобы добиться Прохора, Анфиса чинит Громовым всяческие козни. А тут ещё огромная беда — в серьгах, которые Пётр подарил будущей снохе Нине, Яков Куприянов признал украшение его убитой матери — стало быть, родителей Якова зарезал не кто иной, как Данила, и дом Громовых — это вертеп потомственных разбойников.

Куприянов грозит прокурором и расторгает все свадебные договорённости. Громовых ожидают позор и крах купеческому бизнесу. Нина сохраняет преданность Прохору и пытается воздействовать на отца.

К Якову является Ибрагим и берёт на себя это давнее убийство. Поначалу Яков не верит черкесу, потом в порыве гнева намеревается его убить, но в последний момент останавливается. Куприяновы уезжают из Медведево.

Спустя некоторое время Яков смиряется и даже прощает Ибрагима. Проблема кажется разрешённой, но тут шантажировать Громовых принимается Анфиса — когда-то она работала в доме Данилы и с тех пор хранит некоторые компрометирующие документы. Анфиса ставит условие — либо Прохор женится на ней, либо дело об «убийственном» прошлом их семьи будет предано огласке, так что их опять ожидают позор и суд. Прижатый к стенке Прохор соглашается. Однако ночью Анфису Козыреву убивают выстрелом из ружья, а спустя сутки её дом сгорает дотла — на пожарище находят лишь останки двух людей — Анфисы и какого-то неизвестного.

История мутная. По одной из версий неизвестным может быть ссыльный политический Шапошников — тоже заметный персонаж. Он учил Прохора разным наукам, помогал в некоторых делах и, подобно прочим, безнадежно любил Анфису. 

После известия о гибели Анфисы Петра хватает удар, он на время лишается способности двигаться и говорить.

На месте преступления находят ружейный пыж. Газету, из который был сделан этот пыж, следователь обнаруживает в доме Громовых. В Медведево — помочь Громовым — приезжает купец Груздев. Груздеву удаётся хитростью съесть найденный следователем пыж. Однако это не спасает Прохора из лап Фемиды.

По результатам следственных мероприятий перед судом в качестве подозреваемых предстают Ибрагим и Прохор. Марья Громова, получив известие о происшедшем, умирает — не выдержало сердце.

На похоронах по несчастной Марье плачет всё село, люди её любили. На отпевании гробы Марьи и Анфисы стоят рядом. Останки неизвестного предают земле за пределами кладбища.

Жуликоватый приказчик Громовых, одновременно местный плейбой и «клоун» Илья Сохатых стреляется. Но это больше походит на фарс.

На суде Ибрагим достаточно легко отбивается от подозрений в его адрес, а вот Прохора прокурор загоняет в угол. В итоге — чтобы не оказаться на каторге, Прохор называет убийцей Анфисы Ибрагима, своего верного слугу и старшего товарища. Эти показания Прохор подтверждает некоторыми уликами. Суд признаёт их — Прохор оправдан, Ибрагим проклинает его и отправляется мотать срок. Обвинявший Прохора прокурор Стращалов убеждён, что наказан не тот, кто убил.




Через несколько лет «Громово» на Угрюм-реке превратилось в большое промышленное село. Оно раскинулось вокруг холма, на котором Прохор выстроил башню. Вершина этой башни — его кабинет. Отсюда Прохор руководит процессами и обозревает свои владения. У Прохора несколько крупных предприятий — заводы, лесопилки, золотые прииски, на которых трудятся тысячи рабочих. Но от идеалистических представлений Прохора о жизни почти ничего не осталось - разве что грандиозные планы - Прохор по-прежнему рвётся в самые богатые люди Сибири, да и всей России. Он нещадно эксплуатирует рабочих — выжимает из них все соки, платит ничтожно мало. Рабочие живут и трудятся в жутких условиях.

Прохор женат на Нине, у них дочь Верочка, но счастливым этот брак не назовёшь. У Прохора - куча любовниц, он себя ни в чём не ограничивает. Да и во взглядах на жизнь они с Ниной очень разные люди. Нина искренне сочувствует рабочим и по возможности старается облегчить их существование. В этом ей помогает инженер Протасов, который является правой рукой Прохора. Протасов — человек революционных взглядов, он тайно распространяет запрещённую литературу и участвует в работе забастовочного комитета. Нина и Протасов по-прежнему испытывают друг к дружке взаимную симпатию — с намёком на любовь.

Жизнь в «Громово» полна тягот, жестокости и несуразностей. Здесь процветают дикие нравы и разврат, все пьют, все дерутся — иногда до смерти. Местные чиновники давно куплены Прохором, так или иначе служат ему. Впрочем, не забывая о собственной выгоде.

Пристав Амбреев, которого Прохор привёз с собой из Медведево, конкретно мутит — из незаконно добытого золота он чеканит фальшивые червонцы, не брезгует тем, чтобы мошенничать по-мелкому и грабить по-крупному. К тому же он регулярно тянет деньги из Прохора — шантажирует.

Дело в том, что в своё время именно приставу удалось заполучить из дома покойной Анфисы компромат на семью Громовых. Прохор зол на пристава, но разделаться с ним пока не может. Жена пристава Наденька - бывшая любовница Прохора, дама крайне лёгкого поведения. Она охотно помогает приставу в его тёмных делишках.

Своего отца Петра Даниловича Прохор упрятал в сумасшедший дом. Пётр не успокаивается и во все инстанции пишет жалобы на убийцу сына.

Среди подчинённых Прохора есть откровенно каторжные типы, убийцы, которых Прохор держит для особых поручений — запугивать, поджигать, резать. Таким типом является Филька Шкворень. От безысходности он сам напросился к Прохору — золото добыть может, а вот удержать деньги не получается — либо бездумно пропьёт-прокутит, либо украдут. В момент их знакомства у Фильки тоже имеется при себе полпуда. Это золото у него мошенническим образом отнимает Наденька, жена и подельница пристава. Поступив в услужение к Прохору, Филька продолжает воровать при всяком удобном случае — в том числе у своего хозяина.

Филька Шкворень сообщает Прохору, что знает, где в тайге находится золотоносный участок. Но этот участок принадлежит кому-то в Питере, тот человек здесь ни разу не показывался, а пожалуй, и позабыл про своё владение.

Прохор снаряжает экспедицию в тайгу и действительно обнаруживает богатую золотоносную жилу. Однако в тайге — всё непросто. Здесь хозяйничают чёрные старатели, по большей части беглые или бывшие каторжники, хищные типы, готовые на всё, в том числе на смертоубийство. Среди них выделяется безносый мужик по кличке Тузик. Ночью эти типы нападают на экспедицию Прохора — достаётся многим, фельдшер убит.



Прохор изменяет Нине с богатой тунгуской. Наутро тунгуска является к дому Громовых и в благодарность за ласки приносит для Прохора подарки. Эти подарки тунгуска отдаёт Нине. Нина, конечно, возмущена, но при этом продолжает хранить верность блудному супругу.

У Нины в Громово сложился свой круг общения. Помимо Протасова в него входят учительница Катерина Львовна, которую все зовут Кэтти, и священник отец Александр. Отец Александр помогает Нине в осуществлении благотворительных проектов — в постройке школы, в попечении о нищих и больных рабочих. Кэтти — девушка не местная, она томится в этой глуши и пишет отцу, чтобы тот забрал её в большую Россию. Она ищет любовь и поначалу «охотится» на Протасова. Однако Протасов не разменивает свою жизнь на флирты, а его сердце занимает Нина.   

Пока Нина увлечена своими благотворительными проектами, Прохор всецело сосредоточен на расширении бизнеса. Он отправляется в Питер, чтобы получить права на новые месторождения. К тому же у него там куча дел, связанных с приобретением оборудования, машин и агрегатов. В этой поездке Прохора сопровождают Груздев и Яков Куприянов.

В Питере Прохор знакомится с номинальным хозяином золотоносного месторождения поручиком Приперентьевым. За своё месторождение Приперентьев требует серьёзных денег, но Прохор готов пожертвовать не больше тысячи. Приперентьев не кажется Прохору сколь-нибудь серьёзным конкурентом.

Прохор отправляется на приём к товарищу министра. Спустя пару недель в результате коррупционной сделки Прохору удаётся заполучить в своё пользование нужные участки тайги - продажные чиновники всегда рады помочь богатым людям.

По ходу этой министерской истории Прохор знакомится со светскими львицами - баронессой Замойской, её подругой по фамилии Прахова - и их ближайшим окружением. У Прохора с Праховой приключается роман. Прохор даже зовёт дамочку с собой в Сибирь, обещает выстроить ей дом. Но у этой питерской богемы свои взгляды на жизнь.

На втором плане возле Прохора постоянно крутится купец Груздев, который к этому моменту уже превратился во вполне себе комического персонажа.

Протасов не оставляет попыток сделать Нину своей соратницей в деле освобождения рабочих. При всём уважении к нему Нина не поддаётся и держится традиционных христианских взглядов. На руку и сердце Нины также претендуют проворовавшийся картёжник инженер Парчевский, симпатичный молодой человек с амбициями, и американский специалист мистер Кук.

Прохор снова попадает в лапы матёрых аферистов, его опаивают некой гадостью, обыгрывают в карты, обворовывают на большие деньги и лишают бриллиантового перстня. А в результате драматической постановки даже избивают до потери сознания. 

События приобретают крутой оборот, когда из Питерской газеты люди в «Громово» узнают о смерти Прохора. Женихи мечтают о богатой и прелестной вдове, рабочие празднуют гибель своего мучителя.




Однако Прохор жив, и он возвращается домой, добившись всех поставленных перед собой деловых целей. Работа закипает с новой силой, предприятия Прохора расширяются, со всей России, особенно из окрестных деревень, к нему едут мужики, ищущие, где бы зашибить деньгу. Но вместе с тем, его психическое состояние начинает ухудшаться. Прохора преследуют призраки, среди них — Анфиса и тунгусская шаманка. Прохор много пьёт, мало спит и принимает наркотики, чтобы взбодрить себя.

Кэтти примеряется ко всем мужчинам, обитающим в «Громово». Кто-то из них не прочь завести с ней интрижку, но из этого всё как-то ничего не выходит. Томление девушки сменяется тоской, и однажды Кэтти пытается соблазнить местного дьякона Ферапонта. Ферапонт — колоритная фигура. Огромный человек с потрясающим басом. Когда-то Прохор переманил его с Урала. Ферапонт работал кузнецом, с подачи Прохора сделался дьяконом и женился на дочери священника отца Ипата из села Медведево. Ферапонт человек светлый, богобоязненный, но мучимый пристрастием к алкоголю. Это один из немногих персонажей, которые искренне благодарны Прохору за его благодеяния. 

Однажды Прохор узнаёт имена аферистов, которые кинули его в Питере, и отправляет туда Парчевского с особой миссией — отомстить обидчикам самым жутким образом. Среди обидчиков — кроме светских львиц Замойской и Праховой — также купец Алтынов и его подручные.

У Нины умирает отец — Яков Куприянов. Нина становится наследницей двухмиллионного состояния. С этого момента она чувствует себя самодостаточным человеком и уже открыто оппонирует мужу. Протасов уговаривает Нину открыть собственное дело, чтобы её рабочие жили в достойных условиях и получали хорошую зарплату.

Бедняжка Кэтти по-тихому пьёт и изливает свои чувства в личном дневнике. Она пыталась отдаться в руки Протасова, но тот подарка не принял.

А на заводах и приисках Прохора ситуация — всё хуже. Доведённые до отчаяния люди готовят забастовку. Прохор ужесточает репрессии, и если где-то уступит, то в другом месте сразу прижмёт. Чуть повысив зарплату, он тут же поднимает цены на продукты и гонит со своих территорий всех сторонних продавцов. При этом продукты, которые закупают его магазины, — это часто откровенные помои или нечто непотребное. 

Среди приближённых к Прохору персонажей имеются редкостные мерзавцы. Особо выделяется Ездаков, управляющий прииском «Достань». Он нещадно бьёт и притесняет подчинённых, насилует их жён, всех считает скотами.

Казачий конвой, вывозящий золото, добытое на приисках Прохора, подвергается нападению банды разбойников.



Прохор быстро выясняет, что за нападением на «золотой конвой» стоят пристав Амбреев и его Наденька. Он является к злоумышленникам и грозит выдать их властям. Пристав недолго сопротивляется, но в итоге пасует и клянётся в своей преданности Прохору. Он отдаёт хозяину компромат, который копил все эти годы — в том числе документы, выкраденные из дома покойной Анфисы. Теперь Прохор чувствует себя свободным, однако его психическое состояние всё хуже.   

Засушливым жарким летом в тайге возникает пожар. Пожар движется к владениям Прохора и грозит всё уничтожить. Прохор отправляет на тушение своих рабочих, но люди противятся. В этих условиях Прохору не остаётся ничего иного, как обещать им выполнение требований — укоротить рабочий день, повысить зарплаты, улучшить жилищные условия и питание, уволить Ездакова.

В результате героических усилий всего трудового коллектива пожар потушен, есть погибшие. Но когда приходит время выполнять обещания, Прохор включает заднюю — у него и без того большие финансовые потери. Рабочие возмущены.

Чтобы покрыть потери и даже значительно приумножить состояние, Прохор решается на аферу. В этом деле ему активно помогают командированные в столицу Груздев и Парчевский. Посредством газет в Питере распространяются слухи, что в связи с пожаром предприятия Прохора Громова находятся в крайне бедственном положении. Испуганные кредиторы Прохора стремятся прояснить, как там и чего, можно ли спасти хоть какие-то свои капиталы. Для них разыгрывают спектакль. В результате кредиторы идут на уступки и с каждого рубля получают только двадцать пять копеек, а Прохор кладёт в карман полмиллиона.

На волнения рабочих вынужденно откликаются государственные власти. В «Громово» прибывают дополнительные полицейские и воинские силы. Силами командуют жандармский ротмистр Пфеффер, а также два офицера — Усачев и Борзятников. Кэтти крутит роман с молодым Борзятниковым.

Пфеффер берётся за дело рьяно. Он навещает всех по очереди — разговаривает по душам, намекает, манипулирует, склоняет к доносительству. Священнику отцу Александру он в мягкой форме предлагает отказаться от тайны исповеди и сообщать о настроениях и поступках рабочих. Священник гонит Пфеффера прочь.

Пфеффер пытается придавить Протасова, но Прохор решительно пресекает эти попытки — Протасов, несмотря на его революционные настроения, фигура неприкасаемая, без него бизнес Громова рискует рухнуть. 

Нина в сопровождении Протасова ходит по баракам, ужасается условиям жизни рабочих, помогает, как может.

Предприятия Прохора проверяет государственный инспектор. Он вроде бы и строгий дядька, но если вручить ему денежный подарок, то всё не так уж и плохо.

Тайно от властей действует забастовочный комитет. Выборные от рабочих являются к Прохору с требованиями. Прохор гонит их прочь и давит на жандармов, чтобы те жёстче и активнее прессовали «бунтовщиков». Ближайшей ночью все выборные арестованы.




Протасов требует от Прохора пойти навстречу рабочим. Прохор категорически отказывается. Протасов подаёт прошение об отставке и уезжает. Из-за его отсутствия сбоит производство. Прохор просит Нину, чтобы она вернула Протасова назад.

Убедить Прохора пытаются прочие инженеры и техники, его пытаются вразумить священники — тщетно.

Рабочие тянут волынку, кто-то специально портит инструменты и оборудование. Начинается забастовка. Прохор грозит всех уволить и набрать новых людей. Рабочие шлют жалобные телеграммы губернатору. Атмосфера накаляется. У народа кончаются запасы продовольствия и деньги — наступают голодные времена.

Наконец, в «Громово» объявляется прокурор. Прохор пробует купить прокурора, но у него не получается. Прокурор, конечно, порочный тип, но честь мундира всё же блюдёт.

Люди направляются к прокурору с жалобами — нарядились в лучшее, что у них есть, точно на праздник. Люди полагают прокурора своим защитником. Стараниями Прохора и его подручных мирное шествие обвиняют в экстремизме, в желании устроить бунт и поджоги. Вернувшийся Протасов бросается навстречу рабочим, чтобы их остановить, но у него не выходит. Нелепое стечение обстоятельств провоцирует открытие огня на поражение. В результате шествующие расстреляны солдатами и жандармами. Мертвых собирают до глубокой ночи - стоны, рыдания. Репрессии продолжаются не один день — многие убиты, многие ранены, многие арестованы.

Осознав ужас происшедшего, Прохор пугается и бежит из «Громово» в тайгу.

В «Громово» — трагические дни. Больница переполнена ранеными, убитых отпевают и хоронят десятками. У прокурора не выдерживает сердце, он умирает. Пфеффер всё пытается взять ситуацию под контроль, но известия о расстреле уже распространились по всей России. В Москве и Питере рабочие устроили стачки — в знак солидарности.

Пару дней, выдавая себя за бродягу старателя, Прохор обретается в землянке у ветхой старухи, которая вместе с сыном и внуком производит дёготь. Во время расстрела рабочих сын старухи погиб. Старуха проклинает мироеда Громова, не подозревая, что сейчас ест с этим самым Громовым из одного котелка.

Потрясённая картиной расстрела Кэтти находится в жутком душевном состоянии. Во время одной из прогулок по окрестностям «Громово» компания с Кэтти встречает разбойника по кличке Тузик. Борзятников пытается его преследовать, но Тузик грозит ружьём, и Борзятников сразу ретируется. Это даёт повод Кэтти упрекнуть офицеров в трусости — дескать, вы герои только против безоружных рабочих. Она берёт у них револьвер - якобы потренироваться в стрельбе, ранит Усачева, убивает Борзятникова и третьим выстрелом кончает с собой.




Власти проводят разбирательство в связи с расстрелом рабочих. По итогам этого разбирательства смещён с должности губернатор. Главным виновником объявляют Пфеффера. Его отзывают из «Громово» в Питер. Пфеффер боится мести, и в эти дни его тщательно охраняют солдаты. Наконец, он уезжает.

На похоронах Кэтти Протасов читает письмо, которое только что пришло на имя несчастной самоубийцы. Это письмо от отца Кэтти. Отец управился со своими делами, зовёт дочь бросить всё и выехать к нему — чтобы отправиться на юг — отдыхать, а после и в Европу...

Прохор находит приют в лачуге у старцев-отшельников, живёт с ними долгое время, мучается из-за скудной еды, тайком питается на стороне. Но ни вразумления старцев, ни его собственные бесплодные молитвы не способны умиротворить душу. Прохор удаляется с досадой на себя и на отшельников. После этого в тайге раздаются два выстрела и появляется слух о том, что Прохор покончил жизнь самоубийством.

Во время отсутствия Прохора всеми делами в «Громово» рулят Нина и Протасов. Рабочим повысили зарплаты, для них строят новые комфортабельные бараки, их обеспечили хорошими продуктами. Вместе с тем повысилась и производительность труда, предприятия функционируют, всё крутится.

На слухах о смерти Прохора вокруг Нины снова вьются женихи. Более прочих усердствует инженер Парчевский, он всё пытается устроить свою жизнь на халяву. В этом ему помогает любовница Наденька, она же - жена пристава. У Протасова — иные мотивы, но он тоже делает Нине предложение. Нина остаётся верна Прохору и своим христианским взглядам на жизнь. Всё плохое, что связано с мужем, она воспринимает как крест, который нужно нести. Отец Александр её в этом поддерживает.

Помещённый сыном в сумасшедший дом Пётр Данилович претерпел немало унижений и бед. По поручению Нины Петра навещает Груздев. Нина способствует тому, чтобы свёкор вышел на свободу, она всячески помогает ему тайком от мужа.

Вернувшийся Прохор выслушивает доклады о состоянии дел. Он поражён тем, какие большие суммы потрачены на всю эту «благотворительность». Прохор подозревает Нину и Протасова в том, что они хотят присвоить себе его бизнес. Прохор начинает воспринимать Нину как врага. Ситуация всё более обостряется, поскольку рабочие норовят перейти с предприятий Прохора на предприятия его жены.

По команде хозяина Филька поджигает два новых барака, которые Нина выстроила для рабочих.

За последние десять лет Прохор добился огромных успехов, в его заводы и прииски вложено тридцать три миллиона рублей, его годовой доход составляет два миллиона, однако Прохор мечтает о миллиарде и не намерен останавливаться - ни перед чем, ни перед кем. Прохор задумывается над тем, чтобы убить Нину.




Освобождённый Пётр тайно приезжает в «Громово», живёт на отшибе. Он женится на молодой вдовице Анне, дочке купца Груздева, которая прежде состояла в любовницах Прохора. К моменту этой женитьбы Анна беременна от Прохора. Анна чрезвычайно угнетена этим обстоятельством — её будущий ребёнок будет приходиться внуком её мужу. Измучившись, она делает аборт.

Ярким событием становятся торжества в честь десятилетия основания «Громово». На торжества съезжаются важные персоны со всей России, включая богатых промышленников и нового генерал-губернатора. Прохора хвалят, перед Прохором заискивают, но во время его праздничной речи становится очевидным, что с головой у хозяина большие проблемы. Нине с Протасовым удаётся сгладить углы, но, в общем, всё очень и очень тревожно. Прибывших чиновников ублажают каждого на свой манер. Губернатору устраивают фальшивую охоту на медведя, а после подкладывают под него Наденьку. За это губернатор одаривает Наденьку своей милостью и производит её мужа в исправники.

Пётр намерен востребовать со своего сына большие деньги. Но это — пустое. Деньги Петру тайком от Прохора выдаёт Нина. Пётр вместе с женой уезжает в «Медведево» и ведёт там жизнь состоятельного купца. Однако ни налаженный быт, ни удары судьбы, ни благодеяния снохи не делают Петра лучше, он остаётся всё тем же порочным типом, готовым причинять вред окружающим.

В один из дней, когда сознание Прохора окутывает сумрак, он бросается на Нину с упрёками, а потом и вовсе даёт ей пощёчину. Не смущаясь присутствия маленькой дочки, Прохор требует, чтобы Нина прекратила свой самодеятельный бизнес и отдала ему все деньги, полученные в наследство. Нина сопротивляется. За Нину вступается дьякон Ферапонт. Ситуация кажется разрешённой, но в результате очередной вспышки ярости, Прохор стреляет в Ферапонта и смертельно его ранит.

И вот настаёт время, когда чаша переполнена и солнце начинает клониться к закату. Над Прохором сгущаются мрачные тучи. Те, кого он обманывал — бывшие кредиторы и поручик Приперентьев, - замыслили отжать у него большую часть бизнеса. Они включили мощный административный ресурс и громадные финансы, с которыми Прохору трудно тягаться. К тому же психическая болезнь не позволяет Прохору правильно и вовремя разбираться с делами.

Плюс банда разбойников, которая завелась в тайге возле «Громово». Бандой руководит бежавший с каторги Ибрагим. Цель Ибрагима очевидна — наказать Прохора. Банда совершает налёты на склады и прииски Прохора, грабит всё, что находит, в том числе золото. С бандой не могут справиться вооружённые отряды из жандармов и солдат. От рук банды гибнут ближайшие подручные Прохора, в том числе мерзавец Ездаков и новоиспечённый исправник Амбреев. Ездаков повешен, Амбреев обезглавлен — голова, упакованная в мешок, отправлена в подарок Прохору. Прохора постоянно преследует страх перед Ибрагимом.

Овдовевшая Наденька ищет себе другого мужа и пробует захомутать мистера Кука. Кук противится и отправляет Наденьку к её постоянному любовнику Парчевскому. У всех с этой Наденькой были интрижки.

Из «Громово» в село «Разбой», от Угрюм-реки к Большому потоку, тянутся подводы с теми, кто закончил свои таёжные дела и делишки и теперь возвращается в большую Россию. Среди этих людей много простых рабочих, тихих тружеников, которые поспешают в свои деревни к оставленным семьям. Хватает и всякого лихого народа — диких старателей, бродяг, спиртоносов, воров и каторжников. У этих, последних, накоплено немало левых денег и золота. В одной из таких компаний едут Филька Шкворень, бывший подручный Прохора, и безносый разбойник по кличке Тузик. Неподалёку от села компанию тормозят мужики из банды Ибрагима. Но ворон ворону глаз не выклюет — посидели у костерка, поели, покурили, выпили. Просто бандиты провожали в Россию двух своих товарищей, среди которых и бывший прокурор Стращалов — тот самый, что некогда на суде обвинял Прохора в убийстве Анфисы. Потом этого прокурора уличили в революционной деятельности и отправили в ссылку, из которой Стращалов благополучно бежал. В итоге он примкнул к лихим людям. 

Не менее удивительные кульбиты совершает ещё один второстепенный персонаж — Шапошников. Это ссыльный, что жил в «Медведево», учил Прохора наукам, а потом исчез. По одной из версий следствия именно он сгорел в доме погибшей Анфисы. Но вот оказалось, что выжил, перебрался на Большой поток и теперь влачит тут своё жалкое существование, выдавая себя за брата того Шапошникова. Мистификатор. Он общается и со Стращаловым, и с Протасовым — всё это люди одних политических взглядов. На хате у Шапошникова собирается кружок социалистов, здесь решаются вопросы о проведении забастовок и прочих активных действий. Стращалов оставляет Шапошникову свой черновик обвинительной речи, в котором с фактами и аргументами доказывается, что Прохор — реальный убийца. Позже этот черновик у Шапошникова выпросит Протасов. Придёт час и Протасов предъявит бумаги Нине, желая склонить её на свою сторону. Однако Нина в эти документы не поверит.

Однажды в плен к разбойникам Ибрагима попадает и сам Прохор. Разбойники настроены кровожадно, они привязывают Прохора к двум согнутым ёлкам и намереваются разорвать его на части.




В последнюю секунду жизнь Прохору спасает Ибрагим — «потому что ещё не время». Униженный и озлобленный Прохор возвращается в «Громово», он жаждет мести. Эта жажда окончательно лишает его рассудка. Прохора преследуют видения и призраки — Анфиса, тунгусская шаманка, расстрелянные рабочие...

Село «Разбой» оправдывает своё название на все сто. В первые часы оно гостеприимно до самоуничижения. Ради барыша хозяева заманивают к себе пришлых - для уютного ночлега, сытной еды, бани и прочих удовольствий. Тихие труженики сразу направляются на баржу - с намерением провести там всё время до отбытия парохода, а вот лихие люди не могут удержаться от кутежа, пьянки и разврата. Ушлым селянам только этого и надо. К утру они напрочь обчищают вчерашних старателей, кому-то бьют рожи, кого-то увечат, кого-то конкретно мочат. Подкупленные жандармы ни во что не ввязываются — они лишь собирают трупы и сажают в кутузку тех, кто со скандалом пытается вернуть потерянные деньги. Увы, криминальные герои повествования Филька Шкворень и безносый Тузик тоже заканчивают здесь свои жизненные пути, точнее сказать, кривые дорожки.   

Раскрывается тайна рождения Анфисы. Её настоящим отцом оказывается один из старцев-отшельников. Некогда он был знатным человеком, потом уехал из Питера в Сибирь и однажды соблазнил здесь насельницу раскольничьего скита. От этой греховной связи и родилась наша погибшая героиня.

Из Питера в «Громово» приезжают богатые купцы и промышленники, им удалось увести у Прохора часть предприятий и месторождений.

Протасов, на котором долгое время держался бизнес, заболел раком, отправился в Петербург, но по дороге был арестован жандармами.

Прочие инженеры тоже уходят от Громовых к новым хозяевам.

Нине не по силам бороться с конкурентами, и она уже жалеет денег, потраченных на благотворительные проекты. Теперь она смотрит на бизнес глазами мужа и оправдывает его жестокое отношение к рабочим. К тому же она беременна — у них с Прохором будет второй ребёнок, и Нина не может позволить, чтобы её дети росли нищими.

Дело, выстроенное с такими усилиями, рушится. Разрушена и личность самого Прохора. В состоянии бреда он погибает, бросившись с высокой башни, в которой некогда был его кабинет. 


***


Это история талантливого и амбициозного человека, который начал с малого и стал самым могущественным предпринимателем Сибири. Он шёл к своей цели по чужим судьбам, но счастья на этом пути не обрёл. Он пытался победить жизнь, но жизнь победила его.

Это семейная сага о том, как бандитское прошлое дедов тяготеет над судьбами потомков.

В этом производственном романе много главных и второстепенных персонажей, много увлекательного, смешного и трагичного — картины народного быта, величавая природа, мистика, детектив, приключения, мелодрама, жуткие преступления, коррупционные схемы, тоскующие романтичные девушки, любвеобильные мошенницы, бравые трусливые офицеры, разбойники и убийцы, благочестивые старцы, политические активисты, ссыльные, рабочие с их семьями, пот и кровь, вечные ценности и проклятые вопросы — объёмное полотно — Россия на рубеже девятнадцатого и двадцатого столетий.


 

© Copyright: Аркадий Казанцев, 2017
Свидетельство о публикации №217030301679 
Ссылка на сообщение

«В Украине» манкуртов у нас братьев нет

 
 
 

Нет, в название статьи не закралась досадная ошибка, такой предлог выбран намеренно. И это не попытка потрафить незалэжным украинским филологам. В данном случае понятие «в Украине» даже не описание географического местоположения, это характеристика, некий маркер, чётко разделяющий людей, живущих к западу от Белгорода и Брянска, на наших и не очень. Полагаю, стоит объяснить, что я имею в виду…

Не раз уже сказано, в том числе и мною, что многие наши политики, политологи, политические обозреватели и прочие завсегдатаи ток-шоу на федеральных каналах, вспоминая об Украине, постоянно делают оговорку, мол, у нас есть проблемы только с нынешней украинской властью и другими не менее уродливыми порождениями Майдана типа толп беснующихся наци-бабуинов и тому подобной сволочи. А вот простые украинцы нам братья, мы их любим и однажды обязательно спасём от свидомой тирании. И они непременно с благодарностью бросятся нам в объятья, и произойдёт долгожданное воссоединение братских народов.

Нет, согласен, звучит красиво. И всё бы ничего, если бы это не было несусветной чушью, построенной на советском псевдоисторическом мифе, задачей которого было как-то оправдать разделение большой России на союзные республики. Я уже молчу о том, что границы этих республик чертили от балды, как бог, точнее чёрт, на душу положит. И никаким реальным территориям проживания русских, украинцев и белорусов (будем пока придерживаться существующей официальной классификации) они не соответствуют от слова «совсем».

Казалось бы, ну что в том такого? Ну, миф, ну, не соответствуют, ну и что? Это же не отменяет «вековечной дружбы» и общих корней? Насчёт корней поговорим чуть позже, а вот что касается дружбы, здесь и зарыта та самая собака. Именно в этом и состоит главный прокол наших политических расчётов, благодаря которому американцы так легко развели граждан Украины на целых два майдана, превратив страну «нерабов» в классическую колонию со всеми вытекающими, и обыграли Россию, совершавшую на украинском направлении одну роковую ошибку за другой.

А стало быть, избавиться от опасных и вредных иллюзий самое время. Иначе переломить ситуацию в свою пользу нам не удастся. Начнём с терминологии. Говоря об украинцах, у нас чаще всего имеют в виду 46 домайданных миллионов граждан этой страны с оговоркой, что около 11 процентов из них просто этнические русские.

Скрытый текст

 

Не станем привязываться к цифрам, тем более что в 2021 году демографическая картина на Украине, которая и раньше не отличалась особой радужностью, стала вовсе катастрофической. Но и в просто обобщающем определении этнической принадлежности местного населения заложена первая большая ошибка. На самом деле, даже если вычленить из общего количества украинских граждан тех, кто, согласно последней переписи, проведённой в далёком уже 2001 году, указал иную национальность, называть оставшихся украинцами будет совершенно неправильно.

По факту мы имеем дело с тремя кровно близкими, но ментально совершенно разными группами. Условно их можно назвать так: западенцы, новороссы и малороссы. Первые ― это коренные жители Галиции и Волыни, земель, которые ещё во времена отца-основателя местной княжеской династии Даниила Галицкого де-факто перестали быть частью Древней Руси. Даниил, оставаясь формально православным, принял в 1253 году католическую корону «от отца своего папы Некентия (Иннокентия IV) и от всих епископов своих» и стал именоваться королём Руси. Тем самым русский князь задал, как сейчас модно говорить, некий тренд для политической и идеологической самоидентификации всего региона и начала фактической дерусификации Галицко-Волынских земель.

После много ещё чего происходило в истории, но Волынь и Галиция боле никогда не ощущали себя в единстве с остальным русским народом. Собственно говоря, на самой Украине это секрет Полишинеля: галичане не считают себя не только русскими, но даже и украинцами. По этому поводу вспоминается весьма забавный, но в то же время очень показательный эпизод.

Когда в 1648 году во время своего восстания, или, как это было принято называть в советской историографии, национально-освободительной войны, Богдан Хмельницкий подошёл к Львову, он написал местным городским властям радостное письмо в весьма дружественном тоне: «Прихожу к вам как освободитель русского народа; прихожу к столичному городу земли червонорусской избавить вас от ляшской неволи». Но те радости Хмельницкого не разделяли и избавляться от польской «неволи» не захотели, а посему городские ворота перед Богданом остались запертыми на все засовы.

После скоротечного штурма и непродолжительной осады львовяне согласились выплатить казакам отступные, и те, удовлетворившись полученным, оставили «древнерусский» город в покое. Так дорожки униатской Галиции и православной Украины разошлись окончательно. Засим вопрос национальной принадлежности западенцев можно считать закрытым.

Теперь пара слов о Новороссии. Мало кто вспоминает о том, что земли нынешних Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Донецкой, Луганской, Николаевской, Херсонской и Одесской областей никогда не входили в состав древнерусского государства. На этой территории не жили не то что мифические «древние укры», но даже и вполне реальные русичи, русские люди. Земли эти стали заселяться нашими общими предками гораздо позднее, и если использовать англоязычный термин, то к древнерусскому хартленду (англ. Heartland) они отношения не имеют.

В результате более поздней экспансии в Новороссии сформировалось население, этнически и духовно более близкое к великороссам, чем к малороссам. И на данный момент в этой ситуации ничего по большому счёту не изменилось. А, следовательно, называть этих людей украинцами не менее ошибочно, чем использовать данный термин в отношении жителей Волыни и Галиции.

Но если новороссы ― это суть русские люди, мало чем отличающиеся от жителей, скажем Рязани или Твери, и вообще неотличимые от белгородцев, воронежцев или курян, то западенцы имеют такое же отношение к Украине или России, как и закарпатские русины или буковинские румыны, то есть никакого. А потому распространить протекцию России на первых настолько же важно, как и окончательно отказаться от иллюзий о возможности русифицировать вторых.

И вот теперь, отсеяв всё лишнее, можно перейти к разговору о тех, кого действительно стоит считать украинцами, несмотря на искусственность данного термина. По сути своей «украинцы» ― это малороссы, которые в результате достаточно длительной психологической обработки отказались от общих корней с великороссами и белорусами. То есть, вспоминая семейные метафоры о трёх братьях, ушли из дома, порвали всякую связь с родными и получили документы на новое имя.

В своё время великий Чингиз Айтматов в своем знаменитом романе «И дольше века длится день» рассказал легенду о манкуртах, людях, доведённых жестокой пыткой до беспамятства, до полной потери себя и обращённых в бессловесных рабов, абсолютно послушных воле нового хозяина. Весьма подходящее определение для кастрюлеголовых украинских «революционеров», не правда ли?

Но то легенда, а в реальной истории можно найти ещё более яркий пример подобной метаморфозы: янычары ― некогда элита турецкого войска времён расцвета Османской империи, состоящая из мальчиков-христиан, взятых у родителей силой в качестве дани в возрасте от 8 до 14 лет и вымуштрованных в духе максимальной ненависти к своим корням, как религиозным, так и этническим, и в покорности новой вере и новому господину.

Согласно упомянутой мною украинской переписи населения 2001 года 67 процентов опрошенных называли себя этническими украинцами. Учитывая реалии местной этнографии, с которыми мы уже разобрались, можно, держа в голове эту цифру, определить примерное количество тех людей, для которых идея незалэжной и, как следствие, недружественной русскому миру Украины близка и понятна. Это и есть то самое «болото», которое молча поддержало оба майдана, прошедшие по большому счёту под одним и тем же лозунгом «Геть вид Москвы».

В прошлом году я наткнулся на статью своего коллеги Юрия Барбашова, которую он написал специально для «Казачьего Вестника». Она имела весьма похожее название ― «“Гэть вид Москвы!”: самостийничество ― злокачественная опухоль русского народа». В ней автор вспоминает подзабытый нынче термин родом из ХIХ века ― «самостийники» ― и справедливо, на мой взгляд, подмечает, что тихое молчаливое самостийничество гораздо опаснее откровенного бандеровского нацизма.

Да, нынешние украинские радикалы ― это прямые идейные потомки коллаборационистов из УПА и прочих бандеровских банд. Но они враги явные и открытые, и с ними всё ясно. А вот превратившиеся в «украинцев» вчерашние малороссы намного опаснее, потому что менее заметны и гораздо легче мимикрируют под русских по мере надобности.

Это и есть граждане той самой «ВУкраины», для которых спор вокруг предлога, коверкающего нормы их родного русского языка, превратился в борьбу с этим языком, в ненависть к своим корням и в конечном итоге вылился в настоящую войну с теми, кто отрекаться от своей русской идентичности не захотел.

Важно понимать: их ужасная трансформация в нынешнее состояние произошла не вчера. И весьма наивно полагать, что всему виной происки западных спецслужб и вездесущих НКО господина Сороса.

Нет, зёрна ненависти к России и русским, то есть на самом деле к самим себе вчерашним, были брошены на майданах в весьма хорошо удобренную почву, над плодородностью которой потрудились и разночинная интеллигенция позапрошлого века, и большевики-украинизаторы первой половины столетия двадцатого, и уже более близкая к нам украинствующая творческая «элита» на рубеже второго и третьего тысячелетий.

И всё же я не соглашусь с определением «самостийники» и даже с более поздним вариантом ― «хатаскрайники». Первое из них предполагает хоть какое-то видение будущего украинской державы в целом (ошибочного или нет, неважно), второе ― чётко заявленную причину противопоставления своих личных целей интересам общества. Но у нынешних «украинцев» в большинстве своём нет ни первого, ни второго, а представление о мире ограничивается лишь собственным весьма крошечным ареалом обитания: дом, робота, хатынка «у сели», огород и в огороде картопля. И всё, что происходит за его пределами, от них равноудалено: хоть Киев, хоть Москва, хоть Нью-Йорк… Это чистейшее, дистиллированное хуторянство.

И среди «хуторян-украинцев» у нас действительно нет братьев, у них вообще нет никаких родственников и даже друзей. Кругом только «вороги», «ганьба» и «зрада». Возможно, когда-нибудь в исторически обозримом будущем мы ещё вернёмся к вопросу нашей общности, но произойдёт это, боюсь, нескоро. А пока все эти пустые разговоры о безусловной любви к «братскому украинскому народу» пора прекратить. Нет от них никакой пользы ни уму, ни сердцу. Подумаем-ка лучше, как нам помочь Новороссии.

Алексей Белов,

специально для alternatio.org

 

 

Ссылка на сообщение

Денацификация или ликвидация

 
 
 

Каждой фашистской гадине висеть на перекладине.

Народная поговорка времён ВОВ

Читая комментарии на свою позапрошлую статью, я наткнулся на парочку достойных внимания. Два комментатора обвинили меня в нелюбви к нэньке и буквально садистском поливании её грязью. И один высказал пожелание, чтобы я не критиканствовал, а выдвинул какие-нибудь предложения.

Действительно, не скрою, я не испытываю симпатии ни по отношению к западному проекту Ukraina, ни по отношению к буйному помешательству под названием «украинство». Ну, так и что с того? Подавляющее большинство украинских публицистов уничижительно отзывается о России и её народе, и ничего, публикуются. Мало того, они повсеместно пытаются переврать историю и как только ни обзывают Россию в письменном виде: и мордором, и ордой, и Московией. Мне, например, даже в голову бы не пришло в письменном виде обозвать Украину Галушкиным Каганатом.

В принципе, я понимаю, откуда ноги растут, и не отрицаю права уважаемых комментаторов на желчные упрёки в свой адрес. Наверняка всё дело в том, что я слишком часто критикую Медведчука, ОПЗЖ и ведущих трёх закрытых ныне телеканалов «112 Украина», ZIK и NewsOne. У меня есть на это причина, и я имею полное право относиться к ним так, как я отношусь. Я утверждал и буду утверждать, что политики и журналисты, подобные функционерам ОПЗЖ и ведущим вышеупомянутых телеканалов, на протяжении тридцати лет способствовали оболваниванию украинских русских и поддерживали политику ползучего огаличивания, что вылилось для русского населения Украины в настоящий геноцид.

Скрытый текст

 

Дорогие читатели и комментаторы, вы ведь верите выводам российских экспертов, таких как Владимир Корнилов, Андрей Ваджра и Ростислав Ищенко? А ведь они утверждают, что если ОПЗЖ придёт к власти (гипотетически, в реальности это маловероятно), то резко поменяет риторику и будет проводить политику либо позднего Порошенко, либо в лучшем случае раннего Зеленского. От России условным оппозиционерам нужны только политический пиар, деньги и преференции.

Вместе с риторикой партии неизбежно изменится и риторика трёх телеканалов. Мне она и сейчас не по душе. Они называют бойцов Донбасса боевиками (ленту новостей прочтите), а жителей Юго-Востока, преимущественно русских по национальности, русскоязычными украинцами. Для меня это неприемлемо. Назовите, к примеру, жителя Волыни в прямом эфире русским. Я представляю, какова будет его реакция, а уж про праведный вой украинских СМИ, включая три опальных телеканала, я даже говорить не буду. Впрочем, про национальное самоопределение я упомяну чуть ниже.

Чтобы завершить свою мысль, хочу подчеркнуть, что, по моему мнению, ОПЗЖ и ведущие трёх телеканалов занимаются тем же, чем всегда и занимались «бело-голубые» и их ручные СМИ: оболваниванием жителей Юго-Востока, приводящим к ещё большему угнетению и уничтожению их прав на языковую, национальную и культурную идентичность. Это печально, но результат всегда один и тот же на протяжении всего срока «нэзалэжности». С каждым приходом якобы пророссийских политсил прав и свобод у русского населения на Украине становится всё меньше. Как и самого русского населения.

Ну и, в конце концов, панове симпатики трёх закрытых телеканалов, учитесь проверять биографию панов ведущих, которых вы так любите. Подскажу, что государственный переворот 2014 года из топовых ведущих не поддержал только Вячеслав Пиховшек, риторика остальных же напоминала антироссийские и проевропейские пассажи Елены Бондаренко образца 2013 года. И именно Пиховшек, честь ему за это и хвала, после закрытия телеканалов не клялся в прямом эфире в своей антироссийскости, в отличие от остальных. «Перекрасилась» основная масса телеведущих только в момент обретения контроля Медведчука над телеканалами в 2018 году. Выводы делайте сами.

А теперь переходим к главному. Оговорюсь сразу, что данная статья адресована украинским русским, ибо именно украинские русские на сегодняшний день имеют больше всего претензий к России, в том числе по всяким там «предложениям» и «решениям».

Ещё начиная с 1993 года некоторые украинские публицисты начали бить тревогу из-за того, что ползучее огаличивание начало набирать обороты. Не украинизация, а именно огаличивание, поскольку именно галицкую русофобскую человеконенавистническую идеологию уроды из «Народного руха» взяли за эталон украинской политической, социальной и культурной идентичности. Да, поначалу руховцы открещивались от Бандеры и Шухевича, но за основу всё равно взяли галицкую идеологию, которая предполагала ненависть ко всему русскому и неизбежное противостояние с Россией. И за «эталонный украинский язык» было взято именно галицкое наречие, переполненное полонизмами.

Вас, панове бывшие русские, предупреждали, к чему это может привести. Кто предупреждал? К примеру, Владимир Корнилов. Но вы по большей части осмеивали его статьи и считали его маргиналом. А ползучее огаличивание считали необходимой частью самоидентификации, граничащей с невинной шалостью. Действительно, должны же украинцы чем-то отличаться от «лапотных» русских! Исходя из этого, все призывы и апелляции «прорусских маргиналов» к политикам и журналистам поспособствовать купированию огаличивания на корню, естественно, канули в Лету, и галицийский шабаш беспрепятственно продолжился.

Дальше ― больше. В конце девяностых, аккурат во время написания Леонидом Даниловичем Кучмой нацистской книжонки «Украина ― не Россия» (ему в этом нелёгком деле активно помогал Медведчук), околовластные СМИ русских на Украине сначала начали называть национальным меньшинством, а затем и вовсе стали называть русскоязычными украинцами. И вы, панове бывшие русские, это проглотили. Вы не вышли на многочисленные протесты отстаивать свою национальную идентичность. Хотя это явление стало первым реальным попранием ваших прав на языковое, национальное и культурное самоопределение.

Потом состоялся Оранжевый майдан, которым вы гордились как «бескровным и разумным проявлением демократии». А то, что он состоялся на антироссийских лозунгах, вас не особо смущало. Это смущало только российских экспертов и российские СМИ, и эта обеспокоенность россиян вызывала у вас только усмешки и самодовольное фырканье. Именно в это время стали выходить статьи (и даже целые книги) за авторством Андрея Ваджры, Ростислава Ищенко, Владимира Корнилова и Дмитрия Куликова о грядущей политической, социальной и экономической катастрофе Украины. Вы что, прислушались? Да нет же! Ваши мысли были вместе с исступлённой толпой, которая в безумном экстазе скандировала: «Юшшш-шен-ко, Юшшш-шен-ко!» Вновь «разумное и миролюбивое» украинское абсолютное большинство проигнорировало предупреждения, которые доносились буквально со всех сторон. Вышеупомянутых авторов, естественно, снова записали в «прорусских маргиналов» и паникёров.

Незаконно избранный на должность президента украинский русофоб и нацист Ющенко рьяно взялся за дело. Первым делом он инициировал героизацию украинских нацистских преступников на государственном уровне, а в 2007 году Украина начала выполнение предварительных условий к подписанию Договора об ассоциации с Европейским союзом.

Ни первое, ни второе не вызвало никакого беспокойства у «разумного большинства» населения Украины. Уже тогда они свято верили в то, что «у разных частей Украины должны быть разные герои». Эту мульку долго вдалбливали посредством СМИ в головы украинского населения. И плевать на то, что галицийские герои являются военными преступниками. Их не то что героями, людьми назвать сложно, язык не поворачивается. Ну да ничего. Стерпится ― слюбится. Скоро по всей Украине герои будут только одни ― галицийские. А мулька про «разных героев» была лишь «разводиловом», первым этапом по насаждению единой нацистской идентичности. И насаждали её в том числе такие же любимые телеведущие телеканалов вполне себе «бело-голубого» окраса.

Ну а об ассоциации с ЕС назло отсталым москалям, которые будут завидовать прогрессивным украинцам, мечтали решительно все. Вспоминаем проевропейские лозунги и мрии про зарплаты в 5000 евро. Про то, что такие зарплаты есть только у двадцати процентов европейцев, никто из граждан Украины не знал, да и знать не хотел. Главное, что у украинцев они будут.

Как всегда, обеспокоены героизацией нацистских ублюдков и грядущим экономическим крахом в результате подписания Договора об ассоциации с ЕС были только некоторые эксперты и публицисты. Вы уже поняли, в какую категорию «разумное большинство» их снова записало.

И вот грянула «революция гидности». Всё русское оказалось под запретом. Запрещено было публично восхищаться достижениями России, показывать репортажи о российских государственных ведомствах в положительном ключе, публично цитировать российские СМИ, да и многое другое. В 2020 году Зеленский запретил обучение на русском языке, а в 2021-м вообще запретил обслуживать клиентов, используя русский язык. Даже частным фирмам. Кто-нибудь вышел протестовать? Нет! Как всегда.

И вот в такой ситуации, когда «разумное большинство» профукало всё на свете, некоторые его представители просят от России каких-нибудь предложений, а главное, «решительных действий». А что, раньше никаких предложений и советов со стороны экспертного сообщества и российских правящих кругов не поступало? А-а, вон оно что. Сработал извечный украинский принцип: я эти советы слушать не хотел, значит, вообще никаких советов не было. И вообще, в моих бедах виновны все вокруг, но только не я.

В плане «решительных действий» украинские русские делятся на две части. Первая требует незамедлительного появления российских Т-90 и Т-14 на улицах Киева, а также ковровых бомбардировок Ивано-Франковска, Тернополя и Львова. Вторая же часть хочет, чтобы Россия нашла такое решение внутриукраинской проблемы, чтобы и украинским русским было хорошо, и бандеровцам не было обидно, и чтобы вернулся экономический рост в двенадцать процентов. А, да, и чтобы проевропейский вектор развития сохранился, куда же без него! Как всегда, украинские русские хотят от России невозможного что в первом, что во втором случае.

О том, что Россия в ближайшее время не будет захватывать всю Украину вместе с Киевом и Львовом, не говорил только ленивый. Очень затратно, и ни к чему не приведёт. Абсолютное большинство населения Украины и так враждебно относится к России, а когда на их глазах доблестные украинские «воякы» засверкают пятками в сторону польской границы, это самое население возненавидит Россию ещё больше.

А после завоевания вот это самое население придётся кормить и трудоустраивать в то время, когда оно будет всеми правдами и неправдами саботировать послевоенное наведение порядка и орать про «повсеместное нарушение прав человека», чем непременно воспользуются наши западные партнёры. Американцы и европейцы обязательно обвинят Россию в развале украинской экономики и украинского государства в целом, которое «успешно шло по пути демократии и выбрало европейский путь развития». А вот если украинское квазигосударство рухнет само, что неизбежно, то Россию обвинить будет, конечно, можно, но уже гораздо сложнее, да и выглядеть эти обвинения будут намного более нелепо. Так что вариант с российской интервенцией отпадает.

Второй вариант, при котором всем хорошо: и бандеровцам, и украинским русским, ― вообще является утопией. Да, конечно, в эту утопию многие украинские русские верили и продолжают верить, но от этого она не перестает этой самой утопией быть. Вера в мирное сосуществование зиждется на убеждённости в том, что если украинские русские пойдут на некоторые компромиссы в сторону галичан, то агрессивное западноукраинское меньшинство за определённые «красные линии» заходить не будет.

Приведу пример таких «компромиссов». Многие украинские русские, используя в быту и на работе преимущественно русский язык, морально готовы к тому, что их дети будут использовать уже преимущественно украинский, и ничего зазорного в этом не видят. Примером такого же компромисса является то, что большинство русских, проживающих на Украине, позволили называть себя русскоязычными украинцами. Ещё одним примером является молчаливое согласие получения образования исключительно на украинском языке. Про памятники и памятные таблички в Одессе и Харькове, посвящённые украинской нацистской мрази, я вообще молчу.

Но все эти реверансы в сторону галичан оказались тщетными. Они даже не рассматривают вопрос мирного сосуществования с украинскими русскими. Нет, оно возможно, но только в том случае, когда галицийская нога будет давить на русское горло, то есть в случае безоговорочной капитуляции украинских русских перед бандеровцами. Галицаи никогда не будут относиться к «ватникам» как к равным себе. В представлении галичан ватники должны быть либо мёртвыми, либо побеждёнными и платящими дань «патриотам», либо выдавленными из страны. Повторюсь, их не устраивают компромиссы, их устраивает только капитуляция. И их уже не устраивает ползучая украинизация, их устроит только моментальное и всеобъемлющее огаличивание.

Вы всё еще спрашиваете меня, что же делать? Поступить подобно жителям ЛНР и ДНР ― взять в руки оружие. И не потому что я такой кровожадный, а потому, что другого выхода просто нет. Либо берёшь оружие в руки, либо готовься к трём вышеописанным «компромиссам» с националистами. Время для бескровного купирования галицкого нацистского мракобесия уже давно безвозвратно упущено. А если точнее, то бездарно и безвольно профукано. И не Россией, как пытаются представить многие украинские русские, а этими же самыми украинскими русскими, на протяжении многих лет безропотно шедшими на немыслимые уступки галицким бандеровским зверёнышам. Так что предаваться столь любимому ими процессу поиска виновных им лучше перед большим зеркалом. Ведь лицо в этом зеркале отдало голос якобы пророссийским политикам. Ведь лицо в этом зеркале так переживает за любимых телеведущих, большая часть из которых лихо отплясывала на Майдане. Ведь лицо в этом зеркале шло на уступки галицким хотелкам.

Поэтому, если ты отвергаешь любые компромиссы с националистами, выход один ― сражаться. Русские, малороссы, армяне, греки, немцы и прочие народы Донбасса в своё время сделали свой выбор. Они не хотят кланяться памятникам Бандере, не хотят называться русскоязычными украинцами, не хотят, чтобы их детей принуждали разговаривать на украинском. Они хотят, чтобы их дети разговаривали на русском и приносили цветы к памятникам Жукову и Рокоссовскому. И они имеют на это право. Они закрепили это право своими победами, заплатив высокую кровавую цену.

В этом правом деле вы будете не одни. Помогут бойцы Донбасса, русские добровольцы, да и русские ЧВК неизбежно подключатся.

Но самое страшное будет впереди. После неизбежного одержания победы над национализмом необходимо будет запускать процесс денацификации. И никаких компромиссов тут быть не может: поверженный националист либо мёртв, либо отбывает очень длительный срок. Желательно пожизненный.

Но в процессе денацификации важно не переборщить, как американцы в Германии после 9 мая 1945 года, и не быть слишком мягкими, как советское руководство. Это важно. Ведь почему немцы так сильно осмелели и гавкают на русских по каждому поводу, даже подсчитывают количество «Леопардов», необходимых для военной победы над Россией? Потому что русские вели себя в побеждённой Германии слишком уж мягко. Всякое горячее питание там, да и неотвратимое наказание для советского солдата за каждый неправильный чих в сторону немецкого населения.

То ли дело американцы. Устроили эрзац-денацификацию руками собственной озверелой солдатни, притом что офицеры солдат за это никак не наказывали. К примеру, американские солдаты частенько развлекали себя тем, что на полном ходу расстреливали магазин (в конце войны вместо ненадёжного диска на 50 патронов использовался коробчатый магазин на 30 патронов) «Томпсона» в немецкого регулировщика, бывшего солдата вермахта, сдавшегося союзникам и теперь вынужденно машущего палочкой на перекрёстке. Или заходили всем взводом в богатый дом и выносили всё, что им понравится, попутно накостыляв прикладами возмущавшимся хозяевам, а то и вовсе порешив их. Или совершали соитие с понравившейся фрау, несмотря на протесты отца, мужа или брата. Американцы этого не стесняются, наоборот, они подобные факты с удовольствием в своих фильмах освещают. Правда, с одной оговоркой. Немецкие фрау там показаны такими довольными, как будто они всю жизнь ждали прихода замусоленного и вонючего американского солдата. И уже через три минуты знакомства принимали решение о вожделённом соитии с представителем демократического народа. Полагаю, в реальной жизни это было скорее принудительно-групповое соитие, чем добровольно-романтическое.

У немцев этот беспредел в подкорке навечно отпечатался, они на американцев даже тявкать не смеют, потому как смертельно боятся. Знают, на что их солдаты способны. На то же самое, что и семьдесят пять лет назад. Они в Ираке и Афганистане так же «развлекались» с местными жителями. Ну а что добрые русские сделают? Ну да, заедут танками в Берлин, накормят горячей кашей, помогут восстановить инфраструктуру, да и уедут восвояси. Поэтому на них можно гавкать без опасений. Даже если русским войну проиграть, вселенской катастрофы не случится, ибо в случае проигрыша войны русским принцип «горе побеждённым» не работает.

Это я к тому, что наказание должно быть соразмерно преступлению, и, к примеру, немецкие гражданские, которые требовали от немецких военных славянских рабов и рабынь на свои усадьбы, тоже должны были оказаться на эшафоте. И бандеровцы должны были мёрзнуть в Сибири не восемь лет, а пожизненно. Слишком мягкое наказание приводит к тому, что вычищенный было гнойник нацизма через тридцать-сорок лет вновь начинает набухать.

Но в любом случае процесс денацификации морально труден. Человеку, который ещё недавно был угнетён и в честном бою отвоевал свои права, будет трудно отправить на пожизненное уже не способного сопротивляться нациста, который ещё пока, слава богу, никого не убил, но идеи бандеровцев разделял и пропагандировал их публично. У него тоже могут быть семья и дети. Но выбор невелик. Если проявить излишнюю мягкость, кровь может пролиться вновь. Поэтому, повторюсь, бандеровец должен либо лежать в гробу, либо наблюдать небо в клеточку. Пожизненно.

Анатолий Урсида,
специально для alternatio.org

 

 

Ссылка на сообщение
21 час назад, kosta сказал:

То ли дело американцы. Устроили эрзац-денацификацию руками собственной озверелой солдатни, притом что офицеры солдат за это никак не наказывали. К примеру, американские солдаты частенько развлекали себя тем, что на полном ходу расстреливали магазин (в конце войны вместо ненадёжного диска на 50 патронов использовался коробчатый магазин на 30 патронов) «Томпсона» в немецкого регулировщика, бывшего солдата вермахта, сдавшегося союзникам и теперь вынужденно машущего палочкой на перекрёстке. Или заходили всем взводом в богатый дом и выносили всё, что им понравится, попутно накостыляв прикладами возмущавшимся хозяевам, а то и вовсе порешив их. Или совершали соитие с понравившейся фрау, несмотря на протесты отца, мужа или брата. Американцы этого не стесняются, наоборот, они подобные факты с удовольствием в своих фильмах освещают. Правда, с одной оговоркой. Немецкие фрау там показаны такими довольными, как будто они всю жизнь ждали прихода замусоленного и вонючего американского солдата. И уже через три минуты знакомства принимали решение о вожделённом соитии с представителем демократического народа. Полагаю, в реальной жизни это было скорее принудительно-групповое соитие, чем добровольно-романтическое.

Может ему Швейка? А?..))

А мож афтар устал быть рузким?...)

Типа мы не терпилы, терпилы - не мы..)

Как раз это парДнеры-та и панимают...)

И именно поэтому хотели бы шобы таГ...))

Ссылка на сообщение

А может и русским ..не был ..никогда?

Так про общеевропеские ценности ))

Когда и с кем ))

 

Ссылка на сообщение
  • 1 месяц спустя...

Был у майора Боширова
Товарищ - майор Петров,
Служили они в разведке
Еще с 10-х годов.

Вместе взрывали склады
В Чехии, взяв пивку,
Вместе же приучали
Скрипалей к "Новичку".

Вместе подло украли
Флаг США на Луне,
Вместе пробирки меняли
Через дырку в стене.

Вместе березу растили
И наводили борт,
Вместе не допустили
Греты Тунберг аборт.

Вместе избрали Трампа,
Грабили Белый дом,
Вместе создали полный
На Украине дурдом.

Вместе облили постным
Маслом трап у борта,
Вместе избрали украм
В президенты шута.

Вместе осуществили
Сотни кибератак,
Вместе мозга лишили
Раду и Бундестаг.

"Если служишь России,
То трудись, как пчела!" -
Такая уж поговорка
У майоров была! (ц)

Ссылка на сообщение
15 минут назад, Сайн уу сказал:

...
У майоров была! (ц)

На интервью у Симонян они сказали что штатские и попросили не вмешиваться в их семейную жизнь.

В планах у них осмотреть минареты Стамбула.

Ссылка на сообщение
38 минут назад, 2x2=4 сказал:

На интервью у Симонян они сказали что штатские и попросили не вмешиваться в их семейную жизнь.

В планах у них осмотреть минареты Стамбула.

Ты это на кого намекаешь ?)

Ссылка на сообщение
10 минут назад, 2x2=4 сказал:

На Петрова и Боширова.

Вот ,вот )раньше времени сдавать агентуру не приемлемо!!

Ссылка на сообщение

2314229_original.jpg

Говорят не фейк ))Но думается ,эти засланцы на любой стройке в России пострашней мифических Петрова с Башировым  будут ...

вот такая ..страшилка )))

Ссылка на сообщение

Та-дааам !!!...))

Бонд, сцуко, Джеймс.Бонд...))

Ржал в голос весь ролик, привел в замешательство домашних...)

Формулировка - абсолютная недоступность восприятия ассоциативно-когнитивного ряда "вражеской страны", нам более известна, как - "Дебилы б.."...))

Ссылка на сообщение
14 минут назад, korf сказал:

Та-дааам !!!...))

Бонд, сцуко, Джеймс.Бонд...))

Ржал в голос весь ролик, привел в замешательство домашних...)

Формулировка - абсолютная недоступность восприятия ассоциативно-когнитивного ряда "вражеской страны", нам более известна, как - "Дебилы б.."...))

Я  бы посмотрел Но меня от вида этих сыщиков сразу тошнить начинает ...

Мне двух минут про сканы паспортов ? 7-летней давности хватило ..

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.