Книга про Керчь


Рекомендованные сообщения

  • Ответы 131
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Приветствую уважаемое общество!

Вот, сподобился написать книжку "Карболитовое сердце". В ней рассказ "Вода Митридата" - как раз про Керчь. Почти всё - правда.

Почти.

Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...

Тем временем "Карболитовое Сердце" ушло в печать. Честно говоря, я поражён, насколько активно народ не желает читать эту книжку. Что-то там не так, наверное.

Ссылка на комментарий

Тем временем "Карболитовое Сердце" ушло в печать. Честно говоря, я поражён, насколько активно народ не желает читать эту книжку. Что-то там не так, наверное.

 

"Поражён" - это как?  подгибаются ноги, плачете, не едите, не пьете? как?

насчет чтения, - активно я не читал , но мне понравилось.

Только для кого написано? керчанам пофиг, некерчанам - тем более

Ссылка на комментарий

"Поражён" - это как?  подгибаются ноги, плачете, не едите, не пьете? как?

насчет чтения, - активно я не читал , но мне понравилось.

Только для кого написано? керчанам пофиг, некерчанам - тем более

Не, почему же, я пью и кушаю. Просто я иногда простираю руку вперёд и кричу: "Люди, одумайтесь!"

Диггеры тоже читать не стали, только написали не "пофиг", а гораздо прямолинейнее. Я-то ожидал, что люди подправят фактические ошибки, посоветуют чего - но нет.

Ссылка на комментарий

Не, почему же, я пью и кушаю. Просто я иногда простираю руку вперёд и кричу: "Люди, одумайтесь!"

Диггеры тоже читать не стали, только написали не "пофиг", а гораздо прямолинейнее. Я-то ожидал, что люди подправят фактические ошибки, посоветуют чего - но нет.

да ладно-ПодправяТ, толковая реклама. :bravo:

Ссылка на комментарий

Не, почему же, я пью и кушаю. Просто я иногда простираю руку вперёд и кричу: "Люди, одумайтесь!"

Диггеры тоже читать не стали, только написали не "пофиг", а гораздо прямолинейнее. Я-то ожидал, что люди подправят фактические ошибки, посоветуют чего - но нет.

Ты б хоть анонсировал как-то книженцию то. А то может там порнуха, а я ребёнок. 

Ссылка на комментарий

Ты б хоть анонсировал как-то книженцию то. А то может там порнуха, а я ребёнок. 

Ой ну все такие нежные! Ничего там такого нет. А хоть бы и порнуха была? Детям тоже развиваться надо, правду о водопроводчиках узнавать.

А в книжке - фантастика, про жизнь списанного киборга в послевоенной Москве и в Керчи. Ещё про диггеров. Остросюжетная, со стрельбой, погонями и хэппи-эндом.

Ссылка на комментарий

... Просто я иногда простираю руку вперёд и кричу: "Люди, одумайтесь!"...

 

Недавно, проходя через парк, я видел гражданина, который чем-то бурно возмущался, простирап руки в разные стороны, а не только вперед, и выкрикивал что-то вроде "одумайтесь!"  Однако по виду прохожих не было заметно, что кто-то из них пожелал одуматься.

Маловероятно, что этот гражданин и вы - одно и то же лицо. Но в чем же разница между вами? И почему к вашему призыву одуматься следует отнестись с большим вниманием? Обоснуйте.

Ссылка на комментарий

Хорошая фантастика, а почему вы ее книжкой называете?

Если б я сподобился написать, и кто-то книжкой назвал пренебрежительно мое сочинение, обидно было бы. А тут вы сами про своё.

 

И еще - вот сидели вы, думали придумывали, писали. сочиняли переделывали, читали, советовались, - всё время, время и время... Не жалко - столько времени тратить? а за окном жизнь веселая, девушки в цвету, развлечения, путешествия.  встречи, спорт, театр,  музыка, друзья, враги....,  а вы пишете, пишете, пишете, переписываете и снова пишете, - меня бы мысль замучила  о потерянном времени

 

P.S. ошибок фактических там чуть менее, чем много, но на мой взгляд, не важны ошибки, и исправлять не нужно, не в них сутьотнюдь не по т

Мы с этим текстом столько вместе пережили, что давно уже на "ты", и я по-приятельски зову его "книжкой".  А время - отнюдь не потерянное, вот оно, 337 кб. И ещё я противник спорта, и в театр не хожу - масса времени экономится.

Ссылка на комментарий

Мы с этим текстом столько вместе пережили, что давно уже на "ты", и я по-приятельски зову его "книжкой".  А время - отнюдь не потерянное, вот оно, 337 кб. И ещё я противник спорта, и в театр не хожу - масса времени экономится.

 

т.е. раз написали,  время не потеряно? а если не читают, все равно не потеряно?

Есть читатели - хорошо, а нет,  и ладно. главное - написать, а там пусть  не читают, - так да

Ссылка на комментарий

Приветствую уважаемое общество!

Вот, сподобился написать книжку "Карболитовое сердце". В ней рассказ "Вода Митридата" - как раз про Керчь. Почти всё - правда.

виноват, прочитал только до Демона Максвелла.

 

Есть старое стихотворение классика:

 

Во тьме ночной он сладко пел,

Подъяв власы и выгнув выю,

Как парадоксами Максвелл

Уничтожает энтропию.

 

Кажется, это о проф. Умове.

Ссылка на комментарий

т.е. раз написали,  время не потеряно? а если не читают, все равно не потеряно?

Есть читатели - хорошо, а нет,  и ладно. главное - написать, а там пусть  не читают, - так да

О, я смотрю, вы врубаетесь!

Ссылка на комментарий

виноват, прочитал только до Демона Максвелла.

 

Есть старое стихотворение классика:

 

Во тьме ночной он сладко пел,

Подъяв власы и выгнув выю,

Как парадоксами Максвелл

Уничтожает энтропию.

 

Кажется, это о проф. Умове.

Нет, это о портативном авиационном газогенераторе, там же у меня всё написано ::)

Ссылка на комментарий

Нет, это о портативном авиационном газогенераторе, там же у меня всё написано : :)

ну, вот видите, у вас случайное название, а в физикам и специалистам в теории информации (см. Шеннона) давно известен парадокс Максвелла, где описан некий демон, который влияет на энтропию, обладая информацией. Этим показана энергетическая емкость информации. 

Кароча: в вашей работе использовано устойчивое понятие (ему более ста лет) демон Максвелла, имеющее свою историю, свой контекст по совершенно иному поводу, вне связи с его сутью.

Дальше читать не буду - в познавательном плане не ожидаю новизны, стрелялки и догонялки меня не интересуют - давно вырос...

 

Что там ещё может быть?

Если и есть там какая-то мораль, чтобы "люди опомнились" (кстати этимология слова?, опомниться от чего?, к чему вернуться?), то трудно прорваться к идее сквозь частокол технических придумок...

ЛН Толстой проще для понимания, чтобы опомниться.

Ссылка на комментарий

ну, вот видите, у вас случайное название, а в физикам и специалистам в теории информации (см. Шеннона) давно известен парадокс Максвелла, где описан некий демон, который влияет на энтропию, обладая информацией. Этим показана энергетическая емкость информации. 

Кароча: в вашей работе использовано устойчивое понятие (ему более ста лет) демон Максвелла, имеющее свою историю, свой контекст по совершенно иному поводу, вне связи с его сутью.

Дальше читать не буду - в познавательном плане не ожидаю новизны, стрелялки и догонялки меня не интересуют - давно вырос...

 

Что там ещё может быть?

Если и есть там какая-то мораль, чтобы "люди опомнились" (кстати этимология слова?, опомниться от чего?, к чему вернуться?), то трудно прорваться к идее сквозь частокол технических придумок...

ЛН Толстой проще для понимания, чтобы опомниться.

 

при всем уважении к Л.Толстому,  о портативном авиационном газогенераторе он ничего не написал, Пушкин, кстати тоже.

В этом отношении Толстой на фоне Dictu выглядит очень бледно

Ссылка на комментарий

ну, вот видите, у вас случайное название, а в физикам и специалистам в теории информации (см. Шеннона) давно известен парадокс Максвелла, где описан некий демон, который влияет на энтропию, обладая информацией. Этим показана энергетическая емкость информации

Кароча: в вашей работе использовано устойчивое понятие (ему более ста лет) демон Максвелла, имеющее свою историю, свой контекст по совершенно иному поводу, вне связи с его сутью.

Дальше читать не буду - в познавательном плане не ожидаю новизны, стрелялки и догонялки меня не интересуют - давно вырос...

 

Что там ещё может быть?

Если и есть там какая-то мораль, чтобы "люди опомнились" (кстати этимология слова?, опомниться от чего?, к чему вернуться?), то трудно прорваться к идее сквозь частокол технических придумок...

ЛН Толстой проще для понимания, чтобы опомниться.

 

Что такое энергетическая ёмкость информации?

Ссылка на комментарий

ну, вот видите, у вас случайное название, а в физикам и специалистам в теории информации (см. Шеннона) давно известен парадокс Максвелла, где описан некий демон, который влияет на энтропию, обладая информацией. Этим показана энергетическая емкость информации.

А, вот вы про что! Я-то думал, что демон Максвелла - это такое существо, которое сидит в трубке, и в одну сторону пропускает только быстрые молекулы, а в другую - только медленные. Оттого одна сторона трубки нагревается, а другая - охлаждается, и всё без затрат энергии.

 

Но Учёные давно доказали, что вечного двигателя не бывает, а демонов, работающих за "просто так", вообще не существует. Поэтому для производства работы демоны требуют электричества или атомного топлива, а на выходе - хоть газ на молекулы разделяй, хоть трубку грей, хоть колесо крути.

 

Именно они, демоны, по грабительскому курсу сожрали все ядерные бомбы и даже радиоактивные отходы. А однажды вырвавшийся на свободу Архидемон Максвелла съел половину Брюсселя.

 

В Исламе их называют "джиннами", и в связях именно с ними аятоллы обвиняли предыдущего президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада. И именно для них Иран обогащает уран.

 

Считается, вообще, что демонов использовать плохо для кармы, да и церковь не благословляет. Кое-где даже запрещено.

Ссылка на комментарий

 Я-то думал, что демон Максвелла - это такое существо, которое сидит в трубке, и в одну сторону пропускает только быстрые молекулы, а в другую - только медленные. Оттого одна сторона трубки нагревается, а другая - охлаждается

 

Это не демон Максвела - это элемент Пельтье. 

Ссылка на комментарий

при всем уважении к Л.Толстому,  о портативном авиационном газогенераторе он ничего не написал, Пушкин, кстати тоже.

В этом отношении Толстой на фоне Dictu выглядит очень бледно

ну, да...

я же написал: "Толстой проще".

Ссылка на комментарий

А, вот вы про что! Я-то думал, что демон Максвелла - это такое существо, которое сидит в трубке, и в одну сторону пропускает только быстрые молекулы, а в другую - только медленные. Оттого одна сторона трубки нагревается, а другая - охлаждается, и всё без затрат энергии.

 

.

парадокс Маквелла заключается в том, что если бы демон, или нечто ему подобное существовало, то энергетический эффект (разница температур) может возникнуть лишь при условии ЗНАНИЯ (обладания информацией) демоном, какая из частиц тёплая, а какая холодная. 

 

А раз так, утверждал Шеннон, информация обладает энергетической ценностью.

 

Элемент Петелье здесь сбоку, там эффект разницы температур достигается благодаря пропусканию эл.тока.

Ссылка на комментарий

А вот некоторые не просты - "энергетическая емкость информации" зашкаливает

 

Паша, вы просили, чтобы я поставил вас в игнор. Поставил. С удовольствием - думал вы перестанете мне надоедать.

 

Так чего же после этого вы мне пишите?

Если чего не понятно - включайте гугл, а меня оставьте в покое.

 

Вот, напр., лежит сверху, почитайте для аппетита:

  Экстренная диета Энергетическая емкость диеты - 1300 калорий, -4кг

 

029a9329d370744140bb0c8ee7bbc0e5.jpg
0
Голосов: 0
 
Опубликовано: 320 дней назад (15 сентября 2014)
Просмотров: 70
Экстренная диета

Энергетическая емкость диеты - 1300 калорий, -4кг за неделю

Основные правила: пейте сколько угодно простой и минеральной воды, но количество обезжиренного молока к вашему чаю или кофе не должно превышать 250 мл. Каждый раз, когда садитесь за стол, старайтесь съедать большую порцию салата - готовьте его из сельдерея, салата-латука, огурцов, перца, ломтиков яблок, стручков бобов, кукурузных зерен и помидоров. Заправку приготовьте из одной столовой ложки йогурта, лимонного сока,уксуса и специй.

Придерживаясь этой диеты, вы не будете испытывать чувства голода, потому что она содержит насыщающие, крупноволокнистые продукты. Но помните: если отступите от диеты, к вам придется применить "штрафные санкции".

Завтрак (чередуйте предлагаемые варианты):

один ломтик хлеба с отрубями, намазанный маргарином, один банан, одно яблоко, несколько виноградин;

одно яйцо всмятку

Ссылка на комментарий

парадокс Маквелла заключается в том, что если бы демон, или нечто ему подобное существовало, то энергетический эффект (разница температур) может возникнуть лишь при условии ЗНАНИЯ (обладания информацией) демоном, какая из частиц тёплая, а какая холодная. 

 

А раз так, утверждал Шеннон, информация обладает энергетической ценностью.

 

Элемент Петелье здесь сбоку, там эффект разницы температур достигается благодаря пропусканию эл.тока.

 

Мало знать,надо уметь.А в "вашем" случае за счёт чего достигается разница температур? (Если не знаете, можете не отвечать)

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.