Перейти к содержанию

Подлецы с телеканала Интер


Рекомендуемые сообщения

Вчера вечером, 13 ноября, по телеканалу ИНТЕР был показан фильм про Аджимушкайские каткаомбы. Общий смысл фильма - загнали стадо баранов в виде советских солдат. И там эти солдаты-бараны сидели-сидели пока не сдохли! Ни о какой героической борьбе, ни о том, что это было полноценное боевое соединение, которое боролось в неравных, нечеловеческих условиях, до конца выполнив свой долг - ничего этого не было сказано! Только о том, что люди дохли как мухи. Протсо так дохли, без всякого смысла.

Призываю всех, кто видел этот бред, написать в ИНТЕР своё мнение об этих "киношниках-уродах".

Даю е-мыло канала Интер-девочки: common@inter.ua

Да простит меня общественность за чрезмерную импульсивность...

Ссылка на комментарий
  • Ответов 317
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Вчера вечером, 13 ноября, по телеканалу ИНТЕР был показан фильм про Аджимушкайские каткаомбы. Общий смысл фильма - загнали стадо баранов в виде советских солдат. И там эти солдаты-бараны сидели-сидели пока не сдохли! Ни о какой героической борьбе, ни о том, что это было полноценное боевое соединение, которое боролось в неравных, нечеловеческих условиях, до конца выполнив свой долг - ничего этого не было сказано! Только о том, что люди дохли как мухи. Протсо так дохли, без всякого смысла.

Призываю всех, кто видел этот бред, написать в ИНТЕР своё мнение об этих "киношниках-уродах".

Даю е-мыло канала Интер-девочки: common@inter.ua

Да простит меня общественность за чрезмерную импульсивность...

Во-первых уже хорошо, что по ЦТ показали такую передачу. информация была довольно правдивой, да снято паршиво и многие важныне моменты упущены. как мне показалось снимали по чьим-то найденным дневникам. как бы взгляд изнутри... плюс пригласили двух непосредственных участников... Пытались показать настроения внутри самих каменоломен, а вот о героических сражениях действительно очень мало было сказано, и про вылазки к колдодцам, и про то что Аджимушкайцы несколько раз выбивали врага из поселка. потом вновь уходили под землю...

Конечно передача должна была бы быть совершенно другой, режиссер - не проникся событиями 42 года. В таких передачах обычно принимают участие научные сотрудники изучающие данный вопрос, отображаются их комментарии, и работа ведется с их непосредственным участием...

В общем режиссер - баран, но как мне кажется хотел принести пользу. Очень интересно было бы если бы кто-то взялся снять сериал про города-герои, как шла оборона как жили люди. да еще и с хорошим ведущим.. Ведь про бандитов и милицию снимают интересные документальные сериалы, а вот про героические подвиги....

Итог: то что передача была, уже хорошо. НО лучше сходить самому на экскурсию, рассказы сотрудников музея намного интересней, особенно если учесть что они постоянно занимаются этой работой, принимают участие в исследованиях "дикой" части каменоломен... кроме этого вроде было выпущено несколько книг с научными статьями о том что происходило на территории поселка.

Ссылка на комментарий
Во-первых уже хорошо, что по ЦТ показали такую передачу. информация была довольно правдивой, да снято паршиво и многие важныне моменты упущены. как мне показалось снимали по чьим-то найденным дневникам. как бы взгляд изнутри... плюс пригласили двух непосредственных участников... Пытались показать настроения внутри самих каменоломен, а вот о героических сражениях действительно очень мало было сказано, и про вылазки к колдодцам, и про то что Аджимушкайцы несколько раз выбивали врага из поселка. потом вновь уходили под землю...

Конечно передача должна была бы быть совершенно другой, режиссер - не проникся событиями 42 года. В таких передачах обычно принимают участие научные сотрудники изучающие данный вопрос, отображаются их комментарии, и работа ведется с их непосредственным участием...

В общем режиссер - баран, но как мне кажется хотел принести пользу. Очень интересно было бы если бы кто-то взялся снять сериал про города-герои, как шла оборона как жили люди. да еще и с хорошим ведущим.. Ведь про бандитов и милицию снимают интересные документальные сериалы, а вот про героические подвиги....

Итог: то что передача была, уже хорошо. НО лучше сходить самому на экскурсию, рассказы сотрудников музея намного интересней, особенно если учесть что они постоянно занимаются этой работой, принимают участие в исследованиях "дикой" части каменоломен... кроме этого вроде было выпущено несколько книг с научными статьями о том что происходило на территории поселка.

Показали участника событий Радченко? А знаете ли Вы, что он возмущён тем, что рассказывал об одном, а показали совсем другое? Ему звонила моя родственница по моей просьбе (хорошо его знает). Спросите его лично, он Вам скажет, что из его рассказа вырезали 90 процентов, а то, что осталось, произвольно меняли местами и клеили как заблагорассудится. Радченко лично обещал пойти в музей и устроить скандал, что таким уродам с интера разрешили такую съёмку. Потому что он тдавал согласие только на полный текст своего интервью. И ему должны были показать отснятый и смонтированный материал.

Режисёр принёс пользу... скинхедам, русофобам, неофашистам.

Ссылка на комментарий
Во-первых уже хорошо, что по ЦТ показали такую передачу. информация была довольно правдивой, да снято паршиво и многие важныне моменты упущены. как мне показалось снимали по чьим-то найденным дневникам. как бы взгляд изнутри... плюс пригласили двух непосредственных участников... Пытались показать настроения внутри самих каменоломен, а вот о героических сражениях действительно очень мало было сказано, и про вылазки к колдодцам, и про то что Аджимушкайцы несколько раз выбивали врага из поселка. потом вновь уходили под землю...

Конечно передача должна была бы быть совершенно другой, режиссер - не проникся событиями 42 года. В таких передачах обычно принимают участие научные сотрудники изучающие данный вопрос, отображаются их комментарии, и работа ведется с их непосредственным участием...

В общем режиссер - баран, но как мне кажется хотел принести пользу. Очень интересно было бы если бы кто-то взялся снять сериал про города-герои, как шла оборона как жили люди. да еще и с хорошим ведущим.. Ведь про бандитов и милицию снимают интересные документальные сериалы, а вот про героические подвиги....

Итог: то что передача была, уже хорошо. НО лучше сходить самому на экскурсию, рассказы сотрудников музея намного интересней, особенно если учесть что они постоянно занимаются этой работой, принимают участие в исследованиях "дикой" части каменоломен... кроме этого вроде было выпущено несколько книг с научными статьями о том что происходило на территории поселка.

Режисер лишь выполнил заказ в свете современных реалий и политики партии. :) Воевали и боролись в схронах на Западе Украины, здесь же могли лишь бессмысленно гибнуть. Нужно осваивать новую историю друзья... Отстаете.

Хотя то, что хоть кто-то возмутился это хорошо. Но таких все меньше и меньше... мозгомойка работает.

Ссылка на комментарий
Режисер лишь выполнил заказ в свете современных реалий и политики партии. :) Воевали и боролись в схронах на Западе Украины, здесь же могли лишь бессмысленно гибнуть. Нужно осваивать новую историю друзья... Отстаете.

Хотя то, что хоть кто-то возмутился это хорошо. Но таких все меньше и меньше... мозгомойка работает.

Не буду касаться УПА, этот раздел истории я не знаю. Да и не узнаю, потому что НЕ ИНТЕРЕСУЕТ меня судьба повстанцев, жравших в далёких лесах несвежие шишки!

А попыткам мозгомойки противопоставим правду жизни - умение называть всё своими именами. И если канал интер-девочка показывает ложь, то редакторы этого канала должны знать, что о них думают, когда они из канала делают канализацию.

Ссылка на комментарий

Уроды, как они уже достали своим враньём, главное действующее лицо НКВДешник, бегающий по подземелью и направо-налево стреляющий предателей

Ссылка на комментарий
Иронизируете? Думаете, это оригинально в данном конкретном случае?

Обычный (т.е. не оригинальный) вопрос.

Без иронии.

Конкретному человеку.

От него лично (без секретаря) и жду ответ.

Ссылка на комментарий
Показали участника событий Радченко? А знаете ли Вы, что он возмущён тем, что рассказывал об одном, а показали совсем другое? Ему звонила моя родственница по моей просьбе (хорошо его знает). Спросите его лично, он Вам скажет, что из его рассказа вырезали 90 процентов, а то, что осталось, произвольно меняли местами и клеили как заблагорассудится. Радченко лично обещал пойти в музей и устроить скандал, что таким уродам с интера разрешили такую съёмку. Потому что он тдавал согласие только на полный текст своего интервью. И ему должны были показать отснятый и смонтированный материал.

Режисёр принёс пользу... скинхедам, русофобам, неофашистам.

Фильм не понравился, самодеятельность. Но я бы не стал бы так все передергивать в обратку. Все что есть (и было) в экспозиции Аджимушкайских каменоломен - ДЕКОРАЦИЯ! К настоящему антуражу то что сейчас показывают имеет отношение весьма далекое.

Радченко был в каменоломнях в возрасте 11 лет ОДИН месяц.

Есть документы, которые свидетельствуют, что не так все было, как написано в годы советской власти.

Людей жалко, но геройство ....

Ссылка на комментарий
Обычный (т.е. не оригинальный) вопрос.

Без иронии.

Конкретному человеку.

От него лично (без секретаря) и жду ответ.

Нет , не смотрел. Но на этом форуме есть некоторые люди, мнению которых я научился доверять. А выводы уже делаю сам.

Ссылка на комментарий
Фильм не понравился, самодеятельность. Но я бы не стал бы так все передергивать в обратку. Все что есть (и было) в экспозиции Аджимушкайских каменоломен - ДЕКОРАЦИЯ! К настоящему антуражу то что сейчас показывают имеет отношение весьма далекое.

Радченко был в каменоломнях в возрасте 11 лет ОДИН месяц.

Есть документы, которые свидетельствуют, что не так все было, как написано в годы советской власти.

Людей жалко, но геройство ....

И не надо передергивать все в обратку. Конечно вряд ли можно считать объективным освещение истории обороны Аджимушкайских каменоломен которое досталось нам от советских времен. Но переворачивать все с ног на голову и делать НКВдэшника главным действующим лицом, это тот-же заиделогизированный подход. Современная украинская историография, которая создается бывшими преподавателями истории КПСС, основывается на простой идеологеме: все о чем они на лекциях в свое время говорили со знаком "+" теперь перечеркивается, и подается со знаком "-". Ну не умеют они по-другому. Раньше клеймили загнивающий западный империализм и буржуазный национализм, теперь им фаснули в другую сторону. В рамках этой заказухи и фильм Интера. Кстати и наш пан президентик, будучи в Аджимушкае летом к каменоломням даже не подошел: его эти жертвы не интересуют, не за то погибли, вот если бы тут коммунисты (читай русские) были виноваты, уж он бы устроил пляску на костях типа голодоморской. Можете писать Интеру сколько угодно, они свое грязное дело сделали - "раскрыли новые белые страницы преступлений коммунистов против своего народа".

Ссылка на комментарий
И не надо передергивать все в обратку. Конечно вряд ли можно считать объективным освещение истории обороны Аджимушкайских каменоломен которое досталось нам от советских времен. Но переворачивать все с ног на голову и делать НКВдэшника главным действующим лицом, это тот-же заиделогизированный подход. Современная украинская историография, которая создается бывшими преподавателями истории КПСС, основывается на простой идеологеме: все о чем они на лекциях в свое время говорили со знаком "+" теперь перечеркивается, и подается со знаком "-". Ну не умеют они по-другому. Раньше клеймили загнивающий западный империализм и буржуазный национализм, теперь им фаснули в другую сторону. В рамках этой заказухи и фильм Интера. Кстати и наш пан президентик, будучи в Аджимушкае летом к каменоломням даже не подошел: его эти жертвы не интересуют, не за то погибли, вот если бы тут коммунисты (читай русские) были виноваты, уж он бы устроил пляску на костях типа голодоморской. Можете писать Интеру сколько угодно, они свое грязное дело сделали - "раскрыли новые белые страницы преступлений коммунистов против своего народа".

а как по-другому?

если "+" это обман, тогда "-" правда..

если трава - красная - это обман, то трава - некрасная - истина, загнивающий империализм - обман, незагнивающий империализм - истина, - разве не так?

если Аджимушкай - декорация, - какой смысл чтить декорацию. В декорации верят дети, либо те кому внушили, что декорации - это недекорации.

если вы пошли в театр, вам ведь не придет в голову вызвать НКВД чтоб Дездемону защитить

Ссылка на комментарий
пляску на костях типа голодоморской

Тема о том, почему военные, женщины и дети не смогли уйти из брошенной Керчи через пролив с войсками, а спрятались в каменоломни, где были ранее склады, интересна и требует отдельного рассмотрения.

А о костях скажу два слова. То, что видел в сентябре. В Аджимушкае, рядом с продажей ракушек и прочей сувенирной ерунды любой приезжий может купить брелок на цепочке с патроном времен войны. Для иностранцев иной асортимент, подороже: немецкие ременные бляхи, как обычные, так и эссесовские. Снятые, конечно, с покойников. Рядом, как манекен, стоит мальчик в советской лейтенантской гимнастерке с военным орденом на груди. Орден старый, побитый, снят тоже, очевидно, с покойника. Это на продажу - любой обеспеченный человек, скорее иностранец, может купить такой сувенир вместе с гимнастеркой. Летом, говорят, рынок вещей с покойников был обширнее...

И делают прибыль на взятых у покойников вещах не приезжие бандеровцы, не киевляне-интеровцы, а конкретно - КЕРЧАНЕ.

Если Вам не нравится пляска на костях по Аджимушкаю, нечего писать письма куда-то - наведите порядок у себя дома, в Аджимушкае. Сами

Ссылка на комментарий
Фильм не понравился, самодеятельность. Но я бы не стал бы так все передергивать в обратку. Все что есть (и было) в экспозиции Аджимушкайских каменоломен - ДЕКОРАЦИЯ! К настоящему антуражу то что сейчас показывают имеет отношение весьма далекое.

Радченко был в каменоломнях в возрасте 11 лет ОДИН месяц.

Есть документы, которые свидетельствуют, что не так все было, как написано в годы советской власти.

Людей жалко, но геройство ....

Радченко зашёл в каменоломни с гражданским населением перед немецкой оккупацией и вышел за 2-3 недели перед окончательной сдачей катакомб. Это один месяц??? Другое дело, что он ходил на задания - в разведку, на поля - за едой (неубранными злаками и т.д.).

Кстати, откуда у Вас про Радченко сведения? Рядом были в катакомбах? .. Но даже если и так, одного дня достаточно для того, чтобы свихнуться... товарисч.

Ссылка на комментарий
И не надо передергивать все в обратку. Конечно вряд ли можно считать объективным освещение истории обороны Аджимушкайских каменоломен которое досталось нам от советских времен. Но переворачивать все с ног на голову и делать НКВдэшника главным действующим лицом, это тот-же заиделогизированный подход. Современная украинская историография, которая создается бывшими преподавателями истории КПСС, основывается на простой идеологеме: все о чем они на лекциях в свое время говорили со знаком "+" теперь перечеркивается, и подается со знаком "-". Ну не умеют они по-другому. Раньше клеймили загнивающий западный империализм и буржуазный национализм, теперь им фаснули в другую сторону. В рамках этой заказухи и фильм Интера. Кстати и наш пан президентик, будучи в Аджимушкае летом к каменоломням даже не подошел: его эти жертвы не интересуют, не за то погибли, вот если бы тут коммунисты (читай русские) были виноваты, уж он бы устроил пляску на костях типа голодоморской. Можете писать Интеру сколько угодно, они свое грязное дело сделали - "раскрыли новые белые страницы преступлений коммунистов против своего народа".

Давайте и мы расскроем преступления ИНТЕРа перед подрастающим поколением...

Ссылка на комментарий

Цитата(Globus @ 15.11.2008, 10:35) post_snapback.gifКстати и наш пан президентик, будучи в Аджимушкае летом к каменоломням даже не подошел

Ющенко в Аджимушкае летом не был. Факт.

Globus,

выходит Вы соврали? А зачем Вы всех обманули?

Ссылка на комментарий
Тема о том, почему военные, женщины и дети не смогли уйти из брошенной Керчи через пролив с войсками, а спрятались в каменоломни, где были ранее склады, интересна и требует отдельного рассмотрения.

А о костях скажу два слова. То, что видел в сентябре. В Аджимушкае, рядом с продажей ракушек и прочей сувенирной ерунды любой приезжий может купить брелок на цепочке с патроном времен войны. Для иностранцев иной асортимент, подороже: немецкие ременные бляхи, как обычные, так и эссесовские. Снятые, конечно, с покойников. Рядом, как манекен, стоит мальчик в советской лейтенантской гимнастерке с военным орденом на груди. Орден старый, побитый, снят тоже, очевидно, с покойника. Это на продажу - любой обеспеченный человек, скорее иностранец, может купить такой сувенир вместе с гимнастеркой. Летом, говорят, рынок вещей с покойников был обширнее...

И делают прибыль на взятых у покойников вещах не приезжие бандеровцы, не киевляне-интеровцы, а конкретно - КЕРЧАНЕ.

Если Вам не нравится пляска на костях по Аджимушкаю, нечего писать письма куда-то - наведите порядок у себя дома, в Аджимушкае. Сами

И что, пока стоит мальчик с орденом, Вы моржете гадить с телеэкрана? Да мальчик потому и стоит там, потому что у власти хамьё!

Ссылка на комментарий
Обычный (т.е. не оригинальный) вопрос.

Без иронии.

Конкретному человеку.

От него лично (без секретаря) и жду ответ.

А всё же с секректарем: чтобы узнать вкус дерьма, надо его есть? Накормил твой ИНТЕР поуши! И в дерьме не тольо я, но и ТЫ!

Ссылка на комментарий
А всё же с секректарем: чтобы узнать вкус дерьма, надо его есть? Накормил твой ИНТЕР поуши! И в дерьме не тольо я, но и ТЫ!

Не приставайте ко мне - Интер не мой, на мне нечего отвязываться. К нему и Ваши возмущения. Но посмотрите и на себя - какие у Вас порядки в том же Аджимушкае? Могут ли приезжие уважать памятники, если местные не чтят память покойников?

И не нужно мне тыкать - с Вами в дружбе не состою.

А будете хамить - я на Вас пожалуюсь, Вы такой здесь не первый, к сожалению, и не последний.

Ссылка на комментарий
Тема о том, почему военные, женщины и дети не смогли уйти из брошенной Керчи через пролив с войсками, а спрятались в каменоломни, где были ранее склады, интересна и требует отдельного рассмотрения.

А о костях скажу два слова. То, что видел в сентябре. В Аджимушкае, рядом с продажей ракушек и прочей сувенирной ерунды любой приезжий может купить брелок на цепочке с патроном времен войны. Для иностранцев иной асортимент, подороже: немецкие ременные бляхи, как обычные, так и эссесовские. Снятые, конечно, с покойников. Рядом, как манекен, стоит мальчик в советской лейтенантской гимнастерке с военным орденом на груди. Орден старый, побитый, снят тоже, очевидно, с покойника. Это на продажу - любой обеспеченный человек, скорее иностранец, может купить такой сувенир вместе с гимнастеркой. Летом, говорят, рынок вещей с покойников был обширнее...

И делают прибыль на взятых у покойников вещах не приезжие бандеровцы, не киевляне-интеровцы, а конкретно - КЕРЧАНЕ.

Если Вам не нравится пляска на костях по Аджимушкаю, нечего писать письма куда-то - наведите порядок у себя дома, в Аджимушкае. Сами

Ребята дайте нам возможность смотреть ДРУГОЕ телевидение, сохранить свой менталитет, язык и уклад жизни. И будет порядок. А пока вы из Киева поливаете дерьмом все вышеперечисленное, то ни задавайте глупых вопросов. Вопрос ваш работает ли ваша пропаганда? Да... работает. Да у нас торгуют медалями. Да у нас зарабатывают на памяти той войны, которую вы превратили из Великой Отечественной во вторую мировую. Да у нас УЖЕ разрисовывают Обелиск Славы подростки. Да... уже 9 мая держится только на местном уровне и с каждым годом становится все хуже. Да... молодежь уже не знает о той войне столько сколько знали мы в их возрасте. Вы работаете и нам трудно противостоять вам когда ВСЕ кроме интернета в ваших руках. Как бы не топорно делалась пропаганда, она работает.

Беда в том, что эта торговля может быть ограничена или уничтожена только на уровне сознания и воспитания, с точки зрения закона нарушений нет. А сознание особенно молодежи это уже в сфере деятельности государства. Его пропаганды. Государство усиленно хоронит то старое сознание и делает новое (свидомое)... пока растет Франкенштейн слепленный гнилыми нитками.

Ссылка на комментарий

Мальчики, торгующие патронами и медалями, это мелкое ханжество общества, где совесть заменена святыми президентами, а фильм это идеология, причём направленная на тех же мальчиков, ещё один кирпичик в антивоспитании.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • ⚠️ Выполнятся проверка
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...