Главная площадь города.


Рекомендованные сообщения

Не стоит за ВСЕХ керчан расписываться, неблагодарное это дело.

Тем, кто ЖИВЕТ в центре, а не "гулять" (читай - бухать) в него приезжает, эти распространившиеся в последний десяток лет гуляния по поводу и без повода уже в печенках сидят.

Площадь Ленина как центральная площадь города предназначена для проведения массовых действий. А если вам не нравится такое соседство, меняйте место жительство, а то хорошо устроились и вцентре жить и главную площадь города как персональную прогулочную площадку видеть. В центре достачно прогулочных тенистых зон. Ну а насчет бухальщиков по праздникам так нашему государству надо перенять опыт России - там запретили распитие спиртных напитков и пива в общественных местах и милиция за этим следит.

Ссылка на сообщение
  • Ответы 295
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные публикации

С каждой новой переделкой площадь становится все уродливее. Уничтожаются газоны и деревья, взамен настилаются килотонны камня. Перед театром ликвидировали газоны на центральной аллее, кото

да. нынешний вид центральной площади города ничего кроме грусти не приносит. напрашивается вопрос, а нельзя разве было переделать площадь ине трогать парк перед театром Пушкина? Что теперь будет

Опубликованные изображения

Тяжело смотреть, когда уродуют любимый город, площадь Ленина напоминает взлетную полосу Багерово)) Прошлым летом объехали на авто почти весь Крым, ни в одном городе нет такого варварства по отношению к деревьям, почему-то только в Керчи они резко "сгнили", в других городах растут себе, закрывают головы туристам от солнца в жару, зрительно увеличивают и выравнивают дома. Вообще город очень много теряет, т.к. нет условий для отдыхающих, а это немалые деньги и для бюджета города, и для жителей возможность заработать. В городе нет пляжа, доступного и относительно комфортного жилья (гостиниц), теперь еще и километры плитки под палящим солнцем. Кто будет сидеть на лавочке при + 40? Хоть какая она раскрасивая. Хороший пример Симферополь, и город облагородили, и такого лесоповала не устроили

Это где там чего облагородили? Грязный, запыленный, беспорядочно застраиваемый, забитый кричащими рекламными щитами город! Кстати главная площадь Симферополя по количеству зеленых насаждений по сранению с нашей пустыня. А ведь тоже не так давно реконструировали! ;)

Ссылка на сообщение
На площади вместо школы будет торговый центр?

Что за концепция будет кто знает?

Кто сообщил такую чушь? Здание гимназии № 2 как памятник архитектуры будет реставрироваться за счет республиканского бюджета, а город будет здесь реализовывать проект "школа будущего" то есть фаршировать техникой для обучения детей.

Ссылка на сообщение
  • 3 недели спустя...

Искала в какой теме спросить, эта по-моему ближе всех к вопросу. Не знаю, может уже и спрашивал кто ....

Что означают красно-белые полосы на флаге, поднятом на центральной площади города ? Спрашивала у местных, никто не знает! На зданиях вывешивали по три разных флажка, но не жовто-блакитные...Что за флажки, интересно было бы узнать.

Ссылка на сообщение

Искала в какой теме спросить, эта по-моему ближе всех к вопросу. Не знаю, может уже и спрашивал кто ....

Что означают красно-белые полосы на флаге, поднятом на центральной площади города ? Спрашивала у местных, никто не знает! На зданиях вывешивали по три разных флажка, но не жовто-блакитные...Что за флажки, интересно было бы узнать.

1d8fbca6a14332e6386b17142b5237f3.jpg

Флаг города-героя Керчи.

Геральдика города (ссылка с сайта семьи Сальниковых, надеюсь, уважаемый главный архитектор не обидится :) )

Ссылка на сообщение

Бетонный забор , которым уже пару дней отгораживают ост."Пл.Ленина" от моря не похож на временное сооружение. Это часть проекта яхт-клуба и проход будет ограничен? К тому же он примыкает под странным углом к воинской части, отхватывая приличный кусок "зеленой зоны".

Ссылка на сообщение
  • 2 недели спустя...
Бетонный забор , которым уже пару дней отгораживают ост."Пл.Ленина" от моря не похож на временное сооружение. Это часть проекта яхт-клуба и проход будет ограничен? К тому же он примыкает под странным углом к воинской части, отхватывая приличный кусок "зеленой зоны".

Вот схема генплана яхтклуба. Желтым закрашены здания, все остальное - свободная территория, с проходом к линии набережной.

post-27-1213009391_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
  • 2 недели спустя...
Зря вы, уважаемые, наезжаете по поводу "убитой зелени". Прежде вместо площади была у нас небольшая площадка перед памятником, теперь это все-таки широкое организованное пространство, соответствующее статусу главной городской площади. Деревья жаль, но всему свое место, а Керчь не перестала быть зеленым городом.

Зато открылся фасад школы. Керчь не может похвастаться обилием красивых старинных зданий, а теперь школа украшает центр. Раньше она просто терялась за деревьями. То же можно сказать и о костеле. Вообще, все широкое пространство центра города у подножия Митридата приобретает вид очень приличного архитектурного ансамбля. Вот еще бы стоило убрать поганый забор за остановкой и памятным знаком в честь десантов, отрезающий море от площади.. И оформить бы надлежащим образом этот участок берега с видом на бухту.

А газоны никуда не денутся, по-видимому они будут восстановлены.

В общем, не нужно бурчать по любому поводу.

А я вот побурчу. Раньше, пока деревья были на площади, не было видно (см. фотку post-1092-1214224841_thumb.jpgсм. фотку ) этого урода с голубыми стенами (кто ж его ТАК покрасил!). Мне кажется надо было либо оставить деревья (маскировку :rolleyes: ) или довести дело до конца и облагородить вид на Предтечу.

Ссылка на сообщение
  • 2 месяца спустя...
Глубоко сомневаюсь в причастности уважаемого М.М.Жванецкого к умственному уровню нынешнего поколения детей "Аншлага", за исключением, конечно, ничтожной его части...

Что касается легендарного состояния посадок гослесфонда на всех временных этапах его существования, не стану его оценивать, а только замечу, что это легко сделать, посмотрев на эти территории сверху при помощи Google Earth.

Например, "буйная" растительность на участке гослесфонда в районе Солдатской Слободки:

А теперь, исходя из Вашего утверждения, вопрос ко всем:

Какие на ваш взгляд замечательные и отличные объекты комплексного благоустройства были сооружены в Керчи до 1998 г.? Если можно, охарактеризуйте их положительные качества.

К большому сожалению загубленные лесопасадки вряд ли бы были допущены в шестидесятых - тогда бы с должностью распростился начальник, допустивший такое и вы это вряд ли оспорите. Уж что-что, а спрашивать тогда умели.

К сожалению я не могу вспомнить детали комплексного благоустройства прошлых лет, но в целом мне город нравился и тогда и сейчас. И новая обустроенная городская площадь мне также понравилась, как и большинству моих друзей проживающих в Керчи (до этого я ничего не писал, так как только в августе её увидел впервые). Надеюсь дальнейшее благоустройство её продолжиться, вплоть до выхода к морю. Правда возникает ряд вопросов, и в частности к соседству с Вечным огнём заведения типа "Фараон". Надеюсь, вы, как главный архитектор, должны настаивать на перепрофилирование подобных шалманов в объекты культурной деятельности (например галереи местных мастеров) и уж тем более такое соседство не допустимо с объектами регилиозного культа.

Что же касается эстетического восприятия нынешнего облика площади, то со всей ответственностью замечу, что даже Жванецкий не додумался бы придумать композицию "Владимир Ильич Ленин изучает творческое наследие мэра Осадчего". Ничего не имею против слов самого мэра, но мне кажется что для таких изречений можно найти и более приемлемое место, чем центр площади. Впрочем не берусь критиковать замысел автора, так как не считаю себя большим знатоком архитектуры, но то что в советское время люди так бы истолковали сюжет такой композиции, у меня не вызывает сомнения.

С.М.

P.S. Ну улице П.Алексеева расположен высоченный забор из красного кирпича, причем его часть украшена "спиралью Бруно", что мне напомнило исправительное учреждение. Интересно, как согласовываются подобные вещи в исторической части города?

Ссылка на сообщение

Интересно, как согласовываются подобные вещи в исторической части города?

Известно как :) Как и везде,даш :rolleyes: :unsure: -и строй на здоровье :)

К большому сожалению загубленные лесопасадки вряд ли бы были допущены в шестидесятых

Отмазка есть,корни деревьев поднимают и рвут коммуникации,плитку,фундаменты зданий и нервы нашего мэра :D

Кипарисы жаль не принялись,враги налили кислоты под них :D (климат у нас не такой как в Ялте,Ялта закрыта от северных ветров горами)

Ссылка на сообщение

Интересно, как согласовываются подобные вещи в исторической части города?

Вообще-то они не согласовываются , нет Закона о заборах, как в ЕС, У нас-что построил на своем участке- никого не должно волновать.Вот и строят ...

Ссылка на сообщение
Интересно, как согласовываются подобные вещи в исторической части города?

Вообще-то они не согласовываются , нет Закона о заборах, как в ЕС, У нас-что построил на своем участке- никого не должно волновать.Вот и строят ...

А что должностные лица в Керчи отсутствуют и каждый строит как захочет?

Полнейшая чушь. Мне проект входа в полуподвальное помещение официально обошёлся несколько лет назад в пятьдесят тысяч с лишним рублей, но со всеми законными подписями на документе (его строительство обошлось дешевле). Так что без участия службы архитектора района такие вещи не проходят - в Москве уж точно.

Вот поэтому я и спросил кто отвечает за уродство города отдельными застройщиками. Кстати, недавно в Питере был прецендент, когда общественность добилась сноса нескольких метров построенного здания высокого бизнес-центра, что и доказывает возможность найти управу на слишком ретивых. Жаль что в Керчи пока ещё до этого не дошли, видимо для этого были веские основания...

С.М.

Ссылка на сообщение
А что должностные лица в Керчи отсутствуют и каждый строит как захочет?

Полнейшая чушь. Мне проект входа в полуподвальное помещение официально обошёлся несколько лет назад в пятьдесят тысяч с лишним рублей, но со всеми законными подписями на документе (его строительство обошлось дешевле). Так что без участия службы архитектора района такие вещи не проходят - в Москве уж точно.

Вот поэтому я и спросил кто отвечает за уродство города отдельными застройщиками. Кстати, недавно в Питере был прецендент, когда общественность добилась сноса нескольких метров построенного здания высокого бизнес-центра, что и доказывает возможность найти управу на слишком ретивых. Жаль что в Керчи пока ещё до этого не дошли, видимо для этого были веские основания...

С.М.

Сэм, по закону должно быть так:

-купил участок

-утвердил в архитектуре проект и предпроектные

-провел документы через сессию горсовета

-начал строить

Занимает пару лет и кучу денег, поэтому все делают так

-купил участок

-построил , что хотел

-по фиктивному иску соседа узаконил строение в городском суде.

Цена вопроса-170грн штрафа за начало незаконной стройки на собственном участке.

Питер с Керчью не равняйте, все же.

Ссылка на сообщение
Очень напоминает часто сейчас встречаемые фразы о «поколении Ющенко и Буша» и т. д…

Просто человек находит виноватых среди непричастных, которые ему не нравятся.

А что касается Жванецкого и Хазанова — так это не только юмор, но и сатира. И выросшие на них поколения, скорее, будут отличаться трезвомыслием, в отличие от поколений… хотя стоп! Не будем уподобляться…

Боюсь что выросшее поколение отличается прежде всего рвачеством и ханжеством, так как думает только о себе любимых, прикрываясь демагогией в стиле хохмачей.

Я не сторонник последнего царя, но для таких как вы напомню про его резолюцию на прошении о допуске к золотодобыче на сибирских приисках в трудные годы: "Отказать. И о потомках подумать надо".

Вы то хоть раз задумались что после вас останется вашим внукам? Или ваш главный лозунг - после нас хоть потоп, так любимый всеми жуликами.

И ещё. Что-то среди нового поколения не появились Демидовы,Королёвы, Гагарины, Биллы Гейтсы - вот кучи проходимцев расплодились на всём постсоветском пространстве как-то одновременно. Не иначе, как очередная загадка природы...

С.М.

Ссылка на сообщение
Сэм, по закону должно быть так:

-купил участок

-утвердил в архитектуре проект и предпроектные

-провел документы через сессию горсовета

-начал строить

Занимает пару лет и кучу денег, поэтому все делают так

-купил участок

-построил , что хотел

-по фиктивному иску соседа узаконил строение в городском суде.

Цена вопроса-170грн штрафа за начало незаконной стройки на собственном участке.

Питер с Керчью не равняйте, все же.

А вы попробуйте в любой немецкой деревни построить такой забор и что у вас из этого получиться.

Неужели городские власти Керчи имеют меньше рычагов воздействия на граждан, чем самый захудалый бургомистр какого-нибудь ....дорфа. Даже смешно говорить, что такие вопросы городские власти не могут решать - причина здесь совсем в другом - в нежелании власти этим заниматься.

С.М.

Ссылка на сообщение

вот кучи проходимцев расплодились на всём постсоветском пространстве как-то одновременно.

Условия плодоношения сейчас благоприятные :)

Ссылка на сообщение
А вы попробуйте в любой немецкой деревни построить такой забор и что у вас из этого получиться.

Неужели городские власти Керчи имеют меньше рычагов воздействия на граждан, чем самый захудалый бургомистр какого-нибудь ....дорфа. Даже смешно говорить, что такие вопросы городские власти не могут решать - причина здесь совсем в другом - в нежелании власти этим заниматься.

С.М.

А если хозяин забора ту власть кормит,а если он и есть та самая власть? :D

Ссылка на сообщение
А вы попробуйте в любой немецкой деревни построить такой забор и что у вас из этого получиться.

Неужели городские власти Керчи имеют меньше рычагов воздействия на граждан, чем самый захудалый бургомистр какого-нибудь ....дорфа. Даже смешно говорить, что такие вопросы городские власти не могут решать - причина здесь совсем в другом - в нежелании власти этим заниматься.

С.М.

именно , и не только в немецкой ,а во всем евросоюзе забор по закону не может быть глухим и выше 1,8м. Именно на закон опирается местный бургомистр .А у нас однозначного закона просто нет, как и судебных прецедентов о сносе частных заборов только потому, что они не удовлетворяют чьим-то эстетическим вкусам. А распоряжения на уровне местной исполнительной власти законодательной силы не имеют.

Ссылка на сообщение
именно , и не только в немецкой ,а во всем евросоюзе забор по закону не может быть глухим и выше 1,8м. Именно на закон опирается местный бургомистр .А у нас однозначного закона просто нет, как и судебных прецедентов о сносе частных заборов только потому, что они не удовлетворяют чьим-то эстетическим вкусам. А распоряжения на уровне местной исполнительной власти законодательной силы не имеют.

А отказать в согласовании подобного проекта тоже "гражданская совесть" не позволяет?

Уж что-что, а засунуть под сукно любой проект у нас ещё со времён царя Гороха умели, не будем изображать из себя наивных.

С.М.

Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.