Recommended Posts

Посоветуйте какой фотоаппарат купить.

Фотографировать не умею, но очень хочу научиться.Хотелось бы выбрать фотокамеру способную одинаково хорошо снимать при любом освещении,вблизи и вдали,но чтоб настраивалась автоматически.

По цене от $500 до $700.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посоветуйте какой фотоаппарат купить.

Фотографировать не умею, но очень хочу научиться.Хотелось бы выбрать фотокамеру способную одинаково хорошо снимать при любом освещении,вблизи и вдали,но чтоб настраивалась автоматически.

По цене от $500 до $700.

кэнон бери - не прогадаешь . а модель - какая будет в этом ценовом диапозоне . громадных отличий не найдёшь .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посоветуйте какой фотоаппарат купить.

Фотографировать не умею, но очень хочу научиться.Хотелось бы выбрать фотокамеру способную одинаково хорошо снимать при любом освещении,вблизи и вдали,но чтоб настраивалась автоматически.

По цене от $500 до $700.

Надо точнее определиться что надо, подобным требованиям не удовлетворяют и проф. камеры за тыс. уе.

Что бы лучше определиться с выбором следует чётко сформулировать требования, и не только к камере: на сколько глубоко будет развиваться увлечение, сколько денег может быть потрачено впоследствии и т.д.

По технике тоже может быть масса вопросов: использование ручных/полуавтоматических режимов, предполагаемая область использования (портрет, пейзаж, постановка, репортаж, гулянки, фото домашних) требования к выдаваемому результату (размер снимков при печати, качество, возможность постобработки), возможность развития системы в будущем (покупка объективов, вспышки, штатива и т.д), наличие в продаже аксессуаров, доступность сервиса, банальные размер и вес камеры наконец.

Если увлечение не пойдёт дальше снимков "мы на фоне шашлыка", "миленький цветочек" и "корпоративное празднование НГ" то подойдёт цифро-мыльница, если всё будет серьёзней, то советую зеркальную камеру (зеркалка), т.к. после освоения мыльницы её возможностей будет сильно не хватать, захочется большего. Так же стоит учитывать что мыльницы очень сильно, как и компьютеры, теряют в цене со временем, нужно быть готовым к тому, что через год она не будет стоить и половины своих денег, в то время как зеркалка потеряет в цене не так много (на тот случай если увлечение не пойдёт).

Точнее определиться с выбором помогут например здесь.

Советую какое-то время почитать внимательно форум на тему например:

"как не нужно задавать вопросы : хочу супер камеру за ХХХ баксов"

(что вы и сделали выше), потому, что ответ будет таким же немудрым , просмотреть терминологию, хорошо обдумать что нужно перед тем как задавать вопрос в форуме.

Без этого, вместо того чтобы приносить удовольствие, увлечение фото может превратиться в сплошное расстройство, т.к. несмотря на то, что снимает фотограф а не камера, для начинающего правильный выбор камеры очень важен.

Советую так же не слушать советов "купить что подешевле, что бы попользовавшись определится в выборе, что действительно нужно" по двум причинам: 1 - потеря стоимости , 2 -разочарование в качестве результатов слабой техники.

И на последок, за большинством красивых (не хороших, а именно красивых) снимков журналов, сайтов и т.д. стоит не только грамотная съёмка но мощная постобработка на компьютере - придётся (если есть желание получить приемлемый результат, а не фото "мы на фоне забора") много вдумчиво читать и пробовать.

Желаю успехов в этом замечательном увлечении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И на последок, за большинством красивых (не хороших, а именно красивых) снимков журналов, сайтов и т.д. стоит не только грамотная съёмка но мощная постобработка на компьютере - придётся (если есть желание получить приемлемый результат, а не фото "мы на фоне забора") много вдумчиво читать и пробовать.

Желаю успехов в этом замечательном увлечении.

+1  при желании и из фотки "цифро-мыльницы" можно сделать конфетку . вопрос во времени и приложеных усилиях . меня со временем перестала устраивать чуствительность матрицы и время подготовки к снимку моего фотика . у зеркалок эти недостатки проявляются в меньшей мере . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
<br />Надо точнее определиться что надо, подобным требованиям не удовлетворяют и проф. камеры за тыс. уе.<br />Что бы лучше определиться с выбором следует чётко сформулировать требования, и не только к камере: на сколько глубоко будет развиваться увлечение, сколько денег может быть потрачено впоследствии и т.д.<br /><br />По технике тоже может быть масса вопросов: использование ручных/полуавтоматических режимов, предполагаемая область использования (портрет, пейзаж, постановка, репортаж, гулянки, фото домашних) требования к выдаваемому результату (размер снимков при печати, качество, возможность постобработки), возможность развития системы в будущем (покупка объективов, вспышки, штатива и т.д), наличие в продаже аксессуаров, доступность сервиса, банальные размер и вес камеры наконец. <br /><br />Если увлечение не пойдёт дальше снимков "мы на фоне шашлыка", "миленький цветочек" и "корпоративное празднование НГ" то подойдёт цифро-мыльница, если всё будет серьёзней, то советую зеркальную камеру (зеркалка), т.к. после освоения мыльницы её возможностей будет сильно не хватать, захочется большего. Так же стоит учитывать что мыльницы очень сильно, как и компьютеры, теряют в цене со временем, нужно быть готовым к тому, что через год она не будет стоить и половины своих денег, в то время как зеркалка потеряет в цене не так много (на тот случай если увлечение не пойдёт).<br /><br />Точнее определиться с выбором помогут например <a href="http://club.foto.ru" target="_blank">здесь</a>. <br /><br />Советую какое-то время почитать внимательно форум на тему например:<br /> "как не нужно задавать вопросы : хочу супер камеру за ХХХ баксов"<br /> (что вы и сделали выше), потому, что ответ будет таким же немудрым , просмотреть терминологию, хорошо обдумать что нужно перед тем как задавать вопрос в форуме. <br />Без этого, вместо того чтобы приносить удовольствие, увлечение фото может превратиться в сплошное расстройство, т.к. несмотря на то, что снимает фотограф а не камера, для начинающего правильный выбор камеры <b>очень важен</b>. <br />Советую так же не слушать советов "<i>купить что подешевле, что бы попользовавшись определится в выборе, что действительно нужно</i>" по двум причинам: 1 - потеря стоимости , 2 -разочарование в качестве результатов слабой техники. <br /><br />И на последок, за большинством красивых (не хороших, а именно красивых) снимков журналов, сайтов и т.д. стоит не только <u>грамотная</u> съёмка но <u>мощная постобработка</u> на компьютере - придётся (если есть желание получить <u>приемлемый</u> результат, а не фото "мы на фоне забора") много вдумчиво читать и пробовать.<br /><br />Желаю успехов в этом замечательном увлечении.<br /><br />
<br />Спасибо,многое прояснилось.Голова пухнет от предстоящего выбора.Прислушался к совету Санька и остановился на двух позициях:CANON EOS 400D (body)+объектив-CANON EF-S 55-250 mm f4-5.6 IS или CANON EF 70-300 mm f4-5.6 IS USM(?);или CANON EOS 40D с приобретением одного из двух объективов несколько позднее.

Какому объективу отдать предпочтение?

Стоит ли CANON EOS 40D той разницы в цене с CANON EOS 400D?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
CANON EOS 400D (body)+объектив-CANON EF-S 55-250 mm f4-5.6 IS или CANON EF 70-300 mm f4-5.6 IS USM(?);или CANON EOS 40D с приобретением одного из двух объективов несколько позднее.

Какому объективу отдать предпочтение?

55-250 хвалят (резкость, контраст, новый стаб), но пока мало у кого он есть чтобы всё было понятно, 70-300 "старая проверенная" линза, обе на 40D будут не плохи, ИХМО

Стоит ли CANON EOS 40D той разницы в цене с CANON EOS 400D?

40D в любом случае значительно лучше 400D, если деньги позволяют то 40D боди c б.у. китом (для экономии) а потом линзы. Я так понимаю что с фокусными определились и групповых портретов/пейзажей вам не надо?

Советую не "пороть горячку", а обдумать всё хорошо, деньги не малые, в том числе и выбор системы/бренда.

Многое, конечно, зависит от места жительства/наличия техники и сервиса, но в кеноне одна "надпись" уже стоит ;) Кроме него есть и другие системы, где надпись, а главное неплохая и доступная (по цене) оптика дешевле.

Так же приобретение техники накануне НГ не самое мудрое решение, в связи с оригинальностью ценовой политики в это время, лучше месяц подождать, скидки зачастую липовые.

Успехов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посоветуйте какой фотоаппарат купить.

Фотографировать не умею, но очень хочу научиться.Хотелось бы выбрать фотокамеру способную одинаково хорошо снимать при любом освещении,вблизи и вдали,но чтоб настраивалась автоматически.

По цене от $500 до $700.

В ткаком диапазоне цен однозначно бери фотоаппарат марки- Canon. Я тоже считаю,что фотоаппараты в мире делают лидеры Canon и Nikon ,затем с большим отрывом идут Pentax и Minolta.Остальные это пародия и понты.Эти лидеры того стоят.Лично у меня Canon P S A-640 .10 пикс.Это уже не мылница с приличной матрицей.Canon есть canon.Дополнительно прикупил к нему карту памяти на 1 га. 4 аккумулятора и зарядное устройство АТАВА-908 (заряжать можно и от прикуривателя).Но зато маеш вещь. :D

Посмотри ещё эту статейку чтобы определится с моделью камеры:www.club.foto.ru/cat.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ткаком диапазоне цен однозначно бери фотоаппарат марки- Canon. Я тоже считаю,что фотоаппараты в мире делают лидеры Canon и Nikon ,затем с большим отрывом идут Pentax и Minolta.Остальные это пародия и понты.Эти лидеры того стоят.Лично у меня Canon P S A-640 .10 пикс.Это уже не мылница с приличной матрицей.Canon есть canon.Дополнительно прикупил к нему карту памяти на 1 га. 4 аккумулятора и зарядное устройство АТАВА-908 (заряжать можно и от прикуривателя).Но зато маеш вещь. :D

Посмотри ещё эту статейку чтобы определится с моделью камеры:www.club.foto.ru/cat.

:D Имея мыльницу от сапога рассуждать об отстойности пентакса и оли (минолты уж нет давно) это конечно мощно :D

ЗЫ логически продолжая зарядка наверно в прикуриватель мерса втыкается, а не какой-нибудь "отстойной" тоёты :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:D Имея мыльницу от сапога рассуждать об отстойности пентакса и оли (минолты уж нет давно) это конечно мощно :D

ЗЫ логически продолжая зарядка наверно в прикуриватель мерса втыкается, а не какой-нибудь "отстойной" тоёты :D

Позволь с тобой не согласиться.

Я высказываю только свою субъективную точку зрения, а не предлагаю прямо тут начать обсуждение что лучьше и что хуже...

По одной простой причине в вопросе первоначально просили совета , а не прелагали потрепаться.

Хорошо говорить что круче снимая проф.зеркалкой за скаженные деньги. B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:D Имея мыльницу от сапога рассуждать об отстойности пентакса и оли (минолты уж нет давно) это конечно мощно :D

ЗЫ логически продолжая зарядка наверно в прикуриватель мерса втыкается, а не какой-нибудь "отстойной" тоёты :D

Все познается в сравнении... нужно цену учитывать.

Вполне возможно, что его А640 лучше какого-то пентакса за такие же 1200 грн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а не предлагаю прямо тут начать обсуждение что лучьше и что хуже...

Конечно :D

Какие тут обсуждения, всё было безапелляционно ;)

Я тоже считаю,что фотоаппараты в мире делают лидеры Canon и Nikon ,затем с большим отрывом идут Pentax и Minolta.Остальные это пародия и понты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у самого -кеэнон . ни одного замечания по работе и качеству за два года . он конечно из разряда "мыльниц" (а95) .

 но доводилось на работе и с зеркалкой за 1800 уе общаться . просто - супер ! ночью , с автовышки мгновенный снимок с отличной резкостью . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Конечно :D

Какие тут обсуждения, всё было безапелляционно ;)

в последие год - полтора основной мой настольный журнал - "апгрейд" . там часто тесты фотоаппаратов проводят . в большинстве случаев - кэнон лидирует .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за помощь.Выбрал CANON EOS 40D,CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM,CANON EF 24-105 mm f4L IS USM.Надеюсь, я правильный сделал выбор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо всем за помощь.Выбрал CANON EOS 40D,CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM,CANON EF 24-105 mm f4L IS USM.Надеюсь, я правильный сделал выбор.

ну - ждём фоток . юзай фотошоп теперь :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо всем за помощь.Выбрал CANON EOS 40D,CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM,CANON EF 24-105 mm f4L IS USM.Надеюсь, я правильный сделал выбор.
Однозначно Canon . Это имя которое туфту не гонит.Это есть правильный ТВОЙ выбор... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у самого -кеэнон . ни одного замечания по работе и качеству за два года . он конечно из разряда "мыльниц" (а95) .

 но доводилось на работе и с зеркалкой за 1800 уе общаться . просто - супер ! ночью , с автовышки мгновенный снимок с отличной резкостью . 

Также пользую КЭНОН .У меня ещё мыльнее твоего А-80 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Также пользую КЭНОН .У меня ещё мыльнее твоего А-80 :)

Коллега :)

Тоже А80.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо всем за помощь.Выбрал CANON EOS 40D,CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM,CANON EF 24-105 mm f4L IS USM.Надеюсь, я правильный сделал выбор.

Очень достойная техника :)

Теперь читать и читать, кнопки "шедевр" даже на нём нет ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Очень достойная техника :)

Теперь читать и читать, кнопки "шедевр" даже на нём нет ;)

:D эт точно подмечено :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в последие год - полтора основной мой настольный журнал - "апгрейд" . там часто тесты фотоаппаратов проводят . в большинстве случаев - кэнон лидирует .

Журнал апгрейд так же понимает в фотоаппаратах как и во всём остальном (понемногу) -покупать по его тестам камеры за 2 т. у.е. :blink: :lol:

Если уж читать тесты то dpreview.com, photozone.de, dpreview.com, dcresource.com.

У кенона очень агрессивная рекламная политика, которая включает в себя, в том числе, и активную работу с издательствами и спецфорумами ;)

Кенон а95 до сих пор достаточно серьёзная камера с матрицей 1/1,8, большинству современным мыльниц до неё далеко (в качестве картинки), но это не значит что кенон не гонит ширпотреб на равне с остальными, только при этом цену за надпись наворачивает на 30-50 %.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Журнал апгрейд так же понимает в фотоаппаратах как и во всём остальном (понемногу) -покупать по его тестам камеры за 2 т. у.е. :blink: :lol:

Если уж читать тесты то dpreview.com, photozone.de, dpreview.com, dcresource.com.

У кенона очень агрессивная рекламная политика, которая включает в себя, в том числе, и активную работу с издательствами и спецфорумами ;)

Кенон а95 до сих пор достаточно серьёзная камера с матрицей 1/1,8, большинству современным мыльниц до неё далеко (в качестве картинки), но это не значит что кенон не гонит ширпотреб на равне с остальными, только при этом цену за надпись наворачивает на 30-50 %.

апгрейд тестирует как раз по ценовому диапозону . в одном номере - от 300 до 500 , в следующем - от 700 до 1000 и так далее . за 2000 уе тут никто камеру не брал . не передёргивай . а что кэнон выигрывает у других производителей по качеству - и спорить нет смысла .

про бренд . поверь - бренд никон стоит не меньше . а брать самсунг (к примеру) :huh: я б не стал .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
апгрейд тестирует как раз по ценовому диапозону . в одном номере - от 300 до 500 , в следующем - от 700 до 1000 и так далее . за 2000 уе тут никто камеру не брал . не передёргивай . а что кэнон выигрывает у других производителей по качеству - и спорить нет смысла .

про бренд . поверь - бренд никон стоит не меньше . а брать самсунг (к примеру) :huh: я б не стал .

А ты посчитай сколько стоила эта тушка с линзами ;)

Кстати, а линзы апгрейд тоже тестирует и на разных тушках?

Качество чего важно в первую очередь? Старые мудрые дяди говорят что фото и удобство управления, но подавляющее большинство юсеров (а не фотографов) считают что камеры :) При этом что значит качество камеры мало кто может объяснить. Надёжность у кенона, в непрофессиональном сегменте, такая же как и у остальных (не ИХМО, статистика).

Цена бренда сони настолько далеко впереди всех остальных производителей камер вместе взятых, однако это не значит что сони делает что-то выдающееся в сегменте фотоаппаратов. Никон ничего выдающегося (за свои деньги!) с сегменте мыльниц не делает.

ЗЫ Зеркалки самсунг это пентакс с оочччень незначительными ограничениями за гораздо меньшие деньги ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А ты посчитай сколько стоила эта тушка с линзами ;)

Кстати, а линзы апгрейд тоже тестирует и на разных тушках?

Качество чего важно в первую очередь? Старые мудрые дяди говорят что фото и удобство управления, но подавляющее большинство юсеров (а не фотографов) считают что камеры :) При этом что значит качество камеры мало кто может объяснить. Надёжность у кенона, в непрофессиональном сегменте, такая же как и у остальных (не ИХМО, статистика).

Цена бренда сони настолько далеко впереди всех остальных производителей камер вместе взятых, однако это не значит что сони делает что-то выдающееся в сегменте фотоаппаратов.

ЗЫ Зеркалки самсунг это пентакс с оочччень незначительными ограничениями за гораздо меньшие деньги ;)

тестирует с китовой оптикой (насколько я помню)

стоимость брендов есть в интернете .

качество ВСЕГО важно всегда . удобство , качство сборки , качество комплектующих , качество гарантийного обслуживания , качество получаемых снимков . сам прекрасно понимаешь , что если линзы карл цейс дать нашему пьяному токарю , то он на своём станке 1956 года выпуска ТАКОЙ объектив выточит :lol:

насчётнадёжности в непрофессиональном сегменте . у нас на работе закупили самсунги .сдохли через полгода . кэнон мой два года прожил и подыхать не хотит .

насчёт ОООЧЕНЬ незначительных ограничений (самсунг и пентакс) .есть одно ГРОМАДНОЕ отличие . место их сборки . да и селерон от пентиума не значительно отличается... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
качество ВСЕГО важно всегда . удобство , качство сборки , качество комплектующих , качество гарантийного обслуживания , качество получаемых снимков

Ну тут или шашечки или ехать.

насчёт ОООЧЕНЬ незначительных ограничений (самсунг и пентакс) .есть одно ГРОМАДНОЕ отличие . место их сборки . да и селерон от пентиума не значительно отличается... :D

Не хочу расстраивать, но в японии, кроме зеркалом про и полу-про уже ничего не собирают, в спецфорумах отличий качества самсунга от пентакса найдено небыло.

Перенос тенденций качества компьютерной техники на фотоаппартную это обычная практика людей не сильно разбирающихся в фототехнике, там всё далеко не так однозначно, в мг, мб и фпс не померяешь ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу