Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Посоветуйте какой фотоаппарат купить.

Фотографировать не умею, но очень хочу научиться.Хотелось бы выбрать фотокамеру способную одинаково хорошо снимать при любом освещении,вблизи и вдали,но чтоб настраивалась автоматически.

По цене от $500 до $700.

Ссылка на комментарий
Посоветуйте какой фотоаппарат купить.

Фотографировать не умею, но очень хочу научиться.Хотелось бы выбрать фотокамеру способную одинаково хорошо снимать при любом освещении,вблизи и вдали,но чтоб настраивалась автоматически.

По цене от $500 до $700.

кэнон бери - не прогадаешь . а модель - какая будет в этом ценовом диапозоне . громадных отличий не найдёшь .

Ссылка на комментарий
Посоветуйте какой фотоаппарат купить.

Фотографировать не умею, но очень хочу научиться.Хотелось бы выбрать фотокамеру способную одинаково хорошо снимать при любом освещении,вблизи и вдали,но чтоб настраивалась автоматически.

По цене от $500 до $700.

Надо точнее определиться что надо, подобным требованиям не удовлетворяют и проф. камеры за тыс. уе.

Что бы лучше определиться с выбором следует чётко сформулировать требования, и не только к камере: на сколько глубоко будет развиваться увлечение, сколько денег может быть потрачено впоследствии и т.д.

По технике тоже может быть масса вопросов: использование ручных/полуавтоматических режимов, предполагаемая область использования (портрет, пейзаж, постановка, репортаж, гулянки, фото домашних) требования к выдаваемому результату (размер снимков при печати, качество, возможность постобработки), возможность развития системы в будущем (покупка объективов, вспышки, штатива и т.д), наличие в продаже аксессуаров, доступность сервиса, банальные размер и вес камеры наконец.

Если увлечение не пойдёт дальше снимков "мы на фоне шашлыка", "миленький цветочек" и "корпоративное празднование НГ" то подойдёт цифро-мыльница, если всё будет серьёзней, то советую зеркальную камеру (зеркалка), т.к. после освоения мыльницы её возможностей будет сильно не хватать, захочется большего. Так же стоит учитывать что мыльницы очень сильно, как и компьютеры, теряют в цене со временем, нужно быть готовым к тому, что через год она не будет стоить и половины своих денег, в то время как зеркалка потеряет в цене не так много (на тот случай если увлечение не пойдёт).

Точнее определиться с выбором помогут например здесь.

Советую какое-то время почитать внимательно форум на тему например:

"как не нужно задавать вопросы : хочу супер камеру за ХХХ баксов"

(что вы и сделали выше), потому, что ответ будет таким же немудрым , просмотреть терминологию, хорошо обдумать что нужно перед тем как задавать вопрос в форуме.

Без этого, вместо того чтобы приносить удовольствие, увлечение фото может превратиться в сплошное расстройство, т.к. несмотря на то, что снимает фотограф а не камера, для начинающего правильный выбор камеры очень важен.

Советую так же не слушать советов "купить что подешевле, что бы попользовавшись определится в выборе, что действительно нужно" по двум причинам: 1 - потеря стоимости , 2 -разочарование в качестве результатов слабой техники.

И на последок, за большинством красивых (не хороших, а именно красивых) снимков журналов, сайтов и т.д. стоит не только грамотная съёмка но мощная постобработка на компьютере - придётся (если есть желание получить приемлемый результат, а не фото "мы на фоне забора") много вдумчиво читать и пробовать.

Желаю успехов в этом замечательном увлечении.

Ссылка на комментарий
И на последок, за большинством красивых (не хороших, а именно красивых) снимков журналов, сайтов и т.д. стоит не только грамотная съёмка но мощная постобработка на компьютере - придётся (если есть желание получить приемлемый результат, а не фото "мы на фоне забора") много вдумчиво читать и пробовать.

Желаю успехов в этом замечательном увлечении.

+1  при желании и из фотки "цифро-мыльницы" можно сделать конфетку . вопрос во времени и приложеных усилиях . меня со временем перестала устраивать чуствительность матрицы и время подготовки к снимку моего фотика . у зеркалок эти недостатки проявляются в меньшей мере . 

Ссылка на комментарий
<br />Надо точнее определиться что надо, подобным требованиям не удовлетворяют и проф. камеры за тыс. уе.<br />Что бы лучше определиться с выбором следует чётко сформулировать требования, и не только к камере: на сколько глубоко будет развиваться увлечение, сколько денег может быть потрачено впоследствии и т.д.<br /><br />По технике тоже может быть масса вопросов: использование ручных/полуавтоматических режимов, предполагаемая область использования (портрет, пейзаж, постановка, репортаж, гулянки, фото домашних) требования к выдаваемому результату (размер снимков при печати, качество, возможность постобработки), возможность развития системы в будущем (покупка объективов, вспышки, штатива и т.д), наличие в продаже аксессуаров, доступность сервиса, банальные размер и вес камеры наконец. <br /><br />Если увлечение не пойдёт дальше снимков "мы на фоне шашлыка", "миленький цветочек" и "корпоративное празднование НГ" то подойдёт цифро-мыльница, если всё будет серьёзней, то советую зеркальную камеру (зеркалка), т.к. после освоения мыльницы её возможностей будет сильно не хватать, захочется большего. Так же стоит учитывать что мыльницы очень сильно, как и компьютеры, теряют в цене со временем, нужно быть готовым к тому, что через год она не будет стоить и половины своих денег, в то время как зеркалка потеряет в цене не так много (на тот случай если увлечение не пойдёт).<br /><br />Точнее определиться с выбором помогут например <a href="http://club.foto.ru" target="_blank">здесь</a>. <br /><br />Советую какое-то время почитать внимательно форум на тему например:<br /> "как не нужно задавать вопросы : хочу супер камеру за ХХХ баксов"<br /> (что вы и сделали выше), потому, что ответ будет таким же немудрым , просмотреть терминологию, хорошо обдумать что нужно перед тем как задавать вопрос в форуме. <br />Без этого, вместо того чтобы приносить удовольствие, увлечение фото может превратиться в сплошное расстройство, т.к. несмотря на то, что снимает фотограф а не камера, для начинающего правильный выбор камеры <b>очень важен</b>. <br />Советую так же не слушать советов "<i>купить что подешевле, что бы попользовавшись определится в выборе, что действительно нужно</i>" по двум причинам: 1 - потеря стоимости , 2 -разочарование в качестве результатов слабой техники. <br /><br />И на последок, за большинством красивых (не хороших, а именно красивых) снимков журналов, сайтов и т.д. стоит не только <u>грамотная</u> съёмка но <u>мощная постобработка</u> на компьютере - придётся (если есть желание получить <u>приемлемый</u> результат, а не фото "мы на фоне забора") много вдумчиво читать и пробовать.<br /><br />Желаю успехов в этом замечательном увлечении.<br /><br />
<br />Спасибо,многое прояснилось.Голова пухнет от предстоящего выбора.Прислушался к совету Санька и остановился на двух позициях:CANON EOS 400D (body)+объектив-CANON EF-S 55-250 mm f4-5.6 IS или CANON EF 70-300 mm f4-5.6 IS USM(?);или CANON EOS 40D с приобретением одного из двух объективов несколько позднее.

Какому объективу отдать предпочтение?

Стоит ли CANON EOS 40D той разницы в цене с CANON EOS 400D?

Ссылка на комментарий
CANON EOS 400D (body)+объектив-CANON EF-S 55-250 mm f4-5.6 IS или CANON EF 70-300 mm f4-5.6 IS USM(?);или CANON EOS 40D с приобретением одного из двух объективов несколько позднее.

Какому объективу отдать предпочтение?

55-250 хвалят (резкость, контраст, новый стаб), но пока мало у кого он есть чтобы всё было понятно, 70-300 "старая проверенная" линза, обе на 40D будут не плохи, ИХМО

Стоит ли CANON EOS 40D той разницы в цене с CANON EOS 400D?

40D в любом случае значительно лучше 400D, если деньги позволяют то 40D боди c б.у. китом (для экономии) а потом линзы. Я так понимаю что с фокусными определились и групповых портретов/пейзажей вам не надо?

Советую не "пороть горячку", а обдумать всё хорошо, деньги не малые, в том числе и выбор системы/бренда.

Многое, конечно, зависит от места жительства/наличия техники и сервиса, но в кеноне одна "надпись" уже стоит ;) Кроме него есть и другие системы, где надпись, а главное неплохая и доступная (по цене) оптика дешевле.

Так же приобретение техники накануне НГ не самое мудрое решение, в связи с оригинальностью ценовой политики в это время, лучше месяц подождать, скидки зачастую липовые.

Успехов.

Ссылка на комментарий
Посоветуйте какой фотоаппарат купить.

Фотографировать не умею, но очень хочу научиться.Хотелось бы выбрать фотокамеру способную одинаково хорошо снимать при любом освещении,вблизи и вдали,но чтоб настраивалась автоматически.

По цене от $500 до $700.

В ткаком диапазоне цен однозначно бери фотоаппарат марки- Canon. Я тоже считаю,что фотоаппараты в мире делают лидеры Canon и Nikon ,затем с большим отрывом идут Pentax и Minolta.Остальные это пародия и понты.Эти лидеры того стоят.Лично у меня Canon P S A-640 .10 пикс.Это уже не мылница с приличной матрицей.Canon есть canon.Дополнительно прикупил к нему карту памяти на 1 га. 4 аккумулятора и зарядное устройство АТАВА-908 (заряжать можно и от прикуривателя).Но зато маеш вещь. :D

Посмотри ещё эту статейку чтобы определится с моделью камеры:www.club.foto.ru/cat.

Ссылка на комментарий
В ткаком диапазоне цен однозначно бери фотоаппарат марки- Canon. Я тоже считаю,что фотоаппараты в мире делают лидеры Canon и Nikon ,затем с большим отрывом идут Pentax и Minolta.Остальные это пародия и понты.Эти лидеры того стоят.Лично у меня Canon P S A-640 .10 пикс.Это уже не мылница с приличной матрицей.Canon есть canon.Дополнительно прикупил к нему карту памяти на 1 га. 4 аккумулятора и зарядное устройство АТАВА-908 (заряжать можно и от прикуривателя).Но зато маеш вещь. :D

Посмотри ещё эту статейку чтобы определится с моделью камеры:www.club.foto.ru/cat.

:D Имея мыльницу от сапога рассуждать об отстойности пентакса и оли (минолты уж нет давно) это конечно мощно :D

ЗЫ логически продолжая зарядка наверно в прикуриватель мерса втыкается, а не какой-нибудь "отстойной" тоёты :D

Ссылка на комментарий
:D Имея мыльницу от сапога рассуждать об отстойности пентакса и оли (минолты уж нет давно) это конечно мощно :D

ЗЫ логически продолжая зарядка наверно в прикуриватель мерса втыкается, а не какой-нибудь "отстойной" тоёты :D

Позволь с тобой не согласиться.

Я высказываю только свою субъективную точку зрения, а не предлагаю прямо тут начать обсуждение что лучьше и что хуже...

По одной простой причине в вопросе первоначально просили совета , а не прелагали потрепаться.

Хорошо говорить что круче снимая проф.зеркалкой за скаженные деньги. B)

Ссылка на комментарий
:D Имея мыльницу от сапога рассуждать об отстойности пентакса и оли (минолты уж нет давно) это конечно мощно :D

ЗЫ логически продолжая зарядка наверно в прикуриватель мерса втыкается, а не какой-нибудь "отстойной" тоёты :D

Все познается в сравнении... нужно цену учитывать.

Вполне возможно, что его А640 лучше какого-то пентакса за такие же 1200 грн.

Ссылка на комментарий
а не предлагаю прямо тут начать обсуждение что лучьше и что хуже...

Конечно :D

Какие тут обсуждения, всё было безапелляционно ;)

Я тоже считаю,что фотоаппараты в мире делают лидеры Canon и Nikon ,затем с большим отрывом идут Pentax и Minolta.Остальные это пародия и понты
Ссылка на комментарий

у самого -кеэнон . ни одного замечания по работе и качеству за два года . он конечно из разряда "мыльниц" (а95) .

 но доводилось на работе и с зеркалкой за 1800 уе общаться . просто - супер ! ночью , с автовышки мгновенный снимок с отличной резкостью . 

Ссылка на комментарий
Конечно :D

Какие тут обсуждения, всё было безапелляционно ;)

в последие год - полтора основной мой настольный журнал - "апгрейд" . там часто тесты фотоаппаратов проводят . в большинстве случаев - кэнон лидирует .

Ссылка на комментарий
Спасибо всем за помощь.Выбрал CANON EOS 40D,CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM,CANON EF 24-105 mm f4L IS USM.Надеюсь, я правильный сделал выбор.

ну - ждём фоток . юзай фотошоп теперь :D

Ссылка на комментарий
Спасибо всем за помощь.Выбрал CANON EOS 40D,CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM,CANON EF 24-105 mm f4L IS USM.Надеюсь, я правильный сделал выбор.
Однозначно Canon . Это имя которое туфту не гонит.Это есть правильный ТВОЙ выбор... :D
Ссылка на комментарий
у самого -кеэнон . ни одного замечания по работе и качеству за два года . он конечно из разряда "мыльниц" (а95) .

 но доводилось на работе и с зеркалкой за 1800 уе общаться . просто - супер ! ночью , с автовышки мгновенный снимок с отличной резкостью . 

Также пользую КЭНОН .У меня ещё мыльнее твоего А-80 :)

Ссылка на комментарий
Спасибо всем за помощь.Выбрал CANON EOS 40D,CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM,CANON EF 24-105 mm f4L IS USM.Надеюсь, я правильный сделал выбор.

Очень достойная техника :)

Теперь читать и читать, кнопки "шедевр" даже на нём нет ;)

Ссылка на комментарий
Очень достойная техника :)

Теперь читать и читать, кнопки "шедевр" даже на нём нет ;)

:D эт точно подмечено :D

Ссылка на комментарий
в последие год - полтора основной мой настольный журнал - "апгрейд" . там часто тесты фотоаппаратов проводят . в большинстве случаев - кэнон лидирует .

Журнал апгрейд так же понимает в фотоаппаратах как и во всём остальном (понемногу) -покупать по его тестам камеры за 2 т. у.е. :blink: :lol:

Если уж читать тесты то dpreview.com, photozone.de, dpreview.com, dcresource.com.

У кенона очень агрессивная рекламная политика, которая включает в себя, в том числе, и активную работу с издательствами и спецфорумами ;)

Кенон а95 до сих пор достаточно серьёзная камера с матрицей 1/1,8, большинству современным мыльниц до неё далеко (в качестве картинки), но это не значит что кенон не гонит ширпотреб на равне с остальными, только при этом цену за надпись наворачивает на 30-50 %.

Ссылка на комментарий
Журнал апгрейд так же понимает в фотоаппаратах как и во всём остальном (понемногу) -покупать по его тестам камеры за 2 т. у.е. :blink: :lol:

Если уж читать тесты то dpreview.com, photozone.de, dpreview.com, dcresource.com.

У кенона очень агрессивная рекламная политика, которая включает в себя, в том числе, и активную работу с издательствами и спецфорумами ;)

Кенон а95 до сих пор достаточно серьёзная камера с матрицей 1/1,8, большинству современным мыльниц до неё далеко (в качестве картинки), но это не значит что кенон не гонит ширпотреб на равне с остальными, только при этом цену за надпись наворачивает на 30-50 %.

апгрейд тестирует как раз по ценовому диапозону . в одном номере - от 300 до 500 , в следующем - от 700 до 1000 и так далее . за 2000 уе тут никто камеру не брал . не передёргивай . а что кэнон выигрывает у других производителей по качеству - и спорить нет смысла .

про бренд . поверь - бренд никон стоит не меньше . а брать самсунг (к примеру) :huh: я б не стал .

Ссылка на комментарий
апгрейд тестирует как раз по ценовому диапозону . в одном номере - от 300 до 500 , в следующем - от 700 до 1000 и так далее . за 2000 уе тут никто камеру не брал . не передёргивай . а что кэнон выигрывает у других производителей по качеству - и спорить нет смысла .

про бренд . поверь - бренд никон стоит не меньше . а брать самсунг (к примеру) :huh: я б не стал .

А ты посчитай сколько стоила эта тушка с линзами ;)

Кстати, а линзы апгрейд тоже тестирует и на разных тушках?

Качество чего важно в первую очередь? Старые мудрые дяди говорят что фото и удобство управления, но подавляющее большинство юсеров (а не фотографов) считают что камеры :) При этом что значит качество камеры мало кто может объяснить. Надёжность у кенона, в непрофессиональном сегменте, такая же как и у остальных (не ИХМО, статистика).

Цена бренда сони настолько далеко впереди всех остальных производителей камер вместе взятых, однако это не значит что сони делает что-то выдающееся в сегменте фотоаппаратов. Никон ничего выдающегося (за свои деньги!) с сегменте мыльниц не делает.

ЗЫ Зеркалки самсунг это пентакс с оочччень незначительными ограничениями за гораздо меньшие деньги ;)

Ссылка на комментарий
А ты посчитай сколько стоила эта тушка с линзами ;)

Кстати, а линзы апгрейд тоже тестирует и на разных тушках?

Качество чего важно в первую очередь? Старые мудрые дяди говорят что фото и удобство управления, но подавляющее большинство юсеров (а не фотографов) считают что камеры :) При этом что значит качество камеры мало кто может объяснить. Надёжность у кенона, в непрофессиональном сегменте, такая же как и у остальных (не ИХМО, статистика).

Цена бренда сони настолько далеко впереди всех остальных производителей камер вместе взятых, однако это не значит что сони делает что-то выдающееся в сегменте фотоаппаратов.

ЗЫ Зеркалки самсунг это пентакс с оочччень незначительными ограничениями за гораздо меньшие деньги ;)

тестирует с китовой оптикой (насколько я помню)

стоимость брендов есть в интернете .

качество ВСЕГО важно всегда . удобство , качство сборки , качество комплектующих , качество гарантийного обслуживания , качество получаемых снимков . сам прекрасно понимаешь , что если линзы карл цейс дать нашему пьяному токарю , то он на своём станке 1956 года выпуска ТАКОЙ объектив выточит :lol:

насчётнадёжности в непрофессиональном сегменте . у нас на работе закупили самсунги .сдохли через полгода . кэнон мой два года прожил и подыхать не хотит .

насчёт ОООЧЕНЬ незначительных ограничений (самсунг и пентакс) .есть одно ГРОМАДНОЕ отличие . место их сборки . да и селерон от пентиума не значительно отличается... :D

Ссылка на комментарий
качество ВСЕГО важно всегда . удобство , качство сборки , качество комплектующих , качество гарантийного обслуживания , качество получаемых снимков

Ну тут или шашечки или ехать.

насчёт ОООЧЕНЬ незначительных ограничений (самсунг и пентакс) .есть одно ГРОМАДНОЕ отличие . место их сборки . да и селерон от пентиума не значительно отличается... :D

Не хочу расстраивать, но в японии, кроме зеркалом про и полу-про уже ничего не собирают, в спецфорумах отличий качества самсунга от пентакса найдено небыло.

Перенос тенденций качества компьютерной техники на фотоаппартную это обычная практика людей не сильно разбирающихся в фототехнике, там всё далеко не так однозначно, в мг, мб и фпс не померяешь ;)

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • ⚠️ Выполнятся проверка
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...